Cloud Network Xunlei colpita da azioni collettive per ICO

Nel contesto del suo orientamento verso blockchain e Criptovaluta , la rete di distribuzione di contenuti basata su cloud Xunlei è stata colpita da due class action che la accusano di aver diffuso informazioni false che hanno influenzato in modo sostanziale il prezzo delle sue azioni.

Secondo i documenti depositati presso il tribunale distrettuale meridionale di New York il 18 e il 24 gennaio, le cause legali contro Xunlei, il suo CEO Chen Lei, il CFO Eric Zhou e il predecessore di Zhou, Wu Tao, sono state intentate da investitori che hanno acquistato azioni Xunlei dal 10 ottobre 2017 all'11 gennaio 2018.

I documenti depositati affermano che durante quel periodo Xunlei ha annunciato il suo passaggio all'esplorazione Tecnologie blockchain e ha successivamente lanciato un token basato su blockchain per facilitare i suoi servizi cloud.

I querelanti sostengono che la società, pur partecipando consapevolmente a offerte iniziali di monete illecite, ha anche rilasciato una serie di false dichiarazioni sulla legittimità di questa attività, che hanno portato a un impatto materiale sul prezzo delle sue azioni. Pertanto, i querelanti stanno cercando di ottenere un rimedio tramite un'azione legale.

Xunlei, con sede in Cina e quotata alla borsa NASDAQ, è stata ONE delle prime società quotate in borsa il cui prezzo delle azioni è salito e poi è crollato a seguito di un passaggio aziendale alla Tecnologie blockchain alla fine del 2017.

Tuttavia, gli ultimi casi legali segnano forse anche la prima volta in cui gli investitori si sono uniti per presentare accuse su mosse discutibili da parte di società pubbliche che hanno trasferito o riorientato le proprie attività verso servizi di blockchain e Criptovaluta .

Perno della blockchain

Secondo i documenti del tribunale, i casi derivano dall'inizialeannuncio il 10 ottobre 2017, quando Xunlei ha detto che avrebbe lanciato la sua Criptovaluta basata su blockchain denominata Una moneta, noto anche come Wanke Coin, che in seguito fu rinominato Lianke, oToken di collegamentoin inglese.

Secondo gli annunci dell'epoca, Wanke Coin è stato emesso come ricompensa per gli utenti OneCloud di Xunlei che erano disposti a condividere la loro larghezza di banda di rete inattiva sulla sua piattaforma. Per ricevere questa ricompensa, gli utenti devono acquistare un articolo hardware chiamatoUna cosa sola Cloudda Xunlei per poter condividere il loro spazio di archiviazione cloud e la larghezza di banda della rete.

L'azienda ha raddoppiato il suo impegno nel suo perno blockchain in uncomunicato stampa sugli utilia novembre.

"Xunlei si sta trasformando da un tradizionale fornitore di servizi Internet con abbonamento a un'azienda orientata alla crescita che sviluppa prodotti innovativi di cloud computing ed esplora l'emergente Tecnologie blockchain", ha affermato Li citato nella dichiarazione.

Dopo l'annuncio, il prezzo delle azioni Xunlei è balzato da circa 4 dollari ad azione in ottobre fino a 25 dollari in novembre, a cui sono seguiti importanti cali che hanno scatenato le accuse dei querelanti.

Offerta iniziale di minatori?

Ma ciò che forse ha scatenato inizialmente la controversia è stata la tempistica e la natura dell'emissione basata sulla blockchain, avvenuta appena un mese dopo che la banca centrale cinese aveva imposto il divieto notevole sulle offerte iniziali di monete nazionali.

In mezzo alle sfide sulla motivazione di Xunlei, Chen hadichiaratopubblicamente che il suo token Wanke ha solo uno scopo di utilità e non è consentito il trading, quindi non stava conducendo un'offerta iniziale di monete, sostenendo che la società aveva rispettato la legge cinese.

Tuttavia, gli attori sostengono che l'affermazione è falsa e che Wanke Coin ha la sostanza di una ICO sotto le mentite spoglie di un'iniziativa imprenditoriale, poiché la società richiede agli utenti di acquistare hardware per iniziare a ricevere ricompense in token.

Il documento del tribunale ha inoltre citato un notevole annuncio della National Internet Finanza Association cinese, che ha specificamente sottolineatol'11 gennaio che il modello di Xunlei aggira la regolamentazione ICO attraverso un travestimento chiamato "offerta iniziale di minatori".

"Nel caso di Lianke emesso da Xunlei, ad esempio, la società emittente sostituisce di fatto Lianke con l'obbligo di rimborsare i Collaboratori del progetto con moneta a corso legale, rendendola essenzialmente un'attività di finanziamento e una forma di ICO mascherata. Inoltre, con frequenti attività promozionali e pubblicazione di tutorial di trading, Xunlei ha attirato molti cittadini senza un sano discernimento nelle attività IMO", NIFA notato al momento.

Sebbene la NIFA sia un'associazione autoregolamentata, non un'agenzia di regolamentazione, è stata lanciata dalla People's Bank of China e autorizzata dal Consiglio di Stato. Pertanto, i querelanti sostengono che sono state le false dichiarazioni della società sulla sua attività illecita ad aver attirato un attento esame da parte degli enti di regolamentazione, che hanno portato a un crollo del 27 percento del prezzo delle azioni di Xunlei da $ 22,9 all'apertura a $ 16,27 il 12 gennaio.

Di seguito sono riportati i due atti processuali:

Li ETC contro Xunlei di CoinDesksu Scribd

DOOKERAN ETC. contro Xunlei di CoinDesksu Scribd

Immagine del martelletto del tribunaletramite Shutterstock