EOS: svelare le grandi promesse dietro un possibile contendente blockchain

Non è Secret la blockchain sia una terra di affermazioni straordinarie.

A complicare le cose, però, c'è anche il più ridicolo che ha dimostrato una propensione al lavoro. Se due anni fa, ti è stato detto uncatena di blocchi esistesse qualcosa di così potente da consentire alle startup di rinunciare agli investimenti VC, avresti potuto ridere. Oggi, a ridere sarebbero stati i creatori e gli sviluppatori di Ethereum .

In questo contesto più ampio, la conferenza Consensus del mese scorso è stata piena di energia attorno a EOS , una nuova piattaforma di contratti intelligenti per la creazione di applicazioni decentralizzate che si propone di risolvere alcuni dei problemi più spinosi della tecnologia blockchain.

Block. ONE, lo sviluppatore di EOS, ha fatto colpo in termini di pubbliche relazioni, organizzando numerose sessioni informative, sponsorizzando ricevimenti post-conferenza, distribuendo magliette gratuite e persino facendo pubblicità su un maxischermo a Times Square.

Il punto di forza? ONE ha affermato che la sua piattaforma ha eliminato le commissioni di transazione e ha la capacità di elaborare milioni di transazioni al secondo.

Tuttavia, oggi la piattaforma è ancora in gran parte concettuale, solo un white paper e una versione appena pubblicatacodice.

Quindi, cosa dovrebbero pensare gli investitori di questo misterioso progetto? E cosa dovrebbero pensare quando, come parte di uno sforzo per costruire la piattaforma, sentono che la società sta raccogliendo fondi tramite un'offerta in quattro fasi di 1 miliardo di token EOS , programmata per iniziare lunedì?

A seconda della persona a cui chiedi, potresti ricevere ONE o più risposte.

Cambia le carte in tavola?

Forse l'aspetto più notevole di EOS è chi è coinvolto. Ad esempio, c'è il volto familiare che l'azienda ha scelto per essere il suo CTO: Dan Larimer.

Una figura controversa nella comunità blockchain,Larimerha ricevuto elogi per il suo approccio intrepido ed eterodosso nello sviluppo di nuovi progetti, ma anche disprezzo per il modo in cui ha gestito e portato a termine quegli stessi sforzi.

Larimer

, a cui viene attribuito il merito di aver inventato la proof-of-stake delegata e il concetto di organizzazioni autonome decentralizzate (successivamente adottato e modificato da Ethereum), è un veterano Criptovaluta che ha fatto scalpore nel 2014 con il lancio di BitShares, un exchange decentralizzato.

Mentre molti vedevano l'introduzione di asset ancorati al mercato da parte di BitShares come una necessaria copertura contro la volatilità Criptovaluta , altri vedevano il progetto come eccessivamente contorto e ingannevole. E molti erano turbati dall'uscita improvvisa di Larimer da BitShares, che aveva lasciato l'entità senza una chiara strada da seguire.

L'uscita di Larimer da BitShares è avvenuta con il lancio di un altro progetto, STEEM, nel 2016. La piattaforma di social media in stile Reddit consente agli utenti di generare entrate in base alla popolarità dei loro post. Ha ricevuto sia elogi da esperti di blockchain che hanno guadagnato migliaia di dollari da brevi voci biografiche, sia critiche da molti che sostengono che la piattaforma non è sostenibile, in base a una nozione artificiosa di scarsità.

Ma Larimer e il suo collega, il CEO di Block. ONE Brendan Blumer, sostengono che, nonostante questi progetti abbiano avuto qualche intoppo, hanno costituito gli elementi costitutivi fondamentali di questo progetto conclusivo: EOS.

Ogni progetto, sostiene Larimer, ha risolto un problema CORE che inibiva l'uso diffuso di applicazioni blockchain su scala commerciale. BitShares ha introdotto il concetto di scalabilità orizzontale, che ha consentito velocità di elaborazione delle transazioni fino a 100.000 al secondo. STEEM ha cercato di affrontare il problema dei costi di transazione fornendo un mezzo tramite cui gli utenti potevano interagire con l'applicazione senza incorrere in commissioni.

Secondo Blumer, che ha un background nel settore delle valute dei videogiochi e del settore immobiliare, la scalabilità orizzontale, che consente l'esecuzione parallela di contratti intelligenti e l'elaborazione simultanea di transazioni, è il "fattore di svolta" su cui si basa EOS .

Questa è una differenza rispetto ad altre blockchain in cui sostanzialmente ogni applicazione viene eseguita sulla stessa rete, "entrando in una singola riga di file e quindi elaborandone ONE alla volta", ha affermato Blumer.

Ha continuato:

"Le piattaforme esistenti T sono scalabili e T lo saranno senza una ricostruzione completa".

Come ha fatto EOS , creando da zero una piattaforma blockchain proof-of-stake asincrona.

"Questi due mi hanno mostrato come realizzare blockchain che sono indistinguibili dalle alternative centralizzate per quanto riguarda l'esperienza utente", ha affermato Larimer.

Può funzionare?

Questo nuovo progetto di Larimer, molto simile a quelli passati, ha incontrato il dissenso di alcuni membri della comunità. Alcuni stanno adottando un approccio del tipo "ci crederò quando lo vedrò", mentre altri lo accusano di vendere direttamente olio di serpente.

Il motivo principale di obiezione è che importanti questioni tecniche restano senza risposta. L'obiettivo di EOS è essenzialmente quello di creare l'equivalente di un server web dei primi anni '90, sebbene ONE che utilizzi alcuni dei principi crittografici presenti in Bitcoin ed Ethereum.

EOS incorporerà il protocollo di consenso proxy-of-stake delegato (DPoS) di Larimer, che può essere paragonato a una repubblica in cui i membri della comunità delegano la responsabilità di verificare le transazioni a "testimoni" eletti.

I sostenitori affermano che DPoS ha il potenziale per ridurre il tempo di elaborazione delle transazioni perché sono coinvolti meno nodi nel processo di verifica. Ciò, a sua volta, fornisce una soluzione alternativa ad alcuni dei tradizionali problemi di scalabilità riscontrati nei protocolli basati su prove.

Ma molti sono cauti riguardo alle possibilità di doppi giochi.

Secondo Tone Vays, consulente blockchain, in entrambi i precedenti progetti di Larimer, le criptovalute in gioco erano controllate prevalentemente da una piccola cerchia ristretta che cercava di promuovere la piattaforma.

"Dan Larimer ha avviato diversi progetti basati su proof-of-stake e sono stati tutti di natura losca", ha affermato Vays. "Sia Bitshares che Steemit hanno permesso agli insider di creare molti token per se stessi e, in seguito, la natura proof-of-stake del progetto ha permesso a quegli insider di stampare token di valore per se stessi in perpetuo".

IL carta biancaspiega inoltre che i problemi di latenza saranno mitigati suddividendo ogni blocco in "cicli" suddivisi in thread diversi e, successivamente, in transazioni diverse contenenti messaggi da recapitare.

"Questa struttura può essere visualizzata come un albero in cui gli strati alternati vengono elaborati in sequenza e in parallelo", afferma il white paper.

Sebbene sia certamente possibile che le affermazioni sulla scalabilità infinita e sulle transazioni gratuite possano avverarsi, una valutazione oggettiva è difficile con le informazioni attualmente disponibili.

"Il white paper non entra nei dettagli e non c'è ancora alcun codice. Quindi nessuno può rispondere a domande tecniche specifiche", ha affermato Wayne Vaughan, fondatore e CEO di Tierion.

Il codice EOS è stato pubblicato suGuidadopo che Vaughan aveva rilasciato il commento e prima dell'inizio del rilascio simbolico.

Nonostante la mancanza di specificità, il progetto è stato lodato come "prossimo Ethereum", e come soluzione generale ai problemi di scalabilità, ma Vaughan ha notato che c'è un elemento di isteria e irrazionalità che guida l'aumento di interesse.

Vaughn ha detto:

"Le persone che ne sono entusiaste, T credo che capiscano di cosa si entusiasmano perché non si parla ancora di applicazioni per l'utente finale e non ci sono dettagli tecnici specifici".

E Larimer T sa nemmeno quali siano queste applicazioni perché non esiste un software funzionante, secondo Vaughan.

Mentre Vaughan sembra dare a Larimer il beneficio del dubbio, altri non T fanno.

Chris DeRose, esperto del settore e sviluppatore di software, sostiene che le affermazioni passate e le proposte di valore di Larimer sono state "completamente separate dalla realtà" e che anche il suo attuale progetto non dovrebbe essere preso sul serio.

"È molto audace. Offre questo come un atto di generosità, ma in realtà è solo uno schema Ponzi", ha detto DeRose.

Su Reddit, un utente di nome Geraldo è arrivato al punto dichiama il progettoun "caos centralizzato" e ha sostenuto che i progetti di Larimer saranno "sempre dei disastri controllati dall'alto".

Lasciando il passato

Larimer sostiene che le preoccupazioni sul suo passato sono esagerate.

ONE, sostiene che la sua intenzione con BitShares e STEEM era fin dall'inizio quella di sviluppare le piattaforme fino al punto in cui potessero essere autosufficienti e trasferibili.

"Ho avviato [STEEM] con l'intenzione di abbandonarlo per costruire una piattaforma di smart contract. Ero solo la persona che ha concepito l'idea e ha messo in moto la cosa", ha spiegato. "STEEM è prodotto da Steemit, Inc."

E, per quanto riguarda BitShares, "Mi sono assicurato che fosse autofinanziato e autosostenibile. Ho costruito il progetto e ho dato loro gli strumenti di cui avevano bisogno", ha detto.

Larimer ha respinto le accuse secondo cui avrebbe lasciato che i suoi progetti precedenti morissero sul nascere, sottolineando che entrambiSTEEM E Condivisioni Bitcontinuano a generare fortiinteresseEntrambi hanno ricevuto notevoli incrementi ininteresse E trafficonegli ultimi mesi, anche se parte di ciò, ha ammesso, è attribuibile alla campagna di marketing EOS .

Inoltre, secondo Larimer, ONE offre un livello di professionalità e responsabilità più elevato rispetto alle sue altre iniziative, soprattutto grazie alla presenza di veterani del settore come Brock Pierce e Ian Grigg.

Ha detto:

"Sto lavorando con un team estremamente professionale che gestisce EOS a un livello superiore rispetto ai progetti precedenti."

Larimer ha fatto notare che molti dei suoi colleghi dei progetti BitShares e STEEM lo hanno seguito in EOS e attualmente stanno aiutando a scrivere e verificare il codice del progetto, un fatto che potrebbe non placare le preoccupazioni dei detrattori.

Ma Vaughan di Tierion sostiene che si dovrebbe consentire agli imprenditori di innovare senza tutto questo pessimismo e tristezza.

"Alla fine della giornata, questo è un team di persone che si sono fatte avanti e stanno cercando di costruire qualcosa che ritengono innovativo e su cui vogliono che le persone costruiscano nuove applicazioni", ha detto Vaughan, aggiungendo:

"Penso che tutti dovrebbero supportare le persone che stanno facendo cose innovative. È ciò di cui abbiamo bisogno nel mondo."

Questo articolo è stato modificato per riflettere il rilascio del codice EOS

Dichiarazione informativa: CoinDesk è una sussidiaria di Digital Currency Group, che detiene una quota di proprietà di Tierion.

Immagine della scatola misteriosa tramiteImmagine