EOS: Descifrando las grandes promesas detrás de un posible competidor de blockchain

No es ningún Secret que blockchain es un territorio de reclamos extraordinarios.

Para complicar las cosas, incluso los más ridículos han demostrado propensión a trabajar. Si hace dos años te hubieran dicho...cadena de bloques Si existiera una criptomoneda tan poderosa que permitiera a las startups prescindir de la inversión de capital riesgo, te habrías reído. Hoy, los creadores y desarrolladores de Ethereum serían los que se reirían.

En este contexto más amplio, la conferencia de consenso del mes pasado estuvo llena de energía en torno a EOS , una nueva plataforma de contratos inteligentes para crear aplicaciones descentralizadas que pretende resolver algunos de los problemas más espinosos de la tecnología blockchain.

Block. ONE, el desarrollador de EOS, causó sensación en sus relaciones públicas organizando numerosas sesiones informativas, patrocinando recepciones posteriores a la conferencia, entregando camisetas gratis e incluso publicitando en un jumbotrón de Times Square.

¿El argumento de venta? ONE afirmó que su plataforma ha eliminado las comisiones por transacción y tiene la capacidad de procesar millones de transacciones por segundo.

Sin embargo, hoy en día, la plataforma todavía es en gran parte conceptual, apenas un documento técnico y una versión recién publicada.código.

Entonces, ¿qué deberían pensar los inversores de este misterioso proyecto? ¿Y qué deberían pensar cuando, como parte de un esfuerzo por construir la plataforma, se enteren de que la compañía está recaudando fondos mediante una oferta de cuatro etapas de mil millones de tokens EOS , cuyo inicio está previsto para el lunes?

Dependiendo de a quién le preguntes, puedes obtener una de muchas respuestas.

¿Un cambio de juego?

Quizás el aspecto más destacable de EOS es quiénes están involucrados. Por ejemplo, está el rostro familiar que la compañía eligió para ser su director de tecnología: Dan Larimer.

Una figura controvertida en la comunidad blockchain,LarimerHa recibido elogios por su enfoque intrépido y heterodoxo al desarrollar nuevos proyectos, pero también desprecio por la forma en que ha manejado y salido de esos mismos esfuerzos.

Larimer

, a quien se le atribuye la invención de la prueba de participación delegada y el concepto de organizaciones autónomas descentralizadas (posteriormente adoptado y modificado por Ethereum), es un veterano de las Criptomonedas que causó sensación en 2014 con el lanzamiento de BitShares, un intercambio descentralizado.

Si bien muchos consideraron que la introducción de activos vinculados al mercado por parte de BitShares era una protección muy necesaria contra la volatilidad de las Criptomonedas , otros consideraron el proyecto demasiado complejo y engañoso. Además, muchos se mostraron desconcertados por la abrupta salida de Larimer de BitShares, que dejó a la entidad sin un camino claro hacia adelante.

La salida de Larimer de BitShares coincidió con el lanzamiento de otro proyecto, STEEM, en 2016. Esta plataforma de redes sociales, similar a Reddit, permite a los usuarios generar ingresos según la popularidad de sus publicaciones. Ha recibido elogios de expertos en blockchain que ganan miles de dólares con breves entradas biográficas, así como críticas de muchos que argumentan que la plataforma es insostenible, basándose en una noción artificial de escasez.

Pero Larimer y su colega, el director ONE de Block.One, Brendan Blumer, sostienen que si bien estos proyectos han tenido sus contratiempos, sirvieron como los pilares fundamentales de este proyecto final: EOS.

Cada proyecto, según Larimer, resolvió un problema CORE que impedía el uso generalizado de las aplicaciones blockchain a escala comercial. BitShares introdujo el concepto de escalabilidad horizontal, que permitió velocidades de procesamiento de transacciones de hasta 100 000 por segundo. STEEM buscó abordar el problema de los costos de transacción proporcionando un medio para que los usuarios pudieran interactuar con la aplicación sin incurrir en comisiones.

Según Blumer, que tiene experiencia en monedas de videojuegos y bienes raíces, la escalabilidad horizontal, que permite la ejecución paralela de contratos inteligentes y el procesamiento simultáneo de transacciones, es el "factor decisivo" en el que se basa EOS .

Esto es diferente de otras cadenas de bloques en las que esencialmente todas las aplicaciones se ejecutan en la misma red, "ingresando a una sola línea de archivo y luego procesándolas una a la vez", dijo Blumer.

Continuó:

“Las plataformas existentes no escalan y no escalarán sin una reconstrucción completa”.

Al igual que lo hizo EOS , construir una plataforma blockchain de prueba de participación asincrónica desde cero.

"Esos dos me mostraron cómo crear cadenas de bloques que sean indistinguibles de las alternativas centralizadas en cuanto a la experiencia del usuario", dijo Larimer.

¿Puede funcionar?

Este nuevo proyecto de Larimer, al igual que los anteriores, ha generado rechazo en la comunidad. Algunos adoptan una actitud de "lo creeré cuando lo vea", mientras que otros lo acusan de vender aceite de serpiente.

El principal motivo de objeción es que importantes cuestiones técnicas siguen sin respuesta. El objetivo de EOS es, en esencia, crear el equivalente a un servidor web de principios de los 90, aunque ONE que utilice algunos de los principios criptográficos presentes en Bitcoin y Ethereum.

EOS incorporará el protocolo de consenso de prueba de participación delegada (DPoS) de Larimer, que puede compararse con una república donde los miembros de la comunidad delegan la responsabilidad de verificar las transacciones a "testigos" elegidos.

Los defensores afirman que DPoS tiene el potencial de reducir el tiempo de procesamiento de transacciones debido a que menos nodos participan en el proceso de verificación. Esto, a su vez, ofrece una solución alternativa a algunos de los problemas de escalabilidad tradicionales de los protocolos basados en pruebas.

Pero muchos son cautelosos ante las posibilidades de un doble juego.

Según Tone Vays, consultor de blockchain, en ambos proyectos anteriores de Larimer, las criptomonedas en funcionamiento estaban controladas predominantemente por un pequeño círculo interno que buscaba promocionar la plataforma.

“Dan Larimer ha iniciado varios proyectos basados en prueba de participación, y todos han sido de naturaleza turbia”, dijo Vays. “Tanto Bitshares como Steemit permitieron a los insiders crear muchos tokens para sí mismos, y después, la naturaleza de prueba de participación del proyecto les permitió imprimir tokens de valor para sí mismos a perpetuidad”.

El libro blancoTambién explica que los problemas de latencia se mitigarán al dividir cada bloque en “ciclos” divididos en diferentes hilos, y posteriormente en diferentes transacciones que contienen mensajes a entregar.

“Esta estructura puede visualizarse como un árbol donde las capas alternas se procesan secuencialmente y en paralelo”, afirma el libro blanco.

Si bien es ciertamente posible que las afirmaciones de escalabilidad infinita y transacciones gratuitas se hagan realidad, evaluarlas objetivamente es un desafío con la información actualmente disponible.

“El libro blanco no aborda ningún detalle específico y aún no existe código. Por lo tanto, nadie puede responder a preguntas técnicas específicas”, afirmó Wayne Vaughan, fundador y director ejecutivo de Tierion.

El código EOS fue publicado enGitHubdespués de que se hizo el comentario de Vaughan y antes del comienzo de la liberación del token.

A pesar de la falta de especificidad, el proyecto ha sido elogiado como el "próximo Ethereum", y como una solución general a los problemas de escalabilidad, pero Vaughan señaló que hay un elemento de histeria e irracionalidad que impulsa el aumento del interés.

Vaughn dijo:

“La gente que está entusiasmada con esto, no creo que entienda por qué está entusiasmada porque aún no se mencionan aplicaciones para el usuario final y no hay detalles técnicos específicos”.

Y Larimer T sabe cuáles son esas aplicaciones porque no hay ningún software que funcione, según Vaughan.

Aunque Vaughan parece darle a Larimer cierto beneficio de la duda, otros no lo hacen.

Chris DeRose, experto de la industria y desarrollador de software, sostiene que las afirmaciones y propuestas de valor pasadas de Larimer están “completamente divorciadas de la realidad” y que su proyecto actual tampoco debería tomarse en serio.

"Es muy audaz. Ofrece esto como un acto de generosidad, pero en realidad es solo un esquema Ponzi", dijo DeRose.

En Reddit, un usuario llamado Geraldo llegó incluso allamar al proyectoun "desastre centralizado" y sostuvo que los proyectos de Larimer "siempre serán desastres controlados desde arriba".

Dejando el pasado

Larimer insiste en que las preocupaciones sobre su pasado son exageradas.

Por un ONE, alega que su intención con BitShares y STEEM fue desde el principio construir las plataformas hasta el punto en que pudieran ser autosuficientes y transferibles.

“Empecé STEEM con la intención de dejarlo para desarrollar una plataforma de contratos inteligentes. Simplemente fui quien concibió la idea y la puso en marcha”, explicó. “STEEM es producido por Steemit, Inc.”

Y, en cuanto a BitShares, «me aseguré de que se autofinanciara y fuera autosostenible. Impulsé el proyecto y les di las herramientas que necesitaban», dijo.

Larimer respondió a las acusaciones de que dejó que sus proyectos anteriores murieran en el olvido destacando que ambosSTEEM y Bitsharessiguen generando fuertesinterésAmbos han recibido aumentos sustanciales eninterés y tráficoen los últimos meses, aunque parte de ello, admitió, es atribuible a la campaña de marketing de EOS .

Además, según Larimer, ONE aporta un nivel más sólido de profesionalismo y responsabilidad que sus otros proyectos, sobre todo debido a la presencia de veteranos de la industria como Brock Pierce e Ian Grigg.

Él dijo:

“Estoy trabajando con un equipo extremadamente profesional que está gestionando EOS a un nivel superior al de los proyectos anteriores”.

Larimer señaló que varios de sus colegas de los proyectos BitShares y STEEM lo han seguido a EOS y actualmente están ayudando a escribir y auditar el código del proyecto, un hecho que podría no apaciguar las preocupaciones de los detractores.

Pero Vaughan, de Tierion, defiende la idea de permitir que los empresarios innoven sin todo ese pesimismo y desesperanza.

“En definitiva, este es un equipo de personas que se han presentado y están intentando construir algo que consideran innovador y sobre lo que quieren que la gente cree nuevas aplicaciones”, dijo Vaughan, y agregó:

Creo que todos deberían apoyar a quienes innovan. Eso es lo que necesitamos en el mundo.

Este artículo ha sido modificado para reflejar la publicación del código EOS

Aviso legal: CoinDesk es una subsidiaria de Digital Currency Group, que tiene una participación accionaria en Tierion.

Imagen de caja misteriosa víaShutterstock