Senatore del Nevada: vogliamo essere la "base di partenza" per le startup blockchain

"Li vogliamo qui, li apprezziamo e dovrebbero darci un'occhiata seria."

Questo è il messaggio che il senatore del Nevada Ben Kieckhefer vuole trasmettere alle startup di blockchain e Criptovaluta di tutto il mondo.

Lo sponsor principale di unrecentemente scomparso disegno di legge che proibisce la tassazione della Tecnologie blockchain nello stato degli Stati Uniti, Kieckhefer ha affermato in una nuova intervista che il Nevada si impegna a guidare la strada nel fornire un quadro giuridico stabile e un ambiente favorevole alle imprese per gli innovatori del settore.

Ha detto a CoinDesk:

"Sicuramente la speranza è che questo ambiente attiri l'attenzione di persone interessate ad avviare un'azienda o a cercare una sede per un'azienda e a utilizzare la blockchain."

Kieckhefer ha introdotto per la prima volta la legislazione a marzo, volta a vietare tasse o commissioni sublockchain E contratti intelligentiutilizzati dai governi statali o locali, riconoscendo allo stesso tempo la legalità delle firme blockchain. Il disegno di legge è stato rapidamente approvato sia dalla Camera che dal Senato e firmato in legge dal governatore Brian Sandoval il 5 giugno.

L'obiettivo, secondo Kieckhefer, era quello di creare un ambiente operativo sicuro e prevedibile per le aziende blockchain che collocasse il Nevada in una categoria simile all'Arizona, che di recenteadottatoun proprio disegno di legge per riconoscere le firme degli smart contract.

Altri stati sono serviti come punti di riferimento, anche se non in modo positivo. Ad esempio, Kieckhefer ha avuto parole scelte per la 'BitLicense' di New York, unacontroversoun regime di licenze specifico per ogni Stato che alcuni sostengono sia troppo arduo, costoso e restrittivo.

"Abbiamo visto cosa ha fatto New York e certamente T volevamo andare in quella direzione", ha affermato.

Attacco preventivo

Tuttavia, poiché l'uso della blockchain non era tassato o regolamentato in Nevada, perché è stata necessaria una legge del genere?

Kieckhefer ha sottolineato che il divieto crea stabilità a lungo termine per gli operatori di blockchain e rappresenta un ostacolo per i futuri legislatori e regolatori che potrebbero vedere la Tecnologie come una piñata per nuove entrate.

Senza imposta sul reddito delle persone fisiche e senza imposta sul reddito delle società sulle entrate inferiori alla soglia di 4 milioni di dollari, il Nevada ha ciò che alcuniconsiderareun ambiente favorevole per gli affari. Ma il rovescio della medaglia è che i governi statali e municipali devono essere particolarmente creativi nell'elaborare nuove tasse e imposte per riempire le casse.

"[Il disegno di legge] T è stato progettato specificamente per affrontare un problema che esiste attualmente, ma per prevenirne ONE e assicurarci di T finire in una situazione in cui i governi locali, ad esempio, cercassero di regolamentare o tassare l'uso della blockchain", ha affermato, aggiungendo:

"Si tratta di un tentativo di smentire ogni ipotesi secondo cui gli enti locali potrebbero considerare una Tecnologie nuova ed emergente come un modo per generare entrate aggiuntive".

Allison Clift-Jennings, fondatrice e CEO della startup blockchain Filament, un'azienda IoT con sede a Reno, ha dichiarato a CoinDesk che il disegno di legge è fondamentale per la sua attività perché chiarisce parte della confusione che circonda l'applicazione dei contratti intelligenti.

Il disegno di legge apre inoltre la porta ai comuni per esplorare l'uso delle blockchain senza timore di ripercussioni.

Capobranco

Come ha attraversato il Nevadapassi da gigantePer attrarre aziende più grandi come Tesla a stabilirsi nello Stato, non sorprende che Kieckhefer abbia affermato che la sua priorità è creare un terreno fertile per le startup e "la prossima grande azienda".

Garantire parità di condizioni alle aziende blockchain rispetto ad altri stati e settori è un elemento CORE di tale strategia.

"Penso che questo sia tutto ciò che un imprenditore chiede realmente, e credo che questo aiuti a fornirlo", ha affermato.

Tuttavia, come in ogni processo legislativo, ci sono stati diversi grattacapi lungo il percorso, tra cui una disputa sulla corretta definizione legale di blockchain e la difficoltà di capire come redigere un linguaggio per contratti intelligenti in modo atemporale.

Ashley Clift-Jennings, lobbista che ha contribuito a gestire l'approvazione del disegno di legge e moglie di Allison Clift-Jennings, ha affermato che il disegno di legge è stato lasciato "volutamente piuttosto vago" per renderlo costantemente applicabile ai progressi Tecnologie blockchain.

Mentre altri stati hanno recentemente approvato leggi relative alle attività di trasferimento di denaro e all'accettazione di contratti intelligenti, ha affermato, il disegno di legge del Nevada è il più ampio e radicale in assoluto.

Ashley ha spiegato:

"Siamo diversi perché ci concentriamo solo sulla blockchain. T abbiamo parlato di Bitcoin o Cripto. Crediamo che la Tecnologie di base sarà in realtà molto più ampia delle sole criptovalute."

Dichiarazione informativa: CoinDesk è una sussidiaria di Digital Currency Group, che detiene una quota di proprietà di Filament.

Senatore Ben Kieckheferimmagine tramite Kira Standifer/YouTube