Senador de Nevada: Queremos ser la base de operaciones de las startups blockchain

"Los queremos aquí, los valoramos y deberían examinarnos atentamente".

Ese es el mensaje que el senador de Nevada Ben Kieckhefer quiere transmitir a las empresas emergentes de blockchain y Criptomonedas de todo el mundo.

El patrocinador principal de unarecientemente falleció En una nueva entrevista, Kieckhefer afirmó que Nevada está comprometida a liderar el camino para proporcionar un marco legal estable y un entorno favorable a las empresas para los innovadores de la industria.

Le dijo a CoinDesk:

Sin duda, esperamos que este entorno atraiga la atención de quienes estén interesados en crear empresas o buscar una sede para una empresa y utilizar blockchain.

Kieckhefer presentó por primera vez la legislación en marzo con el objetivo de prohibir los impuestos o tasas sobrecadenas de bloques y contratos inteligentesUtilizado por los gobiernos estatales o locales, a la vez que se reconoce la legalidad de las firmas de blockchain. El proyecto de ley fue rápidamente aprobado tanto por la Cámara de Representantes como por el Senado, y promulgado por el gobernador Brian Sandoval el 5 de junio.

El objetivo, según Kieckhefer, era crear un entorno operativo seguro y predecible para las empresas de blockchain que coloque a Nevada en una categoría similar a la de Arizona, que recientementeadoptadosu propio proyecto de ley para reconocer las firmas de contratos inteligentes.

Otros estados sirvieron como puntos de referencia, aunque no de forma positiva. Por ejemplo, Kieckhefer tuvo palabras selectas para la «BitLicense» de Nueva York, unacontroversialun régimen de licencias específico para cada estado que algunos sostienen que es demasiado arduo, costoso y restrictivo.

"Hemos visto lo que hizo Nueva York y ciertamente no queríamos ir en esa dirección", dijo.

Ataque preventivo

Sin embargo, dado que el uso de blockchain no estaba sujeto a impuestos ni a regulaciones en Nevada, ¿por qué fue necesario un proyecto de ley de este tipo en primer lugar?

Kieckhefer enfatizó que la prohibición crea estabilidad a largo plazo para los operadores de blockchain y un impedimento para futuros legisladores y reguladores que pueden ver la Tecnología como una piñata para nuevos ingresos.

Sin impuesto a la renta personal ni impuesto a la renta corporativa sobre los ingresos inferiores a un umbral de 4 millones de dólares, Nevada tiene lo que algunosconsiderarun entorno empresarial favorable. Pero, la otra cara de la moneda es que los gobiernos estatales y municipales tienen que ser más creativos a la hora de crear nuevas tarifas e impuestos para llenar las arcas.

"[El proyecto de ley] no fue diseñado específicamente para abordar un problema que ya existe, sino para ONE y asegurarnos de que no termináramos en una situación en la que los gobiernos locales, por ejemplo, intentaran regular o gravar el uso de la cadena de bloques", dijo, y agregó:

"Este es un esfuerzo para desmentir cualquier sugerencia de que los gobiernos locales podrían considerar una Tecnología nueva y emergente como una forma de generar ingresos adicionales".

Allison Clift-Jennings, fundadora y directora ejecutiva de la startup blockchain Filament, una empresa de IoT con sede en Reno, dijo a CoinDesk que el proyecto de ley es fundamental para su negocio porque aclara parte de la confusión que rodea la aplicación de los contratos inteligentes.

El proyecto de ley también abre la puerta para que los municipios exploren el uso de cadenas de bloques sin temor a repercusiones.

Líder de la manada

Como ha pasado Nevadaa pasos agigantadosPara atraer a empresas más grandes como Tesla para que se establezcan en el estado, puede que no sea una sorpresa que Kieckhefer haya dicho que su prioridad es crear un terreno fértil para las nuevas empresas y "la próxima gran empresa".

Proporcionar igualdad de condiciones para las empresas de blockchain frente a otros estados y sectores es un componente CORE de esa estrategia.

"Creo que eso es todo lo que cualquier emprendedor realmente pide, y creo que esto ayuda a conseguirlo", dijo.

Sin embargo, como sucede con cualquier proceso legislativo, hubo varios dolores de cabeza en el camino, incluida una disputa sobre la definición legal adecuada de una cadena de bloques y descubrir cómo redactar un lenguaje de contrato inteligente de manera atemporal.

Ashley Clift-Jennings, una cabildera que ayudó a gestionar la aprobación del proyecto de ley y esposa de Allison Clift-Jennings, dijo que el proyecto de ley se dejó "bastante vago a propósito" para que fuera continuamente aplicable a los avances de la Tecnología blockchain.

Si bien otros estados han aprobado leyes recientemente relacionadas con los negocios de transmisión de dinero y la aceptación de contratos inteligentes, dijo, el proyecto de ley de Nevada es el más amplio y de mayor alcance.

Ashley explicó:

Nos diferenciamos porque nos centramos exclusivamente en blockchain. No hablamos de Bitcoin ni de Cripto. Creemos que la Tecnología subyacente será mucho más grande que las criptomonedas.

Aviso legal: CoinDesk es una subsidiaria de Digital Currency Group, que tiene una participación accionaria en Filament.

El senador Ben KieckheferImagen vía Kira Standifer/YouTube