Sénateur du Nevada : « Nous voulons être le « lieu d'attache » des startups blockchain »

« Nous les voulons ici, nous les apprécions et ils devraient nous regarder de près. »

C'est le message que le sénateur du Nevada Ben Kieckhefer souhaite transmettre aux startups blockchain et Cryptomonnaie du monde entier.

Le sponsor principal d'unrécemment décédé Dans un projet de loi interdisant la taxation de la Technologies blockchain dans l'État américain, Kieckhefer a affirmé dans une nouvelle interview que le Nevada s'engage à montrer la voie en fournissant un cadre juridique stable et un environnement favorable aux entreprises pour les innovateurs de l'industrie.

Il a déclaré à CoinDesk:

« Nous espérons certainement que cet environnement attirera l'attention des personnes intéressées par la création d'entreprises ou qui recherchent une base d'implantation pour une entreprise et l'utilisation de la blockchain. »

Kieckhefer a présenté pour la première fois cette législation en mars visant à interdire les taxes ou les frais surblockchains et contrats intelligentsUtilisé par les États et les collectivités locales, tout en reconnaissant la légalité des signatures blockchain. Le projet de loi a été rapidement approuvé par la Chambre des représentants et le Sénat, puis promulgué par le gouverneur Brian Sandoval le 5 juin.

L'objectif, selon Kieckhefer, était de créer un environnement opérationnel sûr et prévisible pour les entreprises de blockchain qui place le Nevada dans une catégorie similaire à celle de l'Arizona, qui a récemmentadoptéson propre projet de loi visant à reconnaître les signatures de contrats intelligents.

D'autres États ont servi de référence, mais pas de manière positive. Par exemple, Kieckhefer a eu des mots bien choisis pour la « BitLicense » de New York, unecontroverséun régime de licences propre à chaque État que certains considèrent comme trop ardu, coûteux et restrictif.

« Nous avons vu ce que New York a fait, et nous ne voulions certainement T aller dans cette direction », a-t-il déclaré.

Frappe préventive

Mais étant donné que l’utilisation de la blockchain n’était pas taxée ni réglementée au Nevada au départ, pourquoi un tel projet de loi était-il nécessaire en premier lieu ?

Kieckhefer a souligné que l'interdiction crée une stabilité à long terme pour les opérateurs de blockchain et un obstacle pour les futurs législateurs et régulateurs qui pourraient voir la Technologies comme une piñata pour de nouveaux revenus.

Sans impôt sur le revenu des particuliers ni impôt sur les sociétés sur les recettes inférieures à un seuil de 4 millions de dollars, le Nevada a ce que certainsconsidérerun environnement commercial favorable. Mais le revers de la médaille est que les gouvernements des États et des municipalités doivent faire preuve de plus de créativité pour élaborer de nouveaux frais et taxes afin de remplir les caisses.

« [Le projet de loi] n'a T été conçu spécifiquement pour résoudre un problème qui existe actuellement, mais pour l' éviter au passage afin de garantir que nous ne nous retrouvions T dans une situation où les gouvernements locaux, par exemple, essaieraient de réglementer ou de taxer l'utilisation de la blockchain », a-t-il déclaré, ajoutant :

« Il s’agit d’un effort visant à mettre fin à toute suggestion selon laquelle les gouvernements locaux pourraient envisager une Technologies nouvelle et émergente comme moyen de générer des revenus supplémentaires. »

Allison Clift-Jennings, fondatrice et PDG de la startup blockchain Filament – ​​une société IoT basée à Reno, a déclaré à CoinDesk que le projet de loi est essentiel pour son entreprise car il dissipe une partie de la confusion entourant l'application des contrats intelligents.

Le projet de loi ouvre également la porte aux municipalités pour explorer l’utilisation des blockchains sans crainte de répercussions.

Chef de meute

Comme l'a traversé le Nevadades pas de géantPour attirer de plus grandes entreprises comme Tesla à s'installer dans l'État, il n'est peut-être pas surprenant que Kieckhefer ait déclaré que sa priorité était de créer un terrain fertile pour les startups et « la prochaine grande entreprise ».

Offrir des conditions de concurrence équitables aux entreprises de blockchain par rapport aux autres États et secteurs est un élément CORE de cette stratégie.

« Je pense que c’est tout ce que tout entrepreneur demande vraiment, et je pense que cela contribue à y parvenir », a-t-il déclaré.

Cependant, comme pour tout processus législatif, plusieurs problèmes se sont posés en cours de route, notamment un différend sur la définition juridique appropriée d’une blockchain et la nécessité de trouver comment rédiger un langage de contrat intelligent de manière intemporelle.

Ashley Clift-Jennings, une lobbyiste qui a aidé à faire passer le projet de loi et épouse d'Allison Clift-Jennings, a déclaré que le projet de loi avait été laissé « assez vague volontairement » afin de le rendre continuellement applicable aux avancées de la Technologies blockchain.

Alors que d'autres États ont récemment adopté des lois concernant les entreprises de transfert d'argent et l'acceptation des contrats intelligents, a-t-elle déclaré, le projet de loi du Nevada est le plus large et le plus radical.

Ashley a expliqué :

« Notre différence réside dans le fait que nous nous concentrons uniquement sur la blockchain. Nous n'avons T parlé de Bitcoin ni de Crypto. Nous pensons que la Technologies sous-jacente dépassera largement les seules cryptomonnaies. »

Déclaration de transparence: CoinDesk est une filiale de Digital Currency Group, qui détient une participation dans Filament.

Sénateur Ben KieckheferImage via Kira Standifer/YouTube