Compartilhe este artigo

Follia dell'ICO? La valutazione di 300 milioni di dollari Gnosis scatena la reazione del mercato

Il progetto di previsione del mercato Ethereum Gnosis ha scatenato oggi un ampio dibattito in seguito a un'offerta iniziale di monete che T è andata esattamente come previsto.

schermata-2017-04-24-alle-7-42-19-pm

L'ultima di una lunga serie di offerte iniziali di monete, una vendita tenutasi oggi per i token che alimenteranno il mercato delle previsioni Ethereum , Gnosis, sta emergendo come una novità, se non per il motivo previsto.

A História Continua abaixo
Não perca outra história.Inscreva-se na Newsletter Crypto for Advisors hoje. Ver Todas as Newsletters

Apparentementeprogettatoper scoraggiare il tipo dispeculazioneche è arrivato a definire le ICO, la vendita risultante è stata probabilmente tutt'altro che usuale: si è conclusa in meno di 15 minuti e i creatori possedevano la stragrande maggioranza dei fondi (il 95% valeva più di 280 milioni di dollari al momento della stampa).

In breve, data la possibilità di scegliere tra aspettare di acquistare (e quindiabbassando il prezzo di acquistodei token e riducendo la quota dei fondi dei fondatori), gli investitori hanno colto al volo l'occasione di acquistare i token che alimenteranno la rete (ora in versione beta) – solo il 5% dei token del progetto sono stati venduti per un totale di 12 milioni di dollari.

Il risultato è che Gnosis sta attirando numerosi commenti: i sostenitori sostengono che dimostra la forte domanda di finanziamenti per progetti basati sulla blockchain, mentre i detrattori affermano che si tratta semplicemente dell'ultimo caso di speculazione incontrollata.

Per darvi un'idea di quanto è stato raccolto, la valutazione totale era circa il doppio del valore attuale di un altro mercato di previsione blockchain, Augur. Inoltre, Ethereum, la piattaforma blockchain su cui il applicazione decentralizzata ha raccolto 18 milioni di dollari nella sua crowdsale originale del 2014, la più grande mai realizzata fino ad allora. (Augur ha raccolto 5 milioni di dollari nel 2015).

Il risultato è che anche coloro che sostengono il progetto sembrano essere rimasti sconcertati.

Demian Brenner, responsabile del progetto presso Zeppelin, un'azienda che esegue la due diligence tecnica sui progetti ICO, ha affermato che i risultati dimostrano che i Mercati predittivi sono semplicemente un'"area HOT " del mercato.

Altri lo hanno visto più come l'ultimo test decisivo per valutare l'inesplorato mercato ICO. Tale punto di vista è stato avanzato da Dan Cawrey, co-fondatore del progetto di derivati ​​blockchain Pactum, che ha paragonato il progetto ad Augur.

Cawrey ha detto a CoinDesk:

"Entrambi sono Mercati di previsione. Entrambi i progetti affrontano il problema in modo diverso. A questo punto, è tutto una questione di team e di come concepiscono la struttura."

Ma ha suscitato qualche preoccupazione, con alcuni che hanno indicato l'elevata capitalizzazione di mercato del progetto come un esempio della recente "irrazionalità" delle vendite di token. Alcuni sono arrivati ​​al punto di affermare che gli investitori T conoscevano i dettagli di ciò in cui stavano investendo e che un "rifare" potrebbe essere un ordine per distribuire i fondi in modo più equo.

Come indicato in un comunicato agli investitori, Gnosis intende bloccare almeno il 99% dei fondi per almeno ONE anno, con maggiori dettagli su come verranno utilizzati i fondiin arrivo nella versione.

Sistema di aste olandese

Sebbene ci siano state molte vendite collettive nello spazio Ethereum (da Augur A Golem), la formula in genere è più o meno questa. Innanzitutto, il team stabilisce una data per la vendita dei token. Quindi, nella maggior parte dei casi, una parte, diciamo il 10% dei token totali, viene accantonata per il team di sviluppo da vendere come mezzo per continuare a progettare il progetto.

Alcune vendite di token, come SingularTV o Cosmos, si sono concluse in pochi minuti o ore, spesso presumibilmente con i grandi player che si sono mangiati la maggior parte dei token. (Ci sono segnali che questo potrebbe essere stato il caso di Gnosis, secondo le stime.) Altri hanno richiesto mesi o sono stati accantonati per inattività.

Finora, questi progetti hanno anche implementato una serie di modelli di distribuzione di token. Di solito i token diventano più costosi nel tempo, come è successo nell'ICO della piattaforma di e-sport First Blood.

Gnosis , tuttavia, ha messo a punto una struttura diversa, sulla ONE ha lavorato con il creatore Ethereum Vitalik Buterin e lo sviluppatore Alex Van de Sande.

L'idea alla base del "sistema d'asta in stile olandese" era che i token diventassero meno costosi nel tempo, incoraggiando così gli investitori ad acquistarli in un secondo momento, prolungando il tempo necessario agli utenti per acquistare tutti i token.

Ma non è andata così. Inoltre, Gnosis non ha aggiunto alcun limite alla quantità di token che il team avrebbe ricevuto, come è tipico per altri progetti. Piuttosto, la vendita era programmata per concludersi una volta raccolti 12,5 milioni di $ o venduti 9 milioni di token GNO .

L'ICO è andata male?

Poiché gli incentivi del nuovo sistema T hanno funzionato come previsto, alcuni hanno continuato a suggerire che gli investitori sono non razionaleper aver acquistato a un prezzo così alto. (Anche il fondatore e CEO di Slock.it Christoph Jentzschpesatocon questa visione.)

Lo sviluppatore Monero, Riccardo Spagni, da tempo critico della pratica delle ICO, ha sostenuto che gli ideatori della vendita di token Gnosis avrebbero dovuto aspettarsi che la vendita collettiva si sarebbe svolta nel modo in cui si è svolta, con gli investitori che si sono precipitati ad acquistare i token prima degli altri.

"La scelta T è stata affatto una scelta", ha detto a CoinDesk. "È una scelta un BIT ' egoistica, del tutto prevedibile".

Tuttavia, il QUICK accesso ai finanziamenti ha spinto almeno ONE fondatore di startup a riconsiderare il modello. Ryan X Charles, CEO di Yours, un progetto che mira a utilizzare la blockchain per il finanziamento dei contenuti, ha cercato a lungo di evitare l'emissione del proprio token sfruttando la blockchain Bitcoin .

Eppure, Charles ha affermato che il finanziamento potrebbe aiutarlo a cambiare idea, definendo il risultato "impressionante".

Ha concluso:

"Sto diventando molto più ottimista sulle Criptovaluta e sui token in generale."

Soldi in fiammehttps://www.shutterstock.com/image-photo/money-burn-fiftypound-notes-flames-549253327 immagine tramite Shutterstock

Alyssa Hertig

Giornalista tecnologica collaboratrice di CoinDesk, Alyssa Hertig è una programmatrice e giornalista specializzata in Bitcoin e Lightning Network. Nel corso degli anni, il suo lavoro è apparso anche su VICE, Mic e Reason. Attualmente sta scrivendo un libro che esplora i dettagli della governance Bitcoin . Alyssa possiede alcuni BTC.

Alyssa Hertig