- Torna al menu
- Torna al menuPrezzi
- Torna al menuRicerca
- Torna al menuConsenso
- Torna al menu
- Torna al menu
- Torna al menu
- Torna al menuWebinar ed Eventi
Le nuove normative aiuteranno o danneggeranno le startup Bitcoin nelle Filippine?
Luis Buenaventura LOOKS le nuove regole rivolte alle aziende Bitcoin nelle Filippine, sostenendo che, a parte l'onere dei costi, c'è motivo di essere ottimisti.
Luis Buenaventura è CTO di BloomSolutions, una società di rimesse con sede nelle Filippine, e autore dell'e-book "Reinventare le rimesse con Bitcoin".
In questo articolo Opinioni CoinDesk , Buenaventura esprime la sua opinione sulle nuove normative mirate alle aziende Bitcoin nelle Filippine. A parte l'onere dei costi, sostiene, ci sono motivi per cui gli imprenditori dovrebbero essere ottimisti sui cambiamenti.
Le Filippine sono da tempo il fulcro dell'innovazione per le società di rimesse in Bitcoin , e vengono utilizzate da chiunque, da Abra a ZipZap, come mercato di lancio o come base per le operazioni regionali.
I fondatori locali hanno affermato che era solo questione di tempo prima che la banca centrale, Bangkok Sentral ng Pilipinas (BSP),si sarebbe arrivati a regolamentare il settore e tale processo è finalmente iniziato all'inizio di febbraio di quest'anno.
Fu allora che il vice governatore del BSP Nestor Espenillaha annunciato che la banca centrale avrebbe emesso una circolare che mirava a chiarire la posizione del governo su Bitcoin e altri exchange Criptovaluta .
All'epoca, Espenilla notò che i volumi mensili Bitcoin nazionali nelle Filippine erano balzati da 1 milione di $ nel 2015 a 5-6 milioni di $ l'anno successivo, ed era giunto il momento delle linee guida. Quella circolare è ora disponibile (Circolare BSP n. 944) ed entrerà in vigore entro la fine del mese.
In superficie, la circolare sembra prendere spunto in parte dall’Agenzia giapponese per i servizi finanziari, cheha pubblicato il proprio set di regolamenti per gli scambi Bitcoinl'anno scorso e entreranno in vigore ad aprile.
Ma ci sono anche delle differenze.
Nel complesso, il preambolo sottolinea la posizione della BSP volta a incoraggiare l'innovazione e l'inclusione finanziaria: una dichiarazione gradita, anche se un po' superficiale, alla luce di quanto altro contiene la circolare.
Nel comunicato si legge:
"La Bangko Sentral riconosce che i sistemi di valuta virtuale hanno il potenziale per rivoluzionare l'erogazione di servizi finanziari, in particolare per i pagamenti e le rimesse, in considerazione della loro capacità di garantire trasferimenti di fondi più rapidi ed economici, sia a livello nazionale che internazionale, e possono supportare ulteriormente l'inclusione finanziaria".
Lanciare una rete larga
Ciò non significa che la circolare sia esente da punti deboli.
Considerando il modo in cui le startup filippine hanno utilizzato Bitcoin negli ultimi tre anni, sembra che la BSP abbia puntato su questo singolo caso d'uso più di ogni altro.
La BSP non sembra avere una posizione normativa sulle valute virtuali come investimento, mezzo di pagamento, piattaforma di gioco d'azzardo o meccanismo per l'esternalizzazione di beni personali, tutti casi d'uso più comuni per la Tecnologie rispetto alle rimesse.
E cos'è esattamente una moneta virtuale, agli occhi della banca centrale?
In questo caso, la BSP sta gettando una rete estremamente ampia.
"Le VC devono essere interpretate in senso lato in modo da includere unità di scambio digitali che (1) hanno un archivio o amministratore centralizzato; (2) sono decentralizzate e non hanno un archivio o amministratore centralizzato; o (3) possono essere create o ottenute mediante elaborazione o sforzo di produzione."
Forse è nell’interesse dell’efficienza: queste linee guida riguardano sia le valute centralizzate che quelle decentralizzate, basate o meno sulla blockchain.
Potenzialmente, riguarda anche Tecnologie che ancora T esistono, poiché non è del tutto chiaro cosa significhi "produrre" una valuta virtuale.
Regole di scambio
Ma la BSP si preoccupa di distinguere le "valute virtuali" dal "denaro mobile" - Warcraft gold, punti Starbucks e miglia frequent-flier. (Nelle Filippine, il denaro mobile è coperto da una serie di normative diverse, presumibilmente più severe.)
Altrove, la definizione di "cambio di valuta virtuale" si rivela complicata.
Per ONE, non copre solo gli "scambi VC" nel modo in cui ONE aspetterebbe. È stato scritto per includere portafogli Bitcoin e processori di pagamento Bitcoin , in effetti, qualsiasi servizio che faciliti la conversione di valuta. (Un fornitore di portafogli sarebbe esente se non scambiasse Bitcoin con fiat, ma quei tipi di servizi avrebbero poca utilità nelle Filippine.)
Gli exchange di valute virtuali dovranno inoltre ottenere un certificato di registrazione (CoR) presso la Segreteria del Consiglio antiriciclaggio e pagare commissioni di servizio annuali.
Il documento a cui si fa riferimento è una circolare precedente (N. 942), che suddivide le varie tasse che devono essere pagate. Nella maggior parte dei casi, le tasse di registrazione ammontano a poco più di $ 2.000, con le tasse di servizio annuali che ammontano allo stesso importo.
In sostanza, tutti gli exchange di capitali di rischio devono ora essere trattati come società di rimesse.
Effetti sull'industria
A prima vista, una commissione di 2.000 $ per il primo anno non è più alta di quanto ci si aspetterebbe da qualsiasi attività di servizi finanziari tradizionali nelle Filippine, quindi non è del tutto ingiusta.
La sfida più grande sarà capire come incorporare il flusso di lavoro obbligatorio di conformità e reporting senza incidere sui costi. Nella maggior parte dei casi, ciò comporterebbe l'assunzione di personale aggiuntivo e la conservazione di consulenza legale.
Cosa significa questo per il settore Bitcoin nelle Filippine?
Nel complesso, è una buona notizia che il governo stia finalmente riconoscendo le startup che hanno lavorato in una zona grigia legale dal 2013. È anche incoraggiante che abbiano dedicato abbastanza tempo a Imparare Bitcoin per capire in cosa è bravo.
Sembra proprio che l'intenzione sia quella di trattare qualsiasi attività che abbia a che fare con Bitcoin come un agente di rimessa, anche se le rimesse T sono lo scopo primario di tale azienda. Ma forse la cosa più importante è che non offrono uno stato di sandbox temporaneo alle startup con modelli più sperimentali.
Ci vorrà del tempo per comprendere appieno l'impatto di tutte queste nuove normative.
Per ora, la speranza è che ciò T rallenti lo slancio innovativo che si è sviluppato negli ultimi anni in ONE delle regioni più importanti del continente più popoloso del mondo.
Auto della polizia filippina immagine tramite Shutterstock
Remarque : Les opinions exprimées dans cette colonne sont celles de l'auteur et ne reflètent pas nécessairement celles de CoinDesk, Inc. ou de ses propriétaires et affiliés.
Luis Buenaventura
Luis è responsabile del prodotto presso Satoshi Citadel Industries e "sogna un mondo in cui tutti hanno accesso a tutto".
Scrive a lungo suMedioe corto diCinguettio.
