Makakatulong ba o Makakasakit ba ang mga Bagong Regulasyon sa mga Bitcoin Startup sa Pilipinas?

Si Luis Buenaventura ay CTO ng BloomSolutions, isang remittance firm na nakabase sa Pilipinas, at ang may-akda ng e-book "Reinventing Remittances gamit ang Bitcoin".

Sa piraso ng Opinyon ng CoinDesk na ito, ibinibigay ni Buenaventura ang kanyang pananaw sa mga bagong regulasyon na naglalayon sa mga negosyong Bitcoin sa Pilipinas. Bukod sa pasanin sa gastos, sabi niya, may dahilan para maging optimistiko ang mga negosyante tungkol sa mga pagbabago.

Sa lahat ng tao mula sa Abra hanggang ZipZap ay ginagamit ito bilang alinman sa isang launch market o isang base ng mga regional operations, ang Pilipinas ay matagal nang naging sentro ng innovation para sa mga kumpanya ng Bitcoin remittance.

Sinabi ng mga lokal na tagapagtatag na ilang oras na lang bago ang bangko sentral, Bangko Sentral ng Pilipinas (BSP), ay darating sa paligid upang i-regulate ang industriya, at ang prosesong iyon sa wakas ay nagsimula noong unang bahagi ng Pebrero ng taong ito.

Iyon ay noong si BSP deputy governor Nestor Espenilla inihayag na maglalabas ng circular ang bangko sentral na naglalayong i-clear ang posisyon ng gobyerno sa Bitcoin at iba pang Cryptocurrency exchange.

Noong panahong iyon, nabanggit ni Espenilla na ang buwanang domestic Bitcoin volume sa Pilipinas ay tumalon mula $1m noong 2015, hanggang $5m–$6m sa susunod na taon, at oras na para sa mga alituntunin. Available na ang pabilog na iyon (BSP Circular No 944), at magkakabisa sa katapusan ng buwan.

Sa panlabas, lumalabas ang pabilog na kumukuha ng ilan sa mga pahiwatig nito mula sa Japanese Financial Services Agency, na naglathala ng sarili nitong hanay ng mga regulasyon para sa mga palitan ng Bitcoin noong nakaraang taon, at magkakabisa iyan ngayong Abril.

Ngunit, may mga pagkakaiba rin.

Sa pangkalahatan, binibigyang-diin ng preamble ang posisyon ng BSP sa paligid ng paghikayat sa pagbabago at pagsasama sa pananalapi – isang malugod na pagbati, kung medyo walang kabuluhan, na pahayag sa liwanag ng kung ano pa ang nilalaman ng circular.

Ang paglabas ay mababasa:

"Kinikilala ng Bangko Sentral na ang mga virtual currency system ay may potensyal na baguhin ang paghahatid ng mga serbisyong pinansyal, partikular na para sa mga pagbabayad at remittance, dahil sa kanilang kakayahang magbigay ng mas mabilis at mas matipid na paglilipat ng mga pondo, parehong domestic at internasyonal, at maaaring higit pang suportahan ang pagsasama ng pananalapi."

Naghahagis ng malawak na lambat

Hindi ibig sabihin na ang pabilog ay walang mga kahinaan nito.

Dahil sa paraan ng paggamit ng Bitcoin ng mga startup sa Pilipinas sa nakalipas na tatlong taon, lumilitaw na ang BSP ay nakadikit sa nag-iisang use case na ito nang higit sa iba pa.

Ang BSP ay lumilitaw na walang posisyong pang-regulasyon sa mga virtual na pera bilang isang pamumuhunan, isang riles ng pagbabayad, isang platform ng pagsusugal o bilang isang mekanismo para sa offshoring ng mga personal na ari-arian - lahat ng ito ay mas karaniwang mga kaso ng paggamit para sa Technology kaysa sa mga remittance.

At ano nga ba ang isang virtual na pera, sa mata ng sentral na bangko?

Dito, ang BSP ay naglalagay ng napakalawak na lambat.

"Ang mga VC ay dapat na malawak na ipakahulugan na kinabibilangan ng mga digital na yunit ng palitan na (1) may sentralisadong imbakan o tagapangasiwa; (2) desentralisado at walang sentralisadong imbakan o tagapangasiwa; o (3) maaaring likhain o makuha sa pamamagitan ng pag-compute o pagsisikap sa pagmamanupaktura."

Marahil ito ay para sa interes ng kahusayan - ang mga alituntuning ito ay sumasaklaw sa parehong sentralisado at desentralisadong pera, batay sa blockchain o hindi.

Posibleng saklaw din nito ang Technology T pa umiiral, dahil hindi ito lubos na malinaw kung ano ang ibig sabihin ng 'paggawa' ng isang virtual na pera.

Mga panuntunan sa pagpapalitan

Ngunit, pinangangalagaan ng BSP na makilala ang 'virtual currency' mula sa 'mobile money' – Warcraft gold, Starbucks points at frequent-flier miles. (Sa Pilipinas, ang mobile money ay sakop ng ibang, masasabing mas mahigpit, na hanay ng mga regulasyon.)

Sa ibang lugar, ang kahulugan ng 'virtual currency exchange' ay nagpapatunay na nakakalito.

Para sa ONE, hindi lang nito sinasaklaw ang 'mga palitan ng VC' sa paraang inaasahan ng ONE . Ito ay isinulat upang isama ang mga Bitcoin wallet at mga nagproseso ng pagbabayad ng Bitcoin – sa katunayan, anumang serbisyo na nagpapadali sa conversion ng pera. (Ang isang provider ng wallet ay magiging exempt kung hindi nila ipinagpalit ang Bitcoin para sa fiat, ngunit ang mga uri ng serbisyong iyon ay hindi gaanong magagamit sa Pilipinas.)

Ang mga virtual na palitan ng pera ay kailangan pang kumuha ng certificate of registration (CoR) sa Anti-Money Laundering Council Secretariat, at magbayad din ng taunang bayad sa serbisyo.

Ang dokumentong tinutukoy nito ay isang naunang pabilog (Hindi 942), na naghihiwalay sa iba't ibang bayarin na kailangang bayaran. Sa karamihan ng mga kaso, ang mga bayarin sa pagpaparehistro ay lumalabas nang kaunti sa $2,000, na may taunang bayad sa serbisyo na katumbas ng pareho.

Sa esensya, lahat ng VC exchange ay dapat na ngayong ituring bilang mga remittance company.

Mga epekto sa industriya

Sa harap nito, ang unang taon na bayad na $2,000 ay hindi mas mataas kaysa sa anumang tradisyunal na negosyo ng mga serbisyo sa pera sa Pilipinas na inaasahang babayaran, kaya hindi ito lubos na hindi patas.

Ang mas malaking hamon ay ang pag-iisip kung paano isasama ang mandatoryong pagsunod at pag-uulat ng daloy ng trabaho nang hindi naaapektuhan ang mga gastos. Sa karamihan ng mga kaso, ito ay kasangkot sa pagkuha ng karagdagang mga tauhan at pagpapanatili ng legal na payo.

Kaya ano ang ibig sabihin nito para sa industriya ng Bitcoin sa Pilipinas?

Sa pangkalahatan, magandang balita na sa wakas ay kinikilala na ng gobyerno ang mga startup na nagtatrabaho sa isang legal na lugar na kulay abo mula noong 2013. Ito rin ay nakapagpapatibay na gumugol sila ng sapat na oras upang Learn ang tungkol sa Bitcoin upang maunawaan kung ano ang mahusay nito.

Tiyak na mukhang ang intensyon ay tratuhin ang anumang negosyong nakikitungo sa Bitcoin bilang isang ahente ng pagpapadala, kahit na ang mga remittance ay T ang pangunahing layunin ng kumpanyang iyon. Ngunit marahil ang pinakamahalaga, hindi sila nag-aalok ng pansamantalang katayuan ng sandbox sa mga startup na may mas maraming pang-eksperimentong modelo.

Magtatagal bago ganap na maunawaan ang epekto ng lahat ng mga bagong regulasyong ito.

Sa ngayon, ang pag-asa ay T nito babawasan ang makabagong momentum na nabuo sa nakalipas na ilang taon sa ONE sa pinakamahalagang rehiyon sa pinakamataong kontinente sa mundo.

sasakyan ng pulisya ng Pilipinas larawan sa pamamagitan ng Shutterstock