La transizione di Donald Trump è una prova generale per i contratti intelligenti

Quando il presidente eletto repubblicano Donald Trump presterà giuramento come 45° presidente degli Stati Uniti il prossimo gennaio, si prevede che inizierà una nuova era di deregolamentazione diffusa.

Rafforzato dal sostegno di un Congresso guidato dai repubblicani, Trump ha giurato di cancellare le protezioni dei consumatori e degli investitori che, a suo avviso, uccidono posti di lavoro in quasi tutti i grandi settori regolamentati, daassistenza sanitaria A produzione di energia A Finanza— tutti presi di mira dagli innovatori della blockchain per essere rivoluzionati.

Il problema è che, in questa fase iniziale dello sviluppo della blockchain, l'unica implementazione su larga scala di un certo tipo di codice auto-eseguibile ritenuto dotato del potenziale più grande si è conclusa con un fallimento totale.

All'inizio di quest'anno, innumerevoli investitori hanno guardato impotenti nelle ore successive all'hacking di The DAO, un'organizzazione autonoma distribuita che ha raccolto milioni di dollari utilizzando un framework di statuti e flussi di lavoro catturati con codice autoeseguibile chiamato smart contract. La DAO non aveva un capo e nessuna supervisione.

La promessa della blockchain prima del crollo di The DAO era che queste e altre operazioni di back-office potessero essere codificate utilizzando il registro distribuito di Ethereum, consentendo a investitori e controparti di lavorare insieme senza intermediari.

Come si è scoperto però,supervisione era necessario dopo tutto. Le funzioni nel codice sono state sfruttate per prosciugare The DAO di milioni di dollari che aveva raccolto, e l'unico modo per fermare la perdita era che il gruppo dietro Ethereum coordinasse un massiccio sforzo per ripristinare il sistema.

Proprio le protezioni crittografiche che rendevano il codice così sicuro impedivano che venisse modificato.

"Il codice è legge" era il mantra pronunciato da alcuni dei più estremi sostenitori della Tecnologie , prima Ethereum .forchetta duraha salvato gli investitori annullando ciò che il contratto era stato ingannato a eseguire.

Ora, in vista dell'imminente insediamento del presidente eletto Donald Trump, vaste fasce del settore finanziario stanno sperimentando metodi simili per automatizzare un'ampia gamma di servizi utilizzando contratti intelligenti e codici autoeseguibili simili.

Ma parallelamente al passaggio di potere, il processo di scrittura di contratti intelligenti viene ripensato per garantire che il caos che circonda The DAO T si diffonda facilmente nella Finanza tradizionale.

Blockchain in evoluzione

Ci sono già alcune nuove idee sui contratti intelligenti che vengono perseguite da aziende comeR3CEV E Titoli di asset digitali, che mirano in larga parte a semplificare le transazioni interbancarie e i servizi post-negoziazione.

Mentre le aziende blockchain si preparano alla deregolamentazione su larga scala in tutti i settori, la società di comunicazione per gli investitori da 7,6 miliardi di dollari Broadridge (cheha speso 95 milioni di dollari in asset correlati alla blockchain) sta lavorando duramente per sviluppare la propria soluzione.

La scorsa settimana, il responsabile del team blockchain di Broadridge ha parlato con CoinDesk di come garantire che i flussi di lavoro sanciti nei contratti intelligenti basati su blockchain possano essere modificati dopo il loro avvio.

Vijay Mayadas, responsabile globale della strategia e della blockchain di Broadridge, ha dichiarato a CoinDesk:

"Se hai uno smart contract valido in un particolare regime normativo e non diventa più valido, allora devi creare un nuovo smart contract, come la versione due. Funzionerà in modo molto simile con alcune modifiche, rispetto alla versione ONE."

Secondo Emin Gün Sirer, ricercatore di contratti intelligenti e professore alla Cornell University, per gli sviluppatori che hanno imparato la lezione dal crollo di The DAO la transizione tra queste due versioni non è necessariamente più pericolosa della transizione dei regimi normativi stessi.

Ma per gli sviluppatori che T hanno ancora imparato appieno la lezione di The DAO, Sirer ha lanciato un terribile avvertimento su cosa aspettarsi.

"Gli smart contract senza vie di fuga sono come programmi senza controlli di sicurezza combinati con contratti senza clausole arbitrali", ha detto a CoinDesk. "Il tuo codice andrà storto, la tua organizzazione funzionerà in modi che non avevi previsto, i tuoi soldi andranno persi e non avrai assolutamente alcun ricorso".

Logica aziendale trumpiana

Un altro modo di concepire questi contratti intelligenti è quello di considerarli la logica aziendale codificata alla base dei flussi di lavoro.

Una volta avviati questi contratti intelligenti, la loro logica aziendale elabora i dati e registra i risultati sulla blockchain immutabile e condivisa, proprio come qualsiasi altra transazione.

Durante un cambiamento del regime normativo, la composizione di tale logica deve essere modificata per riflettere le mutevoli esigenze relative alle informazioni che devono essere acquisite e archiviate e a quelle che possono disperdersi nell'etere digitale senza essere registrate.

Ma per la natura stessa della blockchain, i record esistenti registrati secondo la logica aziendale del regime precedente rimangono invariati.

"Quei dati sono stati generati in quell'ambiente e sono immutabili", ha detto Mayada. "Quello che accadrà è che ci sarà una logica aziendale diversa che genererà quei dati".

Finora, la posizione di Donald Trump riguardo allo sviluppo della blockchain è sconosciuta. Ma la logica aziendale regolamentata che gli sviluppatori di smart contract dovranno codificare è più certa.

Inizialmente, il duro discorso di Trump nei confronti del settore bancario prima della sua elezione ha contribuito a far sì che i banchieri sostenessero ampiamente la candidata democratica alla presidenza, Hillary Clinton, secondo unGiornale di Wall Street rapporto.

Ma dopo le elezioni, quegli stessi banchieri si sono riversati sul presidente eletto.

Tra i piani di deregolamentazione di Trump, c'è quello di "smantellare" gran parte del Dodd-Frank Act, che è costato al settore finanziario 36 miliardi di dollari in costi di conformità in sei anni.

Porte di fuga

Ma annullare gli obblighi normativi in ​​un mondo di contratti intelligenti T è così semplice come eliminare i vecchi requisiti e aggiungerne di nuovi.

Oggi Broadridge ha mantenuto Secret i dettagli del suo lavoro per semplificare le comunicazioni con gli investitori, ma il professor Sirer sostiene che la flessibilità normativa fondamentale sarà garantita dalla Tecnologie nota come "via di fuga".

Se Broadridge o qualsiasi altra istituzione regolamentata dovesse avviare uno smart contract prima dell’insediamento di Trump, le vie di fuga codificate nel blocco genesi aiuterebbero a impedire che il contratto vada fuori controllo, come è successo con The DAO.

Sirer suddivide questi portelli di fuga codificati in due categorie. La prima è unaportello di fuga centralizzato, che secondo lui priverebbe un sistema distribuito del suo valore, ponendone il controllo finale nelle mani di una singola persona o entità.

Ma all'inizio di quest'anno, luipubblicatole specifiche per un portello di fuga decentralizzato (DEH) che potrebbe aiutare le entità regolamentate a rimanere conformi alle richieste in continua evoluzionesenzacompromettere le "proprietà desiderabili" di una blockchain.

Sirer ha descritto tale implementazione a CoinDesk:

"Devi aspettarti che le tue applicazioni di smart contract vengano aggiornate nel tempo, specialmente in un sistema come questo, quando è noto che le cose cambieranno in futuro. Una volta capito che questo deve accadere, costruire le vie di fuga necessarie è solo il costo di fare affari."

Soldi da spendere

Attualmente Broadridge è solo nelle prime fasi di sviluppo dei suoi contratti intelligenti.

Mayadas ha detto a CoinDesk che il suo team di 30 persone sta lavorando in gran parte sulla blockchain Ethereum , con altri esperimenti che utilizzano il Digital Asset Modelling Language (DAML) creato da Digital Asset Holdings (in cui la sua azienda è un investitore) e il consorzio Hyperledger, di cui Broadridge è membro.

Ma con un fatturato di 2,9 miliardi di dollari lo scorso anno derivante dai suoi servizi proxy e una quota di mercato dell'85% negli Stati Uniti, Broadridge potrebbe presto utilizzare una blockchain per aiutare gli investitori globali a comunicare in modi sempre più sofisticati.

È proprio questo potenziale che, secondo Sirer, è il motivo per cui l'azienda ha speso quei 95 milioni di dollari in primo luogo.

Sebbene Mayadas T abbia voluto entrare nei dettagli su come esattamente l'investimento verrà utilizzato per creare applicazioni blockchain, la capacità di rimanere flessibili di fronte a richieste in continua evoluzione, sfruttando comunque i vantaggi di un registro condiviso e immutabile, è fondamentale per l'investimento dell'azienda.

Un annuale pubblicato di recenterapportoha descritto le risorse acquisite dalla piattaforma di comunicazione per gli azionisti Inveshare come dotate di Broadridge di una "architettura dinamica" che l'aiuterà a "sviluppare più rapidamente un registro distribuito semplificato nel corso dei prossimi anni".

Sistemi consolidati

Fortunatamente, a differenza del DAO, gran parte del flusso di lavoro condotto da istituti finanziari come Broadridge è già ampiamente definito.

Questi flussi di lavoro stabiliti significano che, mentre Trump si muove per nominare i membri del suo gabinetto e stabilire il quadro per la deregolamentazione, inclusa la nominaun nuovo presidentedella Securities and Exchange Commission, c'è ancora molto lavoro da fare.

Secondo Terry Roche, responsabile della ricerca FinTech di Tabb Group ed ex direttore operativo di NYSE Technologies, "l'enorme quantità di iterazioni" a cui sono stati sottoposti i flussi di lavoro li rende adatti alla scrittura come codice auto-eseguibile.

Il trucco sarà assicurarsi che il codice scrittoriflette accuratamente il flusso di lavorostessa.

Roche ha detto a CoinDesk:

"Sarà necessario un notevole rigore, set di strumenti di nuova generazione da applicare agli smart contract in questo ambiente per comprendere quali saranno gli impatti di tali basi di codice e, cosa ancora più importante, per comprendere gli alberi delle conseguenze indesiderate che potrebbero derivare dalla base di codice".

Contratti più intelligenti

Nel tentativo di creare contratti intelligenti con vie di fuga e forse altri mezzi per evitare il destino di The DAO, sfruttando al contempo le loro promesse, ONE cosa è chiara: mentre una minore regolamentazione potrebbe significare meno lavoro per banchieri e autorità di regolamentazione, il processo di cambiamento T sarà necessariamente meno dispendioso in termini di tempo per i programmatori.

Mayadas ha dichiarato a CoinDesk che la sua azienda ha un approccio "aspettiamo e vediamo" per vedere "come la nuova amministrazione affronta l'attuale contesto normativo", ma non ha dato alcuna indicazione che il lavoro svolto dal suo team si sarebbe fermato o addirittura rallentato.

Sirer sostiene l'idea che non c'è motivo di aspettare, finché gli sviluppatori stanno costruendo vie di fuga per evitare di rimanere intrappolati crittograficamente in una vecchia struttura normativa.

Sirer ha concluso:

"L'edificio deve continuare al ritmo attuale per la semplice ragione che i regolatori hanno un tocco molto morbido al momento e non c'è motivo di aspettarsi che i regolatori entrino nello spazio con mano pesante. T vedo che ciò accada al momento e non T per i prossimi quattro anni."

Immagine di Donald Trump tramiteImmagine