Compartir este artículo

Truffe o no, i token Cripto hanno la storia dalla loro parte

Il blogger Alex Millar LOOKS il modo in cui le nuove tecnologie si stanno evolvendo per aggirare i problemi derivanti da normative finanziarie ben intenzionate ma restrittive.

Alex Millar è un blogger, podcaster e editore di YouTube con una laurea in ingegneria fisica conseguita presso la Queen's University di Kingston, Ontario, Canada.

In questo articolo Opinioni , Millar LOOKS come i token crittografici possano essere considerati in una lunga serie di strumenti di investimento storici e perché, nonostante le truffe, permane la questione se sia opportuno consentire loro di continuare a esistere.

CONTINÚA MÁS ABAJO
No te pierdas otra historia.Suscríbete al boletín de Crypto Daybook Americas hoy. Ver Todos Los Boletines

Anche prima dell'avvento del denaro, le vittime di un raccolto fallimentare spesso prendevano prestiti alimentari a breve termine e li ripagavano con gli interessi. Quando il denaro è emerso, gli interessi venivano solitamente pagati in una frazione o in unmultiplo di 12per semplificare la contabilità.

La pratica di addebitare interessi sui prestiti, chiamata "usura", è stata frequentemente e ampiamente condannata, regolamentata o messa al bando dalle autorità a partire dalTesti buddisti Jatakas dal 600 al 400 a.C.I critici sostengono che l'usura sfrutta i bisognosi, è una forma di reddito non guadagnato e contribuisce alla disuguaglianza.

I fondamenti dell'economia dimostrano che porre un tetto al prezzo di qualsiasi cosa crea una carenza di offerta.

L'interesse è semplicemente il prezzo del prestito di denaro e il tetto massimo dell'interesse riduce l'incentivo a prestare, creando così una carenza di prestiti. Una carenza di prestiti significa che i creditori disposti a prestare sul mercato nero possono applicare interessi maggiori di quanto sarebbe possibile in un mercato non regolamentato.

In questo modo, coloro che tentano di proteggere i debitori regolamentando l'usura rischiano di fare più male che bene. A peggiorare le cose, le controversie in un mercato nero non possono essere risolte tramite un arbitro pubblico, il che significa che coloro che subiscono un torto spesso ricorrono alla violenza o alle minacce di violenza.

Una finestra per i truffatori

Nel Medioevo, emersero contratti che aggiravano legalmente le leggi anti-usura, legando il rimborso al profitto, anziché al tempo. Questi contratti variavano in termini di chi traeva profitto e chi sarebbe stato ritenuto responsabile delle perdite. Il classicocommendaIl contratto prevedeva che un quarto dei profitti fosse assegnato al partner lavoratore, mentre tre quarti dei profitti e tutti i rischi erano a carico dell'investitore.

Molti dei primi viaggi commerciali furono finanziati tramite contratti chiamatisocietà, che introdusse il concetto di responsabilità limitata e spesso divise il capitale di una nave in 24 azioni, chiamate carati. Dopo il completamento di ogni viaggio, la nave e i suoi beni venivano liquidati, con i profitti restituiti agli azionisti.

Nel tempo, la complessità di questi contratti è cresciuta. Nel 1602, la Compagnia olandese delle Indie orientali non vendette azioni in un viaggio, ma in una flotta di navi che commerciava continuamente con l'Asia. Ciò rese la contabilità più difficile, poiché l'ammortamento delle attività doveva essere stimato per calcolare i profitti. Per rendere la contabilità ancora più complicata, questa nuova generazione di società aveva centinaia di azioni, ciascuna delle quali poteva essere scambiata sul libero mercato.

Era impossibile per gli azionisti controllare la veridicità dei conti delle grandi aziende. Tuttavia, l'oscurità della conoscenza è nascosta dalla luminosità dei grandi profitti.

Ciò aprì una finestra di opportunità per i truffatori. Prima che la sua prima nave salpasse dal porto, la South Seas Company utilizzò fondi degli investitori per aprire uffici di lusso nelle zone migliori di Londra. Inizialmente i prezzi delle azioni salirono alle stelle, poi crollarono quando i dividendi non si materializzarono.

L'effetto della regolamentazione

Nel corso del tempo sono state emanate normative per proteggere gli investitori.

Tuttavia, come le leggi che limitano i tassi di interesse, queste nuove normative hanno spesso conseguenze negative indesiderate. Ad esempio, prendiamoleggi sugli investitori accreditati, che rendono illegale per le persone con basso patrimonio netto investire in società non consolidate.

L'effetto di queste leggi è quello di reindirizzare il capitale dalle nuove iniziative alle aziende consolidate, come The First Hawaiian Bank. Fondata nel 1858, la banca ora ha 2.250 dipendenti.

Ad agosto,ha raccolto 485 milioni di dollari in un'IPO. Sicuramente le banche consolidate hanno buone ragioni per raccogliere fondi, ma in assenza di leggi accreditate per gli investitori, parte del capitale che finanzia le banche finanzierebbe invece startup innovative.

Le leggi sugli investitori accreditati conferiscono inoltre agli investitori facoltosi un vantaggio ingiusto, poiché una ridotta offerta di capitale per le nuove iniziative determina prezzi più bassi.

Una nuova alba finanziaria

Questo articolo è stato ispirato dall'articolo di Preston ByrneContro i token (e le vendite collettive di token), in cui sostiene che le vendite collettive sono illegali e solitamente sono delle truffe. T sono in disaccordo con nessuna di queste affermazioni. Tuttavia, solo perché qualcosa è illegale, T significa che sia sbagliato o indesiderabile. ONE tempo, era illegale per le donne votare.

Inoltre, anche una società che ha ricevuto il via libera della Securities and Exchange Commission T è impedita a truffare gli azionisti, come dimostrano le opzioni retroattive. scandalopresso Apple. Questo è un esempio diparadosso della recinzione, il che dimostra come le normative possano spesso causare danni maggiori perché fanno sentire le persone al sicuro.

Come i contratti emersi, in parte, per aggirare le leggi anti-usura, la Criptovaluta è emersa, in parte, per aggirare la regolamentazione finanziaria odierna. Chiunque può ora creare, vendere e scambiare token crittografici che rappresentano il capitale (o il debito) di una società. Qualsiasi investitore può pagare qualsiasi imprenditore e rimanere anonimo se lo desidera.

Naturalmente, ci saranno truffe e fallimenti. E a volte, ci sarannosuccessi. Chi ha successo probabilmente non lo farà con cose complicateDocumenti informativi di 44 pagine, lo faranno con contratti e idee nuovi, semplici e trasparenti per creare ricchezza.

Indipendentemente dalla legge, la soppressione legale degli innovatori in cerca di fondi e delle persone che vogliono investire sta finendo. Questa è una buona notizia perché significa che la risorsa che è il denaro verrà impiegata in modo più efficiente.

Contratto anticoimmagine tramite Shutterstock

Nota: Las opiniones expresadas en esta columna son las del autor y no necesariamente reflejan las de CoinDesk, Inc. o sus propietarios y afiliados.

Picture of CoinDesk author Alex Millar