CEO di Coinbase: gli sviluppatori CORE potrebbero rappresentare il "più grande rischio sistemico" di Bitcoin
Il CEO di Coinbase Brian Armstrong ha rilasciato nuovi commenti critici nei confronti del team di sviluppo Bitcoin CORE , ribadendo il suo supporto per Bitcoin Classic.
Brian Armstrong, CEO del servizio di scambio Bitcoin Coinbase, ha dichiarato venerdì di ritenere che il team Bitcoin CORE , il team di sviluppo che supervisiona il lavoro sul software di Bitcoin, possa rappresentare il più grande rischio sistemico per la rete Bitcoin .
I commenti sono stati rilasciati come parte diun nuovo post del blogpubblicato dopo che Armstrong ha partecipatola tavola rotonda di Satoshi, un ritiro del settore Bitcoin a cui si accede solo su invito e che si terrà dal 26 al 28 febbraio.
Armstrong ha aperto con la sua opinione sulla rete Bitcoindibattito sulla scalabilità, che lui ha inquadrato come una disputa irrisolta tra gli sviluppatori CORE e "la maggior parte delle aziende Bitcoin che vogliono crescere".
I minatori, le entità che elaborano le transazioni sulla rete, ha affermato, sono intrappolati nel mezzo di un dibattito che ha descritto come di natura filosofica.
Ha continuato scrivendo:
"Le conversazioni inizialmente si sono concentrate su vari compromessi che potevano essere fatti per rinviare la questione della scalabilità. Ma man mano che le conversazioni andavano avanti, mi preoccupavo sempre meno di quale soluzione a breve termine sceglieremo perché mi sono reso conto che avevamo tutti un problema molto più grande: il rischio sistemico per Bitcoin se Bitcoin CORE fosse stato l'unico team a lavorare su Bitcoin."
Da lì, Armstrong espone le sue preoccupazioni con il team CORE . Alcuni di loro, scrive, "mostrano pessime capacità comunicative" o "mancano di maturità", il che, a suo dire, ha tenuto altri sviluppatori lontani da Bitcoin.
Ha inoltre sollevato controversie per quella che ha definito una preferenza per le soluzioni "perfette" rispetto a quelle "abbastanza buone".
"Se non esiste una soluzione perfetta, sembrano disposti a non agire, anche se ciò mette a rischio il Bitcoin ", ha scritto.
Infine, Armstrong ha criticato la posizione generale del team CORE in merito all'ampliamento della rete Bitcoin , scrivendo:
"Sembrano credere fermamente che il Bitcoin non sarà in grado di crescere a lungo termine e che qualsiasi aumento delle dimensioni dei blocchi rappresenti una china scivolosa verso un futuro che non sono disposti a consentire".
Secondo un elenco incluso nelSito web della tavola rotonda di Satoshi, il gruppo di Collaboratori CORE presenti all'incontro comprendeva Matt Corallo, Luke Dashjr, Alex Morcos e Peter Todd.
'Scenario peggiore'
Armstrong ha utilizzato il post del blog per evidenziare uno scenario in cui, in seguito all'imminente dimezzamento del sussidio della rete Bitcoin , invece di produrre 25 nuovi bitcoin per blocco, ne verranno creati solo 12,5.
Secondo lui, la redditività dei minatori crollerà, spingendo alcuni di loro fuori dalla rete.
"L'implicazione di questo è che potremmo vedere una riduzione della potenza di hashing sulla rete alla data di dimezzamento di luglio. Forse nell'intervallo del 10-50% (T ho un buon modo per stimarlo, se qualcuno ce l'ha, per favore pubblicatelo)", ha detto.
Riconoscendo che la probabilità di questo scenario è "poco chiara", ha sostenuto che qualsiasi rischio merita di essere affrontato per prevenire qualsiasi grave interruzione della rete.
"Ma ritengo anche che non ci sia motivo di rischiare ed è incredibilmente irresponsabile giocare così vicino al limite", ha scritto. "La rete oggi, con il 70% dei blocchi pieni, sta già riscontrando problemi di congestione e arretrati. Qualsiasi riduzione della potenza di hashing aggraverà il problema".
Nel contesto di questo scenario ipotetico, Armstrong ha criticato la spinta di Core perTestimone segregato, una modifica al modo in cui i dati della firma vengono archiviati nelle transazioni Bitcoin . Ha sostenuto che ci vorrebbe sostanzialmente troppo tempo sia per Bitcoin CORE che per i provider di servizi wallet per redigere un nuovo codice per gestire il supporto per Segregated Witness.
Alla luce dei rischi, ha scritto Armstrong, un simile approccio sarebbe "irresponsabile e pericoloso" alla luce diproblemi che alcuni transazionari hanno sperimentato nel tentativo di trasmettere transazioni alla rete Bitcoin .
Secondo alcuni osservatori, tale attività influisce negativamente sul modello di business di Coinbase, poiché gli utenti non sono in grado di depositare o prelevare fondi in modo tempestivo, il che a sua volta influisce sull'esperienza complessiva del cliente.
Spingere per il classico
La soluzione di Armstrong: un immediato spostamento della rete versoBitcoin Classico, un'implementazione concorrente Bitcoin che, secondo i sostenitori, KEEP la rete economica e accessibile aumentando, nel breve termine, la dimensione massima dei blocchi di transazione da 1 megabyte (MB) a 2 MB.
Ha scritto:
"Questa è la soluzione di scalabilità a breve termine più realistica che ci farà guadagnare tempo. Credo che faremo questo aggiornamento ora (quando c'è tempo sufficiente per preparare tutti) o lo faremo nel bel mezzo di un'emergenza in futuro. Non è una questione di se, ma di quando."
Armstrong ha espresso il suo sostegno al progettonel passato, e la sua azienda ha ospitato una conference call con i media con lo sviluppatore Gavin Andresen dopo il rilascio di Classic del mese scorso. Armstrong è stato anche il primo dirigente aziendale Bitcoin a indicare il supporto per Classic sulla pagina GitHub del progetto quando è stato lanciato a gennaio.
Ha ribadito le precedenti richieste affinché team concorrenti lavorino per sviluppare implementazioni Bitcoin , scrivendo che Classic è "semplicemente la migliore opzione per mitigare il rischio in questo momento".
Armstrong ha quindi spinto per la creazione di un "nuovo team" per guidare lo sviluppo di Bitcoin. Ha scritto che il team preferito sarebbe stato ONE che "accogliesse con favore i nuovi sviluppatori nella comunità, disposto a fare ragionevoli compromessi e un team che aiutasse il protocollo a continuare a crescere".
Ha suggerito che Coinbase avrebbe svolto un ruolo nella creazione di questo nuovo gruppo.
"In futuro, dovremo creare un nuovo team per lavorare sul protocollo Bitcoin e aiutare Bitcoin a diventare un sistema multipartitico, per evitare il rischio sistemico che CORE sia l'unico team a lavorare sul protocollo", ha scritto, aggiungendo:
"Spero di potervi dare notizie in merito nei prossimi mesi."
Persone che urlanotramite Shutterstock
Stan Higgins
Membro a tempo pieno dello staff editoriale di CoinDesk dal 2014, Stan è da tempo in prima linea nel coprire gli sviluppi emergenti nella Tecnologie blockchain. Stan ha precedentemente contribuito a siti Web finanziari ed è un avido lettore di poesie.
Stan attualmente possiede una piccola quantità (<$500) di BTC, ENG e XTZ (Vedi: Politiche editoriale).
