PDG de Coinbase : les développeurs CORE pourraient représenter le « plus grand risque systémique » de Bitcoin

Brian Armstrong, PDG du service d'échange de Bitcoin Coinbase, a déclaré vendredi qu'il pensait que l'équipe Bitcoin CORE , l'équipe de développement qui supervise le travail sur le logiciel de Bitcoin, pourrait être le plus grand risque systémique pour le réseau Bitcoin .

Les commentaires ont été publiés dans le cadre deun nouvel article de blogpublié après la participation d'Armstrongla table ronde de Satoshi, une retraite de l'industrie du Bitcoin sur invitation uniquement qui se tiendra du 26 au 28 février.

Armstrong a ouvert le bal avec son point de vue sur le réseau Bitcoindébat sur la mise à l'échelle, qu'il a présenté comme un conflit non résolu entre les développeurs de CORE et « la plupart des entreprises Bitcoin qui veulent de la croissance ».

Les mineurs, les entités qui traitent les transactions sur le réseau, a-t-il déclaré, sont pris au milieu d'un débat qu'il a décrit comme étant de nature philosophique.

Il a continué à écrire :

« Les discussions ont d'abord porté sur divers compromis possibles pour repousser l'échéance de l'évolutivité. Mais au fil des échanges, je me suis de moins en moins préoccupé de la solution à court terme que nous choisirions, car j'ai réalisé que nous avions tous un problème bien plus important : le risque systémique pour Bitcoin si Bitcoin CORE était la seule équipe travaillant sur Bitcoin. »

Armstrong détaille ensuite ses inquiétudes concernant l'équipe CORE . Certains d'entre eux, écrit-il, « font preuve de très faibles compétences en communication » ou « manquent de maturité », ce qui, selon lui, a éloigné d'autres développeurs de Bitcoin.

Il a également soulevé des objections concernant ce qu’il a qualifié de préférence pour les solutions « parfaites » plutôt que pour celles « suffisamment bonnes ».

« S’il n’existe pas de solution parfaite, ils semblent accepter l’inaction, même si cela met le Bitcoin en danger », a-t-il écrit.

Enfin, Armstrong a critiqué la position générale de l'équipe CORE sur la mise à l'échelle du réseau Bitcoin , en écrivant :

« Ils semblent fermement convaincus que le Bitcoin ne sera pas capable d'évoluer à long terme, et que toute augmentation de la taille des blocs est une pente glissante vers un avenir qu'ils ne sont pas prêts à autoriser. »

Selon une liste incluse dans leSite Web de la table ronde de Satoshi, le groupe La rédaction CORE présents à la réunion comprenait Matt Corallo, Luke Dashjr, Alex Morcos et Peter Todd.

« Scénario du pire »

Armstrong a utilisé le billet de blog pour mettre en évidence un scénario dans lequel, suite à la réduction de moitié prochaine de la subvention du réseau Bitcoin , au lieu de produire 25 nouveaux bitcoins par bloc, seulement 12,5 bitcoins seront créés.

La rentabilité des mineurs va chuter, a-t-il soutenu, poussant ainsi certains d’entre eux à quitter complètement le réseau.

« Cela implique que nous pourrions observer une réduction de la puissance de hachage sur le réseau à la date de réduction de moitié de juillet. Peut-être de l'ordre de 10 à 50 % (je n'ai T de méthode précise pour l'estimer ; si quelqu'un en a une, merci de la publier) », a-t-il déclaré.

Reconnaissant que la probabilité d'un tel scénario est « incertaine », il a néanmoins soutenu que tout risque mérite de prendre des mesures pour prévenir toute perturbation grave du réseau.

« Mais je pense aussi qu'il n'y a aucune raison de prendre ce risque et qu'il est incroyablement irresponsable de jouer si près de la limite », a-t-il écrit. « Le réseau actuel, avec 70 % de blocs occupés, connaît déjà des problèmes de congestion et de retards. Toute réduction de la puissance de hachage aggravera le problème. »

Dans le contexte de ce scénario hypothétique, Armstrong a critiqué la volonté de Core deTémoin séparé, une modification de la manière dont les données de signature sont stockées dans les transactions Bitcoin . Il a fait valoir qu'il faudrait trop de temps à Bitcoin CORE et aux fournisseurs de services de portefeuille pour rédiger un nouveau code permettant de prendre en charge Segregated Witness.

À la lumière des risques, écrit Armstrong, une telle approche serait « irresponsable et dangereuse » à la lumière deproblèmes que certains opérateurs ont constaté en essayant de diffuser des transactions sur le réseau Bitcoin .

Selon certains observateurs, une telle activité affecte négativement le modèle commercial de Coinbase, car les utilisateurs ne peuvent pas déposer ou retirer des fonds en temps opportun, ce qui a un impact sur l'expérience client globale.

Poussez pour le classique

La solution d’Armstrong : un changement immédiat du réseau versBitcoin Classic, une implémentation concurrente de Bitcoin qui, selon ses partisans, KEEP le réseau bon marché et accessible en augmentant, à court terme, la taille maximale des blocs de transactions de 1 mégaoctet (Mo) à 2 Mo.

Il a écrit :

« C'est la solution de mise à l'échelle la plus réaliste à court terme, qui nous fera gagner du temps. Je pense que nous procéderons soit à cette mise à niveau maintenant (quand tout le monde aura le temps de se préparer), soit en cas d'urgence. La question n'est pas de savoir si, mais quand. »

Armstrong a exprimé son soutien au projetdans le passé, et son entreprise ont organisé une conférence téléphonique avec le développeur Gavin Andresen après la sortie de Classic le mois dernier. Armstrong a également été le premier dirigeant d'une entreprise Bitcoin à afficher son soutien à Classic sur la page GitHub du projet lors de sa publication. lancé en janvier.

Il a réitéré les appels passés pour que des équipes concurrentes travaillent au développement d'implémentations Bitcoin , écrivant que Classic est « tout simplement la meilleure option pour atténuer les risques en ce moment ».

Armstrong a ensuite plaidé pour la création d'une « nouvelle équipe » pour piloter le développement de Bitcoin. Il a écrit que l' ONE privilégiée serait « accueillante pour les nouveaux développeurs au sein de la communauté, disposée à faire des compromis raisonnables et capable d'aider le protocole à poursuivre son expansion ».

Il a suggéré que Coinbase jouerait un rôle dans la création de ce nouveau groupe.

« À l'avenir, nous devrons créer une nouvelle équipe pour travailler sur le protocole Bitcoin et aider Bitcoin à devenir un système multipartite pour éviter le risque systémique que CORE soit la seule équipe travaillant sur le protocole », a-t-il écrit, ajoutant :

« J’espère pouvoir Pour vous donner des nouvelles à ce sujet dans les mois à venir. »

Les gens crientvia Shutterstock