Bitcoin, Parigi e terrorismo: cosa hanno sbagliato i media

Bitcoin in the Headlines è un'analisi settimanale della copertura mediatica del settore e del suo impatto.

Grazie al loro status di metodo di pagamento emergente e Tecnologie di pagamento, le autorità globali cercano da tempo di garantire che siano in atto misure di salvaguardia per impedire che le valute digitali vengano utilizzate in modo improprio da criminali informatici e terroristi che cercano di trarre vantaggio dalle loro caratteristiche simili al denaro contante.

Questa narrazione ha ricevuto nuova importanza questa settimana in seguito agli attacchi terroristici diParigi venerdì scorso, che ha causato la morte di più di 100 persone e che ha portato le forze dell'ordine e i politici a cercare di adottare misure aggressive per rafforzare la sicurezza.

Da notare che le autorità globali, tra cuiFinCEN,Europol,GAFI,G7 E Interpol sono da tempo preoccupati per lo stato della regolamentazione sulle valute digitali a causa di quello che ritengono essere il potenziale sfruttamento della nuova Tecnologie da parte di gruppi che cercano di Finanza i terroristi o direttamente dai terroristi.

Tale sfumatura è stata spesso trascurata nei nuovi report che hanno evidenziato come le valute digitali siano tornate a far parte del dibattito sulla scia degli attacchi di Parigi, comeConsiglio europeo dell'Unione europea E G7convocati per riunioni volte a valutare potenziali aree di preoccupazione nel sistema finanziario globale.

A complicare i resoconti dei media globali c'è stata la confusione legata alle ricerche passate volte a stabilire se lo Stato islamico dell'Iraq e del Levante (ISIL), o Daesh, abbia effettivamente utilizzato la valuta digitale per finanziare le sue operazioni.

Questo stato di informazione, presumibilmente confuso, è stato evidenziato persino dalla direttrice del FinCEN Jennifer Shasky Calvery in un discorso in cui ha affermato direttamente che la sua agenzia non ritiene che le valute digitali rappresentino un "rischio più elevato" rispetto ai metodi di pagamento più consolidati.

Secondobanchiere americano, Calvery ha detto:

"Ci sono state segnalazioni pubbliche di connessioni dell'ISIL che promuovono l'uso di Bitcoin e valute virtuali come mezzo per spostare e raccogliere fondi, ma penso che siamo anche molto concentrati sui mezzi tradizionali per spostare fondi, quindi penso che dobbiamo concentrarci su KEEP le aree".

Tuttavia, commenti così sfumati venivano spesso ridotti in forma di titolo, conBanchiere americanocon il titolo "L'ISIL potrebbe usare Bitcoin, afferma Calvery della FinCEN".

In risposta, i leader di pensiero del settoreha cercato di mettere FORTHun'opinione più moderata sul ruolo della tecnologia nella criminalità finanziaria globale, con alcuni che hanno fatto circolare un rapporto del Tesoro del Regno Unito,rilasciato in ottobre, che ha scoperto che le valute digitali erano il metodo di pagamento meno probabile da utilizzare per il riciclaggio di denaro.

Tuttavia, il rapporto suggerisce che, come sostenuto dalle agenzie di polizia di tutto il mondo, le attività nel settore dovrebbero essere monitorate, in quanto tali sistemi potrebbero essere utilizzati più ampiamente sia per scopi legittimi che criminali.

Connessioni dubbie

I problemi sono iniziati lo scorso fine settimana, quando i notiziari del settore delle criptovalute hanno cercato di stabilire se questa Tecnologie potesse aver avuto un ruolo nel finanziamento degli attacchi di Parigi.

Sulla scia della notizia, blog del settoreNotizieBTCha pubblicato un'intervista con un membro del Ghost Security Group, un'organizzazione precedentemente affiliata ad Anonymous che collabora con il governo degli Stati Uniti, in cui si discuteva se l'ISIS stesse utilizzando Bitcoin come mezzo per finanziare le sue operazioni.

Un membro del Ghost Security Group ha affermato che l'ISIS ha utilizzato le criptovalute come fonte di reddito per finanziare le proprie attività e che il gruppo ha scoperto vari indirizzi Bitcoin utilizzati da persone affiliate all'ISIS, senza tuttavia specificare se questi fondi siano stati utilizzati nella pianificazione dei recenti attacchi di Parigi.

Tuttavia, l'organo di stampa ha pubblicato l'intervista con il titolo "I militanti dell'ISIL legati agli attacchi terroristici in Francia avevano un indirizzo Bitcoin con 3 milioni di dollari".

Il titolo ha scatenato un'ondata di copertura da parte di altri organi di stampa, tra cuiRete Mondo E Settimana di pagamento, che ha pubblicato una copertura simile.

Un rappresentante di Ghost Security ha dichiarato a CoinDesk che gli account che sostiene di aver scoperto "non sono in alcun modo collegati all'attacco di Parigi", contraddicendo numerosi titoli che attestavano il contrario.

Inoltre, il rappresentante ha affermato di non essere attualmente in possesso degli indirizzi Bitcoin che, secondo lui, erano collegati all'ISIL, aggiungendo:

"Non abbiamo più gli indirizzi completi e sono stati consegnati al governo degli Stati Uniti per verifiche e indagini."

Alcuni osservatori, tra cui un gruppo anti-ISIL chiamato GhostSec associato al collettivo di hacktivisti online Anonymous,hanno contestatoLe affermazioni di Ghost Security Group alla luce della mancanza di indirizzi Bitcoin o transazioni verificabili.

Ghost Security Group ha fornito a CoinDesk una presunta immagine di un sito dello Stato Islamico ormai defunto, sebbene l'indirizzo Bitcoin elencato su di essa non fosse leggibile. Il gruppo ha poi affermato di non possedere più tali informazioni.

La lingua inclusa nella pagina è identica a quella su un Pastebinda maggio, sebbene l'indirizzo Bitcoin indicato non abbia ricevuto o inviato alcuna transazione.

Precedente passato

Mentre i media cercavano di comprendere la questione, circolavano anche vecchi resoconti che cercavano di collegare l'ISIS alle valute digitali.

Spesso citato, ad esempio, è stato unArticolo di settembre di Stazione ferroviaria tedescache ha esplorato la presunta connessione tra IS e la valuta digitale.

Iniziò:

"Tra Bitcoin e oro, lo 'Stato islamico' sta sperimentando con la valuta, segnando un nuovo passo nelle sue ambizioni di creazione di stato... il suo apparente utilizzo della Tecnologie decentralizzata Bitcoin è arrivato quasi nello stesso momento in cui l'IS ha coniato e rilasciato la sua valuta, il 'dinaro d'oro'. L'utilizzo delle due valute da parte del gruppo, tuttavia, probabilmente servirà a scopi diversi."

L'articolo cita Beatrice Berton, analista junior dell'Istituto europeo per gli studi sulla sicurezza (EUISS), che ha affermato:

"Le sadaqa (donazioni private) costituiscono ONE delle principali fonti di reddito dell'ISIS e i suoi sostenitori in tutto il mondo hanno presumibilmente utilizzato valute digitali come Bitcoin per trasferire rapidamente denaro su conti intestati a militanti dell'ISIS, riducendo al minimo il rischio di essere scoperti."

Secondo l'articolo, migliaia di dollari in Bitcoin sarebbero stati inviati a conti presumibilmente affiliati allo Stato Islamico, e ONE di questi conti avrebbe registrato la sua prima transazione già nel 2012.

Le speculazioni sulla veridicità dell'articolo alla luce della nuova attenzione hanno infine raggiunto il culmine, con l'autore Lewis Sanders IV che si è rivolto a Twitter perattenersi alla sua copertura.

Un punto di contesa, tuttavia, è stato un apparente errore nel rapporto di Sanders, in cui si affermava originariamente che un indirizzo con 20 milioni di dollari in Bitcoin era stato collegato all'ISIL. Sanders ha poi affermato che era un erroreaggiunto dopo aver depositato il rapporto.

Sanders IV è arrivato fino al puntodenunciarecome i suoi reportage venivano utilizzati da altri giornalisti, scrivendo:

"Non sostengo - e anzi condanno - i siti di notizie Bitcoin che estrapolano informazioni errate da esso."

"Repressione" dell'UE sui Bitcoin

Subito dopo questa ondata di segnalazioni,Notizieha dato il via a una seconda vita per la narrazione quando ha riferito che i paesi europei eranopianificando di "dare una stretta"sulle valute digitali e sui "pagamenti online anonimi" nel tentativo di frenare il finanziamento delle attività terroristiche dopo gli attacchi di Parigi.

Secondo una bozza di documento visionata daNotizie, il ministro degli Interni e il ministro della Giustizia dell'UE si sarebbero dovuti riunire oggi a Bruxelles per una riunione di crisi.

"Esorteranno la Commissione europea, l'organo esecutivo dell'UE, a proporre misure per 'rafforzare i controlli sui metodi di pagamento non bancari, come i pagamenti elettronici/anonimi e le valute virtuali e i trasferimenti di oro e metalli preziosi tramite carte prepagate'",Notizieha affermato, citando la bozza delle conclusioni della riunione.

Non passò molto tempo prima che altri media tradizionali cominciassero a parlare della notizia.Città AMdi Clara Guibourg,raccolto sul rapporto originale di Reuters che delineava il piano per limitare il finanziamento del terrorismo prendendo di mira le valute digitali come Bitcoin.

L'autrice ha cercato di posizionare la notizia come parte di un nuovo evento che forse rappresentava una "battuta d'arresto" per la valuta digitale, in quello che sarebbe diventato un tema comune per i giornalisti, nonostante la lunga indagine dei governi globali sulla connessione. Ha scritto:

"Questo rappresenta una battuta d'arresto per il Bitcoin, che ha continuato a crescere negli ultimi mesi, con l' L'UE lo ha recentemente accettato come valuta concedendole l'esenzione IVA. Il prezzo Criptovaluta è aumentato vertiginosamente, ricarica del 110 per cento rispetto a ottobreper raggiungere il massimo del 2015 a 500 dollari prima di crollare altrettanto rapidamente e attestarsi oggi intorno ai 330 dollari."

Nonostante la copertura mediatica, le conclusioni dell'incontro odierno a Bruxelles non sono statenon menzionare specificatamente Bitcoin o altre valute digitali. CoinDesk ha contattato la Commissione Europea per maggiori dettagli sulla riunione, ma al momento della stampa non ha ricevuto nuovi dettagli.

La notizia dell'UE è stata accompagnata da un rapporto separato secondo cui i membri delle nazioni del G7 stavano cercando di "diventare duro" sulle valute digitali, cheNotizieposizionato come risposta agli attacchi di Parigi.

Reuters ha scritto:

"I servizi finanziari basati su software offerti dalle FinTech, tra cui valute digitali o 'virtuali' come Bitcoin, spesso operano oltre confine e al di fuori della portata dei responsabili della sicurezza."

La storia è stata originariamente pubblicata daLo specchiomercoledì, con entrambe le testate che hanno sottolineato che questa intenzione si estendeva al più ampio settore FinTech, ma nessuna delle due ha posizionato i propri titoli in questa direzione.

Vecchie critiche riprese

Altrove, le agenzie di stampa hanno utilizzato questo background come spunto per avviare conversazioni sui vantaggi e gli svantaggi percepiti delle valute digitali.

Vista Bloomberglo scrittore Leonid Bershidsky ha sottolineato il piano percepito dall'UE di reprimere le valute virtuali utilizzandole come piattaforma perchiedono l'abolizione del contante.

"Il problema è che i terroristi in ogni caso T usano realmente [le valute digitali]", ha affermato, aggiungendo:

"Stanno usando il caro vecchio denaro contante, anche se la sua circolazione è già fortemente limitata in paesi come la Francia, teatro dei più recenti attacchi terroristici dello Stato islamico. Invece di sfogare la loro rabbia sulle valute virtuali, ora è il momento che i governi pensino seriamente all'abolizione del denaro contante".

"Nonostante la nota avversione dello Stato islamico per gli Stati Uniti, i suoi conti finanziari sembrano essere tenutiin dollari USA. Le entrate del gruppo terroristico provengono dai dollari, che provengano dal contrabbando di petrolio vecchio stile, dalle "tasse" sulle popolazioni sottomesse o dal commercio di manufatti rubati", ha continuato.

Ha poi aggiunto che la volatilità del prezzo del bitcoin rispetto ad altre valute renderebbe il sistema "rischioso" per i gruppi terroristici.

"Gruppi come lo Stato islamico e i loro appaltatori T vogliono un mezzo di pagamento che può perdere metà del suo valore in un giorno", ha concluso.

Il rapporto di Bershidsky, pur essendo Opinioni di minoranza, è comunque riuscito a evidenziare una discrepanza nei resoconti dei media, ampiamente espressa sui social media dall'industria Bitcoin , secondo cui i resoconti sull'uso di nuovi metodi di pagamento nel finanziamento del terrorismo nascondono il fatto che gran parte di questa attività illecita avviene tramite forme di pagamento consolidate.

Questo rapporto è stato scritto congiuntamente da Pete Rizzo e Stan Higgins

Immagine di terrorismotramite Shutterstock