Bitcoin, Paris at Terorismo: Ano ang Nagkamali ng Media

Ang Bitcoin sa Mga Ulo ng Balita ay isang lingguhang pagsusuri ng saklaw ng media ng industriya at ang epekto nito.

Dahil sa kanilang katayuan bilang parehong umuusbong na paraan ng pagbabayad at Technology sa pagbabayad , matagal nang sinisikap ng mga pandaigdigang awtoridad na matiyak na may mga pag-iingat upang maiwasan ang pag-abuso sa mga digital na pera ng mga cybercriminal at terorista na naglalayong samantalahin ang kanilang mga feature na parang pera.

Ang salaysay na ito ay binigyan ng bagong katanyagan ngayong linggo kasunod ng mga pag-atake ng mga terorista sa Paris noong Biyernes, na nag-iwan ng higit sa 100 katao ang namatay at natagpuan ang mga ahensyang nagpapatupad ng batas at mga pulitiko na naghahangad na gumawa ng mga agresibong hakbang upang palakasin ang seguridad sa kanilang kalagayan.

Kapansin-pansin na kabilang ang mga pandaigdigang awtoridad FinCEN, Europol, FATF, G7 at Interpol Matagal nang nag-aalala tungkol sa estado ng regulasyon sa mga digital na pera dahil sa itinuturing nilang potensyal para sa bagong Technology na magamit ng mga grupong naglalayong Finance ang mga terorista o ng mga terorista nang direkta.

Ang gayong kaanyuan ay madalas na nawala sa mga bagong ulat na nagha-highlight kung paano naging bahagi muli ng pag-uusap ang mga digital na pera pagkatapos ng mga pag-atake sa Paris, bilang European Council ng European Union at G7 nagpulong para sa mga pagpupulong na naglalayong suriin ang mga potensyal na lugar ng pag-aalala sa pandaigdigang sistema ng pananalapi.

Ang kumplikadong mga ulat ng mga pandaigdigang media outlet ay ang kalituhan na nauugnay sa nakaraang pananaliksik kung ang Islamic State of Iraq and the Levant (ISIL), o Daesh, ay nakumpirma na aktwal na gumamit ng digital currency para pondohan ang mga operasyon nito.

Ang masasabing nakakalito na estado ng pag-uulat na ito ay na-highlight pa ng direktor ng FinCEN na si Jennifer Shasky Calvery sa isang talumpati kung saan direktang sinabi niya na ang kanyang ahensya ay hindi naniniwala na ang mga digital currency ay kumakatawan sa isang "mas mataas na panganib" kung ihahambing sa mas matatag na paraan ng pagbabayad.

Ayon sa Amerikanong Bangko, sabi ni Calvery:

"Nagkaroon ng pampublikong pag-uulat ng mga koneksyon ng ISIL na nagpo-promote ng paggamit ng Bitcoin at mga virtual na pera bilang isang paraan ng paglipat at pagpapalaki ng mga pondo, ngunit sa palagay ko tayo ay lubos na nakatuon sa tradisyonal na paraan ng paglipat ng mga pondo kaya sa tingin ko kailangan nating KEEP ang ating pagtuon sa parehong mga lugar."

Gayunpaman, ang gayong nuanced na komentaryo ay kadalasang binabawasan sa anyo ng headline, na may Amerikanong Bangko tumatakbo sa headline, "ISIL May Be Using Bitcoin, FinCEN's Calvery Says".

Bilang tugon, naisip ng mga pinuno ng industriya hinahangad na FORTH isang mas katamtamang pagsasagawa sa papel ng teknolohiya sa pandaigdigang krimen sa pananalapi, kung saan ang ilan ay nagpapakalat ng ulat mula sa treasury ng UK, inilabas noong Oktubre, na natagpuan na ang mga digital na pera ang pinakamaliit na paraan ng pagbabayad na gagamitin para sa money laundering.

Ang ulat, gayunpaman, ay nagmungkahi na, tulad ng itinaguyod ng mga pandaigdigang ahensyang nagpapatupad ng batas, ang mga aktibidad sa industriya ay dapat na subaybayan dahil sa potensyal para sa mga naturang sistema na mas malawak na magamit para sa parehong mga lehitimong layunin at kriminal.

Mga kaduda-dudang koneksyon

Nagsimula ang mga isyu noong katapusan ng linggo nang ang mga outlet ng balita sa industriya na partikular sa cryptocurrency ay naghangad na matukoy kung ang Technology ay maaaring may papel sa pagpopondo sa mga pag-atake sa Paris.

Sa kalagayan ng balita, blog ng industriya NewsBTC naglathala ng panayam sa isang miyembro ng Ghost Security Group, isang organisasyong dating kaanib ng Anonymous na gumagana kasabay ng gobyerno ng US, na tinalakay kung ang IS ay gumagamit ng Bitcoin bilang paraan upang pondohan ang mga operasyon.

Sinabi ng miyembro ng Ghost Security Group na ginamit ng IS ang mga cryptocurrencies bilang isang uri ng kita upang pondohan ang kanilang mga aktibidad, at natuklasan ng grupo ang iba't ibang Bitcoin address na ginagamit ng mga kaanib sa IS, kahit na hindi nila tinukoy kung ang alinman sa mga pondong ito ay ginamit sa pagpaplano ng kamakailang mga pag-atake sa Paris.

Gayunpaman, inilathala ng media outlet ang panayam sa ilalim ng headline na "ISIL Militants Linked To France Terrorist attacks Had A Bitcoin Address with 3 Million Dollars".

Ang headline ay nagdulot ng isang wave ng coverage mula sa iba pang mga outlet, kabilang ang NetworkWorld at Linggo ng Pagbabayad, na nagpatakbo ng katulad na saklaw.

Sinabi ng isang kinatawan para sa Ghost Security sa CoinDesk na ang mga account na inaangkin nitong natuklasan nito ay "sa anumang paraan ay hindi konektado sa pag-atake sa Paris", na sumasalungat sa maraming mga headline na nagpapatunay kung hindi man.

Dagdag pa, sinabi ng kinatawan na hindi ito kasalukuyang nagmamay-ari ng mga address ng Bitcoin na inaangkin nitong konektado ito sa ISIL, idinagdag:

"Wala na kaming buong address at ipinasa ang mga ito sa gobyerno ng US para sa pag-verify at pagsisiyasat."

Ang ilang mga tagamasid, kabilang ang isang anti-ISIL na grupo na tinatawag na GhostSec na nauugnay sa online hacktivist collective Anonymous, pinagtatalunanMga claim ng Ghost Security Group dahil sa kakulangan ng nabe-verify na Bitcoin address o mga transaksyon.

Ang Ghost Security Group ay nagbigay sa CoinDesk ng isang diumano'y larawan mula sa isang wala na ngayong Islamic State site, kahit na ang Bitcoin address na nakalista dito ay hindi nababasa. Nang maglaon, sinabi ng grupo na hindi na nito taglay ang impormasyong iyon.

Ang wikang kasama sa pahina ay kapareho ng sa isang Pastebin mula Mayo, kahit na ang Bitcoin address na nakalista ay hindi nakatanggap o nagpadala ng anumang mga transaksyon.

Nakaraang precedent

Kumakalat din habang sinubukan ng mga media outlet na unawain ang isyu ay ang mga mas lumang ulat na naghangad na ikonekta ang IS at mga digital na pera.

Kadalasang binanggit, halimbawa, ay a artikulo noong Setyembre sa pamamagitan ng Deutsche Welle na nag-explore sa di-umano'y koneksyon sa pagitan ng IS at ng digital currency.

Nagsimula ito:

"Sa pagitan ng Bitcoin at ginto, ang 'Islamic State' ay nag-eeksperimento sa pera, na nagmamarka ng isang bagong hakbang sa kanyang mga ambisyon sa paggawa ng estado ... ang maliwanag na paggamit nito ng desentralisadong Technology Bitcoin ay dumating nang halos kasabay ng pag-print ng IS at inilabas ang sarili nitong pera, ang 'gold dinar'. Gayunpaman, ang paggamit ng grupo sa dalawang pera, gayunpaman, ay malamang na magsilbi sa magkaibang layunin."

Binanggit ng artikulo ang junior analyst ng EU Institute for Security Studies (EUISS) na si Beatrice Berton, na nagsabi:

"Ang Sadaqa (mga pribadong donasyon) ay bumubuo ng ONE sa mga pangunahing pinagmumulan ng kita ng ISIL, at ang mga tagasuporta nito sa buong mundo ay di-umano'y gumamit ng mga digital na pera tulad ng Bitcoin upang mabilis na maglipat ng pera sa mga account na hawak ng mga militanteng ISIL habang pinapaliit ang panganib ng pagtuklas."

Libu-libong dolyar na halaga ng Bitcoin ang naipadala sa mga account na sinasabing kaakibat ng IS, sabi ng artikulo, kasama ang ONE sa mga account na nagrerehistro ng unang transaksyon nito noong 2012 pa.

Ang haka-haka tungkol sa katotohanan ng artikulo sa liwanag ng bagong atensyon ay umabot sa isang pagtaas ng lagnat, kasama ang may-akda na si Lewis Sanders IV sa Twitter upang manatili sa kanyang saklaw.

Ang isang punto ng pagtatalo, gayunpaman, ay isang maliwanag na pagkakamali sa ulat ni Sanders, kung saan orihinal na inaangkin na ang isang address na may $20m sa Bitcoin ay nakatali sa ISIL. Sanders mamaya sinabi na ito ay isang error idinagdag pagkatapos niyang ihain ang ulat.

Ang Sanders IV ay umabot hanggang sa para tuligsain kung paano ang kanyang pag-uulat ay ginagamit ng ibang mga mamamahayag, na nagsusulat:

"Hindi ko sinusuportahan - at sa halip ay kinondena - # Bitcoin news (sic) sites extrapolating maling impormasyon mula dito."

EU 'crackdown' sa Bitcoin

Di-nagtagal pagkatapos nitong alon ng pag-uulat, Reuters nagsimula ng pangalawang buhay para sa salaysay noong iniulat na ang mga bansang Europeo nagpaplanong "mag-clamp" sa mga digital na pera at "anonymous na mga online na pagbabayad" sa pagtatangkang pigilan ang pagtustos ng mga aktibidad ng terorismo pagkatapos ng mga pag-atake sa Paris.

Ayon sa isang draft na dokumento na nakita ni Reuters, EU interior at justice minister ay nakatakdang magtipon sa Brussels ngayong araw para sa isang crisis meeting.

"Hihimok nila ang European Commission, ang executive arm ng EU, na magmungkahi ng mga hakbang upang 'palakasin ang mga kontrol sa mga paraan ng pagbabayad na hindi pagbabangko tulad ng mga electronic/anonymous na pagbabayad at virtual na pera at paglilipat ng ginto, mahalagang mga metal, sa pamamagitan ng mga pre-paid card," Reuters sinabi, binanggit ang mga draft na konklusyon mula sa pulong.

Hindi nagtagal bago nagsimulang mag-cover ng balita ang iba pang mainstream media outlet. Lungsod AMni Clara Guibourg, kinuha sa orihinal na ulat ng Reuters na binalangkas ang plano upang pigilan ang pagpopondo ng terorismo sa pamamagitan ng pag-target sa mga digital na pera gaya ng Bitcoin.

Hinangad ng may-akda na iposisyon ang balita bilang bahagi ng isang bagong kaganapan na marahil ay isang "setback" para sa digital na pera, sa kung ano ang magiging karaniwang tema para sa mga mamamahayag sa kabila ng matagal nang pagsisiyasat ng mga pandaigdigang pamahalaan sa koneksyon. Sumulat siya:

"Ito ay dumating bilang isang pag-urong para sa Bitcoin, na naniningil pasulong sa mga nakaraang buwan, kasama ang Kamakailan ay tinatanggap ito ng EU bilang isang pera sa pamamagitan ng pagbibigay dito ng VAT exemption. Ang Cryptocurrency ay tumaas sa presyo, naniningil ng 110 porsyento sa Oktubre upang maabot ang mataas na $500 noong 2015 bago bumagsak nang kasing bilis upang i-trade ang humigit-kumulang $330 ngayon."

Sa kabila ng saklaw, ginawa ng mga konklusyon sa pulong mula sa pulong ngayon sa Brussels hindi partikular na binanggit ang Bitcoin o anumang iba pang mga digital na pera. Naabot ng CoinDesk ang European Commission para sa higit pang mga detalye sa pulong, ngunit sa oras ng press ay hindi nakatanggap ng anumang mga bagong detalye.

Ang balita ng EU ay sinamahan ng isang hiwalay na ulat na ang mga miyembro ng mga bansang G7 ay naghahangad na "magpakatigas" sa mga digital na pera, na Reuters nakaposisyon bilang tugon sa mga pag-atake sa Paris.

Sumulat ang Reuters:

"Ang mga serbisyong pinansyal na nakabatay sa software na inaalok ng FinTechs, kabilang ang mga digital o 'virtual' na pera gaya ng Bitcoin, ay kadalasang tumatakbo sa mga hangganan at hindi naaabot ng mga opisyal ng seguridad."

Ang kuwento ay orihinal na inilathala ng Der Spiegel noong Miyerkules, kung saan binanggit ng dalawang outlet na ang intensyon na ito ay pinalawak sa mas malawak na industriya ng FinTech, ngunit hindi ipinoposisyon ang kanilang mga headline patungo sa anggulong ito.

Muling nabuhay ang mga lumang pagpuna

Sa ibang lugar, ginamit ng mga news outlet ang background na ito bilang isang kickstarter para sa mga pag-uusap tungkol sa mga nakikitang benepisyo at kawalan ng mga digital na pera.

Bloomberg View binanggit ng manunulat na si Leonid Bershidsky ang pinaghihinalaang plano ng EU na sugpuin ang mga virtual na pera gamit ito bilang isang plataporma upang tumawag para sa cash na i-abolish.

"Ang problema ay ang mga terorista ay T talaga gumagamit ng [digital na pera], gayon pa man," aniya, idinagdag:

"Gumagamit sila ng magandang lumang pera, kahit na ang sirkulasyon nito ay lubhang limitado sa mga bansa tulad ng France - ang pinangyarihan ng pinakahuling pag-atake ng terorismo ng Islamic State. Sa halip na ilabas ang kanilang galit sa mga virtual na pera, ngayon na ang oras para sa mga pamahalaan na mag-isip nang seryoso tungkol sa pag-aalis ng pera."

"Sa kabila ng kilalang hindi gusto ng Islamic State sa US, ang mga financial account nito ay tila itinatago sa US dollars. Ang kita ng terror group ay nasa greenbacks, mula man sa old-school oil smuggling, 'mga buwis' sa mga nasasakop na populasyon o ang kalakalan ng mga ninakaw na artifact," patuloy niya.

Ipinagpatuloy niya na iminumungkahi na ang pagbabago ng presyo ng bitcoin laban sa iba pang mga pera ay gagawing "peligro" ang sistema para sa mga grupo ng terorista.

"Ang mga grupo tulad ng Islamic State at ang kanilang mga kontratista ay T gusto ng isang paraan ng pagbabayad na maaaring mawalan ng kalahati ng halaga nito sa isang araw," pagtatapos niya.

Ang ulat ni Bershidsky, habang ang Opinyon ng minorya , gayunpaman ay nagtagumpay sa pag-highlight ng pagkakaiba sa pag-uulat ng media na malawakang ipinahayag sa social media ng industriya ng Bitcoin , na ang mga ulat sa paggamit ng mga mas bagong paraan ng pagbabayad sa pagpopondo ng terorista ay nakakubli na ang karamihan sa ipinagbabawal na aktibidad na ito ay nagaganap sa mga itinatag na paraan ng pagbabayad.

Ang ulat na ito ay co-authored nina Pete Rizzo at Stan Higgins

Larawan ng terorismo sa pamamagitan ng Shutterstock