Responsabile del settore: le aziende di pagamenti si stanno avvicinando alle partnership Bitcoin

A causa dei vantaggi percepiti di Bitcoin come alternativa più efficiente e meno costosa rispetto alle tradizionali opzioni di pagamento, molti nel settore della valuta digitale considerano i fornitori di servizi di pagamento tradizionali come concorrenti antiquati, aziende che saranno estromesse dal mercato quando la Tecnologie sarà matura.

Ora, almeno ONE nota associazione di categoria del settore dei pagamenti indica che i suoi membri potrebbero riconoscere che Bitcoin possiede questo potenziale dirompente e che questo potrebbe presto portare a un aumento delle partnership tra i fornitori tradizionali di pagamenti elettronici e le startup Bitcoin .

In un'intervista con CoinDesk, Associazione per le transazioni elettroniche(ETA) Amministratore delegatoJason Oxmanha parlato a lungo della sua organizzazione, di come la valuta digitale possa realizzare meglio il suo programma a Washington e del potenziale fascino del bitcoin per il settore dei pagamenti tradizionali.

In particolare, Oxman ha evocatoNapster nei suoi commenti, paragonando Bitcoin al controverso servizio di condivisione file che ha scosso l'industria discografica. Citandolo come un racconto ammonitore che sta trovando eco nell'industria dei pagamenti, ha detto:

"Sono andati fino alla Corte Suprema per chiudere [Napster]. È così che tradizionalmente gli operatori storici reagiscono all'innovazione."

Oxman, tuttavia, ritiene che il settore dei pagamenti adotterà un approccio diverso alle tecnologie emergenti. In particolare, ha notato la recente partnership traPagamenti globali e BitPaycome ONE che suggerisce che il settore dei pagamenti non chiuderà un occhio sull'innovazione. In base ai termini, Global Payments ha accettato di indirizzare i clienti interessati a Bitcoin al servizio di BitPay. Ha aggiunto:

"Penso che il nostro settore abbia una storia opposta da raccontare, e credo che ciò sia incarnato dall'accordo tra BitPay e Global Payments".

Fondata nel 1990,l'ETA rappresenta più di 500 aziende nel settore dell'acquisizione di commercianti, che lottano per i propri interessi a Washington, DC. Tra i membri più noti ci sono Amazon, MasterCard e PayPal, insieme a BitPay, l'unico membro del settore Bitcoin dell'ETA.

Abbracciare l'innovazione in modo equo

Nel corso della conversazione, Oxman ha cercato di inquadrare il suo settore dell'industria dei pagamenti come ONE disposto a lavorare con startup tecnologiche emergenti, comprese quelle nello spazio Bitcoin . Ha tuttavia osservato che è probabile che il suo supporto si estenda equamente ai fornitori di tutte le forme di transazioni elettroniche.

Oxman ha affermato che l'ETA stessa non sostiene il Bitcoin rispetto ad altri nuovi e innovativi mezzi di transazione, né ha una posizione ufficiale sui suoi vantaggi o svantaggi rispetto ad altre offerte.

"In fondo, il nostro settore si occupa di facilitare le transazioni elettroniche, e queste transazioni elettroniche assumeranno la forma che il cliente o il commerciante di sua scelta concorderà come forma di transazione elettronica", ha affermato.

Oxman ha inoltre sostenuto che questo punto di vista inclusivo potrebbe essere vantaggioso per il settore Bitcoin . Poiché il settore dei pagamenti sta prendendo in considerazione ampiamente le innovazioni nei pagamenti mobili da un po' di tempo, ha suggerito che i suoi membri potrebbero ora essere più inclini ad abbracciare i Bitcoin e il loro potenziale attraverso partnership strategiche:

"Penso che continuerà ad accadere anche in futuro."

Facilitare le connessioni

Ad oggi, solo ONE società Bitcoin ha aderito all'ETA, ma secondo Oxman, ciò T significa che i membri dell'ETA T abbiano avuto maggiore visibilità su Bitcoin.

La Bitcoin Foundation ha svolto un ruolo centrale nell'educare l'ETA e i suoi membri sui vantaggi del Bitcoin, ha affermato. Ad esempio, Oxman ha ricordato un evento ETA del 2013 in cui il consulente generale della Bitcoin Foundation Patrizio Murck ha parlato, elogiandolo come un forte segnale che sia il Bitcoin sia il più ampio settore delle transazioni elettroniche possono trovare un terreno comune.

Ha spiegato:

"[Murck] ha fatto un buon lavoro nel dare un sostegno incentrato sul business a Bitcoin. Con questo tipo di introduzione, i nostri membri guardano a Bitcoin come a uno sviluppo interessante nel settore, e almeno ONE dei nostri membri ha ritenuto opportuno concludere un accordo con un processore Bitcoin ."

Oxman è arrivato al punto di inquadrare l'ETA come un potenziale alleato nell'espansione dell'uso di bitcoin tra i consumatori. Dato il gran numero di commercianti che accettano pagamenti elettronici (tra otto e nove milioni solo negli Stati Uniti), ritiene che Bitcoin potrebbe essere notevolmente ampliato attraverso la portata dei membri dell'ETA.

"Nessuna azienda, nessuna nuova startup nel mondo Bitcoin ha l'infrastruttura per raggiungere tutti quei commercianti e convincerli a pagare Bitcoin", ha affermato.

Promuovere una regolamentazione intelligente

Grazie alla sua competenza come intermediario con Washington, Oxman ha anche commentato la proposta di regolamentazione Bitcoin da parte di New York, basandosi sulla sua esperienza nella formazione delle oltre 20 agenzie federali coinvolte nella regolamentazione dei pagamenti in merito alle innovazioni del settore.

L'ETA, ha osservato Oxman, passa la maggior parte del tempo a garantire che i governi T soffochino le innovazioni nel campo delle transazioni elettroniche. In passato, ciò ha significato che la sua organizzazione ha dovuto spianare la strada a nuove e controverse opzioni di pagamento come quelle offerte da PayPal e dai fornitori di carte prepagate.

Soprattutto, Oxman ha sottolineato che ritiene importante che l'industria Bitcoin racconti la sua storia ai regolatori, ma che comprende la reazione iniziale del governo. I regolatori semplicemente T sono abituati a metodi di pagamento che T offrono determinate forme di protezione, ha affermato.

Oxman ha spiegato:

"Nel mondo delle nuove tecnologie di pagamento, qualsiasi regolatore si porrà domande sul livello di protezione dei consumatori disponibile tramite sistemi di pagamento alternativi. Meno tali sistemi vengono stabiliti e implementati, più i regolatori si sentiranno obbligati a intervenire e proteggere i consumatori laddove tali protezioni non sono altrimenti disponibili".

Quando gli è stato chiesto il suo Opinioni sulle proposte BitLicense, Oxman ha anche usato un tono equilibrato. Ha suggerito di vedere entrambi i lati della questione, ma che ritiene che New York debba condurre più ricerche su Bitcoin e sulla sua Tecnologie di base.

"Penso che sia importante lanciare un avvertimento: i regolatori non dovrebbero applicare regole riflessive solo perché qualcosa è nuovo. Ciò che dovrebbero fare invece, si spera che New York lo faccia, ma i primi segnali sono motivo di preoccupazione, dovrebbero dare un'occhiata approfondita a come funzionano i sistemi di bitcoin, a come funziona la blockchain, a come i provider Bitcoin come i processori Bitcoin adottano misure aggiuntive per proteggere i consumatori, per proteggere i commercianti".

"Non mi sorprende che le parti interessate abbiano chiesto più tempo per presentare i commenti a New York", ha concluso Oxman.

Immagine tramiteI Pagatori