Jefe de la industria: Las empresas de pagos se muestran receptivas a las asociaciones con Bitcoin

Debido a los beneficios percibidos de Bitcoin como una alternativa más eficiente y menos costosa que las opciones de pago tradicionales, muchos en la industria de la moneda digital ven a los proveedores de servicios de pago actuales como competidores anticuados: empresas que quedarán fuera del negocio cuando la Tecnología madure.

Ahora, al menos una importante asociación comercial de la industria de pagos indica que sus miembros pueden estar reconociendo que Bitcoin posee este potencial disruptivo, y que esto pronto puede conducir a un aumento en las asociaciones entre los proveedores de pagos electrónicos tradicionales y las empresas emergentes de Bitcoin .

En una entrevista con CoinDesk, Asociación de Transacciones Electrónicas(ETA) Director ejecutivoJason OxmanHabló extensamente sobre su organización, cómo la moneda digital puede ejecutar mejor su agenda en Washington y el atractivo potencial de Bitcoin para la industria de pagos tradicionales.

Cabe destacar que Oxman evocóNapster En sus comentarios, comparó Bitcoin con el controvertido servicio de intercambio de archivos que sacudió la industria discográfica. Lo citó como una advertencia que está resonando en la industria de pagos, y dijo:

Llegaron hasta la Corte Suprema para cerrar Napster. Así es tradicionalmente como las empresas tradicionales reaccionan a la innovación.

Oxman, sin embargo, cree que la industria de pagos adoptará un enfoque diferente hacia las tecnologías emergentes. En particular, destacó la reciente colaboración entrePagos globales y BitPayComo una señal de que la industria de pagos no ignorará la innovación. Según los términos, Global Payments ha acordado referir a los clientes interesados ​​en Bitcoin al servicio de BitPay. Añadió:

"Creo que nuestra industria tiene la historia opuesta que contar, y creo que eso se refleja en el acuerdo entre BitPay y Global Payments".

Fundada en 1990,La ETA Representa a más de 500 empresas del sector de adquisición de comercios, luchando por sus intereses en Washington, D. C. Entre sus miembros más destacados se encuentran Amazon, MasterCard y PayPal, además de BitPay, el único miembro de la ETA en el sector de Bitcoin .

Abrazando la innovación por igual

A lo largo de la conversación, Oxman intentó presentar su sector de la industria de pagos como ONE dispuesto a colaborar con startups tecnológicas emergentes, incluidas las del sector Bitcoin . Sin embargo, señaló que es probable que su apoyo se extienda por igual a los proveedores de todo tipo de transacciones electrónicas.

Oxman sugirió que la propia ETA no aboga por Bitcoin por encima de otros medios nuevos y novedosos de realizar transacciones, ni tiene una posición oficial sobre sus ventajas o desventajas en comparación con otras ofertas.

"En el fondo, nuestra industria se dedica a facilitar las transacciones electrónicas, y esas transacciones electrónicas adoptarán la forma que el cliente o el comerciante de su elección acuerden que será la forma de su transacción electrónica", dijo.

Oxman argumentó además que esta perspectiva inclusiva podría ser beneficiosa para la industria del Bitcoin . Dado que la industria de pagos lleva tiempo considerando ampliamente las innovaciones en pagos móviles, sugirió que sus miembros podrían estar ahora más inclinados a adoptar el Bitcoin y su potencial mediante alianzas estratégicas.

"Creo que esto seguirá sucediendo en el futuro".

Facilitando conexiones

Hasta la fecha, sólo una empresa de Bitcoin se ha unido a ETA, pero según Oxman, eso no significa que los miembros de ETA no hayan tenido más exposición a Bitcoin.

La Fundación Bitcoin ha desempeñado un papel fundamental en la educación de la ETA y sus miembros sobre los beneficios de Bitcoin, afirmó. Como ejemplo, Oxman recordó un evento de la ETA de 2013 en el que participó el asesor general de la Fundación Bitcoin. Patrick Murck Habló, elogiándolo como una fuerte señal de que tanto Bitcoin como la industria de transacciones electrónicas más amplia pueden encontrar un terreno común.

Él explicó:

[Murck] hizo un buen trabajo al brindarle a Bitcoin un respaldo empresarial. Con este tipo de introducción, nuestros miembros ven a Bitcoin como un desarrollo interesante en la industria, y al menos ONE de ellos ha considerado oportuno cerrar un acuerdo con un procesador de Bitcoin .

Oxman incluso llegó a presentar a la ETA como un aliado potencial para la expansión del uso de bitcoin entre los consumidores. Dado el gran número de comercios que aceptan pagos electrónicos (entre ocho y nueve millones solo en EE. UU.), cree que Bitcoin podría expandirse considerablemente gracias al alcance de los miembros de la ETA.

"Ninguna empresa, ninguna nueva startup en el mundo de Bitcoin tiene la infraestructura para llegar a todos esos comerciantes y explicarles por qué deberían aceptar Bitcoin", dijo.

Promoción de una regulación inteligente

Dada su experiencia como enlace con Washington, Oxman también comentó sobre las regulaciones de Bitcoin propuestas en Nueva York, aprovechando su experiencia en educar a más de 20 agencias federales involucradas en la regulación de los pagos sobre las innovaciones de la industria.

Oxman señaló que ETA dedica la mayor parte de su tiempo a garantizar que los gobiernos no obstaculicen las innovaciones en el ámbito de las transacciones electrónicas. En el pasado, esto ha obligado a su organización a allanar el camino para nuevas y controvertidas opciones de pago, como las que ofrecen PayPal y los proveedores de tarjetas prepago.

Sobre todo, Oxman enfatizó que considera importante que la industria del Bitcoin cuente su historia a los reguladores, pero que comprende la reacción inicial del gobierno. Los reguladores simplemente no están acostumbrados a métodos de pago que no ofrecen ciertas protecciones, afirmó.

Oxman explicó:

En el mundo de las nuevas tecnologías de pago, cualquier regulador se preguntará sobre el nivel de protección al consumidor que ofrecen los sistemas de pago alternativos. Cuanto menos se establezcan e implementen estos sistemas, más obligados se sentirán los reguladores a intervenir y proteger a los consumidores cuando estas protecciones no estén disponibles de otra manera.

Al ser Opinión sobre las propuestas de BitLicense, Oxman también adoptó un tono equilibrado. Indicó que ve ambos lados del asunto, pero que cree que Nueva York necesita investigar más sobre Bitcoin y su Tecnología subyacente.

Creo que es importante advertir a los reguladores que no deben aplicar normas reflexivas solo porque algo sea nuevo. Lo que deberían hacer —espero que Nueva York lo haga, pero las primeras señales son preocupantes— es analizar a fondo cómo funcionan los sistemas de bitcoin, cómo funciona la cadena de bloques y cómo los proveedores de Bitcoin , como los procesadores de Bitcoin , toman medidas adicionales para proteger a los consumidores y a los comerciantes.

"No me sorprende ver que las partes interesadas hayan pedido más tiempo para presentar sus comentarios en Nueva York", concluyó Oxman.

Imagen víaLos pagadores