- Torna al menu
- Torna al menuPrezzi
- Torna al menuRicerca
- Torna al menuConsenso
- Torna al menu
- Torna al menu
- Torna al menu
- Torna al menuWebinar ed Eventi
Le cinque maggiori minacce che Bitcoin deve affrontare
CoinDesk LOOKS i maggiori ostacoli che Bitcoin deve superare prima di poter raggiungere il grande pubblico.
Ogni nuova Tecnologie rivoluzionaria avrà la sua giusta quota di detrattori che faranno del loro meglio per limitarne il potenziale.
L'idea che le persone avessero bisogno del proprio personal computer per lavorare sembrava assurda 50 anni fa. Perché mai qualcuno avrebbe dovuto aver bisogno di un dispositivo per fare calcoli automatici? Oggi, però, è quasi impossibile funzionare nella vita moderna senza usare un PC.
Quando uscì, molti pensarono che il bancomat, o ATM, fosse un apparecchio inutile. Chi avrebbe avuto bisogno di accedere al denaro al di fuori dell'orario di apertura della banca? Ora, più persone usano gli ATM che vanno in coda alle filiali.
Bitcoin è un nuovo concetto che si sta facendo strada nel mainstream, quindi non è immune alla negatività e alla percezione pubblica sfavorevole. È innegabile che la valuta digitale abbia i suoi nemici, che siano persone reali o nozioni percepite. Quindi, quali sono alcuni dei maggiori problemi che deve affrontare in questo momento?
La centralizzazione del Bitcoin
L'idea del mining, per molti che si imbattono per la prima volta nel concetto di Bitcoin, sembra bizzarra. Quando viene scomposta in un modo peer-to-peer di conferma delle transazioni, tuttavia, ha molto senso.
Aveva molto più senso, però, quando qualsiasi nodo Bitcoin , su qualsiasi computer, aveva la possibilità di confermare le transazioni e quindi di essere ricompensato con un blocco. Ma questo T succede più.
Sebbene il Bitcoin sia stato creato con buone intenzioni, i sistemi altruistici vengono spesso sfruttati. Ed è quello che è successo alla rete Bitcoin .
Il problema è che c'èormai scarso incentivo a gestire un nodoQuesto perché potenti macchine costruite appositamente per l'algoritmo di proof-of-work SHA-256 di bitcoin hanno cambiato la sua natura decentralizzata e più aperta.

Ciò ha, di fatto, concentrato il potere di conferma del bitcoin, lasciandolo nelle mani solo di coloro che possono permettersi migliaia di dollari diHardware ASIC.
Cattivi attori
Bitcoin risolve in gran parte il problema doppia spesa problema. Nonostante questo, notevole risultato tecnico, T gestisce altrettanto bene errori, furti e frodi.
La valuta digitale anonima a volte ha attratto il tipo sbagliato di persone: coloro che cercano di approfittarsi di coloro che cadono sotto l' SPELL di un trend rialzista senza fine per il bitcoin. prezzo.
Che si tratti di mercati online illegali, schemi pump-and-dump o loschi exchange Cripto , tutti creano una nuvola nera sul settore. E ogni volta che c'è un altro furto o una truffa Bitcoin , questo attira l'attenzione del mainstream.

Quando i leader del settore Bitcoin sono scoraggiati dalla loro incapacità di essere depositato negli Stati Uniti, i cattivi attori sono quelli che dovrebbero essere incolpati.
Il problema del cattivo attore crea un problema di protezione dei consumatori per Bitcoin. Quando le persone Imparare di Bitcoin e vengono attirate da prodotti e servizi che non Seguici le best practice, per quanto opachi possano essere in questo settore, questo è un problema.
Di conseguenza, alcuni paesi stanno semplicemente giocando sul sicuro e allontanando il Bitcoin dai loro sistemi bancari.
Regolamentazione reazionaria
Secondo CoinDeskRapporto sullo stato di Bitcoin del primo trimestre del 2014Il 12% dei 73 paesi che hanno adottato misure normative sul Bitcoin possono essere considerati ostili o controversi.

Diversi paesi che prendono posizione contro le valute digitali sembrano avere un comportamento più reazionario di quanto sembri giustificato.
ONE esempio è l'India, dove esiste uno scambio Bitcoin in quel paese è stato perquisito all'inizio di quest'anno, causando la cessazione dell'attività di alcune aziende operanti Bitcoin .
In Cina i maggiori operatori stanno parlando diprossimi periodi di difficoltàmentre il governo reprime le attività Bitcoin .
Inoltre, tra le voci di un divieto sulle valute virtuali in Russia, gli organizzatori si sono recentemente sentiti spinti aannullata una conferenza Bitcoinche era previsto si tenesse lì.
Queste azioni forse riflettono di più i sistemi bancari di quei paesi di qualsiasi cosa dica un funzionario governativo. Rivela che molti sistemi finanziari T vogliono competere con Bitcoin; preferirebbero regolamentarlo fino a farlo sparire.
Un patchwork di politiche regolamentari reazionarie non aiuta ONE. Ciò è particolarmente vero poiché i confini internazionali semplicemente non possono limitare il Bitcoin, la cui natura decentralizzata rende impossibile vietarlo.
Un approccio migliore potrebbe essere un atteggiamento attendista nei confronti di questa nuova Tecnologie, poiché i suoi vantaggi potrebbero finire per essere adatti a tutti. I paesi che attualmente adottano questo tipo di approccio includono Canada e Israele.
Scarso supporto della piattaforma mobile
Da l'anno scorso, Apple ha adottato una posizione proattiva per garantire che gli utentinon è possibile inviare Bitcoin tramite portafogli nel suo App Store. Inoltre, Google non consente pagamenti in-app con Bitcoin.
Sebbene ciò non abbia dissuaso alcuni sviluppatori dal creare applicazioni mobili per Bitcoin, sta danneggiando l'ecosistema.
Queste grandi aziende Tecnologie non vogliono competere con Bitcoin. Quindi fanno la stessa cosa dei governi restrittivi e usano il loro potere per regolamentarlo fino a farlo scomparire, all'interno del loro ecosistema, comunque.

Bitcoin è eccellente come metodo di pagamento a distanza. Potrebbe essere un'alternativa competitiva alle carte di credito, specialmente nelle transazioni a distanza con dispositivi mobili o indossabiliE questo è un modo molto migliore per ricevere e inviare pagamenti rispetto all'uso dei codici QR.
L'utilizzo di Bluetooth Low Energy, NEAR Field Communication (NFC) o di altre Tecnologie wireless potrebbe cambiare il modo in cui le persone effettuano i pagamenti.
Tuttavia, poiché miliardi di dollari dipendono dal risultato, i principali attori del settore Tecnologie faranno del loro meglio per limitare le innovazioni su cui non hanno il controllo.
Bassa adozione
Considerati tutti i problemi di cui sopra, non è incredibilmente ovvio perché la persona media vorrebbe usare Bitcoin. Certo, ci sono molti vantaggi teorici nell'usare una valuta distribuita.
Ma qual è il valore per la persona comune che vuole solo assicurarsi che il denaro sia in banca?
ONE problema è che le banche hanno spesso oltrepassato i confini e la situazione economica globale ha portato difficoltà per molti dal 2008. L'apparizione del Bitcoin sulla scena rappresenta qualcosa di nuovo e offre speranza alle persone disilluse dalle istituzioni finanziarie tradizionali.
E Riserva di bit sono entrambe startup Bitcoin che hanno recentemente svelato i piani per portare la valuta digitale alle masse. Hanno intenzione di farlo portando i benefici della tecnologia al mercato dei consumatori, senza esporre l'utente allo "strato" Bitcoin da cui dipende ancora.

Molte startup nel settore Bitcoin decantano il fattore "wow" di Bitcoin. Tuttavia, gli Eventi negativi dell'anno scorso hanno lasciato il sentiment dei consumatori meno positivo di quanto il settore sperasse e questo, a sua volta, ha causato tensione con i decisori politici.
In conclusione, è possibile che il modo migliore per far sì che le persone scoprano i vantaggi del bitcoin sia non parlarne affatto.
Immagine del malocchiotramite Shutterstock
Daniel Cawrey
Daniel Cawrey è un collaboratore di CoinDesk dal 2013. Ha scritto due libri sullo spazio Cripto , tra cui "Mastering Blockchain" del 2020 di O'Reilly Media. Il suo nuovo libro, "Understanding Cripto", uscirà nel 2023.
