Les cinq plus grandes menaces auxquelles Bitcoin est confronté

Toute nouvelle Technologies disruptive aura son lot de détracteurs qui feront de leur mieux pour limiter son potentiel.

Il y a 50 ans, l'idée que les gens auraient besoin de leur propre ordinateur personnel pour travailler semblait ridicule. Pourquoi quelqu'un aurait-il besoin d'un appareil pour effectuer des calculs automatisés ? Aujourd'hui, cependant, il est presque impossible de fonctionner dans la vie moderne sans utiliser un PC.

Le distributeur automatique de billets, ou ATM, était considéré par beaucoup comme un appareil inutile lors de son apparition. Qui aurait besoin d'accéder à de l'argent en dehors des heures d'ouverture des banques ? Aujourd'hui, plus de personnes utilisent les distributeurs automatiques de billets que de personnes qui font la queue dans les agences.

Le Bitcoin est un nouveau concept qui s'impose progressivement. Il n'est donc pas à l'abri de la négativité et d'une perception publique défavorable. Il est indéniable que la monnaie numérique a ses ennemis, qu'ils soient réels ou perçus comme tels. Quels sont donc les principaux problèmes auxquels elle est confrontée actuellement ?

La centralisation du Bitcoin

L'idée du minage, pour beaucoup de ceux qui découvrent le concept de Bitcoin pour la première fois, paraît étrange. Décomposée en système peer-to-peer, confirmation des transactions, cependant, cela a beaucoup de sens.

Cela avait pourtant beaucoup plus de sens lorsque n'importe quel nœud Bitcoin , sur n'importe quel ordinateur, avait la possibilité de confirmer des transactions et ainsi d'obtenir un bloc en récompense. Mais cela T plus.

Bien que Bitcoin ait été créé avec de bonnes intentions, les systèmes altruistes sont souvent exploités. Et c'est ce qui est arrivé au réseau Bitcoin .

Le problème est qu'il y apeu d'incitation à exécuter un nœud désormaisC’est parce que des machines puissantes construites spécifiquement pour l’algorithme de preuve de travail SHA-256 de Bitcoin ont changé sa nature décentralisée et plus ouverte.

Cela a, en effet, concentré le pouvoir de confirmation du bitcoin, le laissant entre les mains de ceux qui peuvent se permettre des milliers de dollars dematériel ASIC.

Mauvais acteurs

Bitcoin résout en grande partie le problème double dépense Malgré cette remarquable prouesse technique, il ne gère T aussi bien les erreurs, le vol et la fraude.

La monnaie numérique anonyme a parfois attiré les mauvais types de personnes : celles qui cherchent à s'en prendre à d'autres qui tombent sous le SPELL d'une tendance à la hausse sans fin du bitcoin. prix.

Qu'il s'agisse de marchés en ligne illégaux, de systèmes de « pump-and-dump » ou de plateformes d'échange de Crypto douteuses, tous ces phénomènes jettent une ombre sur le secteur. Et chaque nouveau vol ou arnaque au Bitcoin attire l'attention du grand public.

Lorsque les dirigeants de l’industrie du Bitcoin sont découragés par leur incapacité à être avoir des comptes bancaires aux États-UnisCe sont les mauvais acteurs qui doivent être blâmés.

Le problème des acteurs malveillants pose un problème de protection des consommateurs pour le Bitcoin. Lorsque des personnes Guides le Bitcoin et sont attirées par des produits et services qui ne Réseaux sociaux pas les bonnes pratiques, aussi opaques soient-elles dans ce secteur, cela pose problème.

En conséquence, certains pays jouent simplement la sécurité et éloignent le Bitcoin de leurs systèmes bancaires.

Régulation réactionnaire

Selon CoinDeskRapport sur l'état du Bitcoin au premier trimestre 201412 % des 73 pays qui ont pris des mesures réglementaires sur le Bitcoin peuvent être considérés comme hostiles ou litigieux.

Un certain nombre de pays qui prennent position contre les monnaies numériques semblent avoir un comportement plus réactionnaire que ce qui semble justifié.

L’Inde en est un exemple : une plateforme d’échange de Bitcoin dans ce pays a été perquisitionné plus tôt cette année, ce qui a entraîné la cessation d'activité de certaines entreprises Bitcoin .

En Chine, les principaux opérateurs parlent depériodes de difficultés à veniralors que le gouvernement réprime les activités Bitcoin .

De plus, au milieu des rumeurs d’une interdiction des monnaies virtuelles en Russie, les organisateurs se sont récemment sentis obligés deannulé une conférence Bitcoinqui devait se tenir là-bas.

Ces actions en disent peut-être davantage sur les systèmes bancaires de ces pays que sur les déclarations d'un responsable gouvernemental. Elles révèlent que de nombreux systèmes financiers ne souhaitent T concurrencer le Bitcoin; ils préfèrent le réglementer jusqu'à sa disparition.

Un ensemble disparate de politiques réglementaires réactionnaires n'aide ONE. Cela est d'autant plus vrai que les frontières internationales ne peuvent tout simplement pas restreindre le Bitcoin, dont la nature décentralisée rend l'interdiction impossible.

Une meilleure approche pourrait consister à adopter une attitude attentiste face à cette nouvelle Technologies, car ses avantages pourraient finalement profiter à tous. Parmi les pays qui adoptent actuellement cette approche figurent le Canada et Israël.

Mauvaise prise en charge des plateformes mobiles

Depuis l'année dernièreApple a adopté une position proactive pour s'assurer que les utilisateursimpossible d'envoyer des Bitcoin via des portefeuilles dans son App Store. De plus, Google n'autorise pas les paiements intégrés en Bitcoin.

Bien que cela n’ait pas dissuadé certains développeurs de créer des applications mobiles pour Bitcoin, cela nuit à l’écosystème.

Ces grandes entreprises Technologies ne souhaitent pas concurrencer le Bitcoin. Elles agissent donc comme les gouvernements restrictifs et usent de leur pouvoir pour le réglementer jusqu'à sa disparition – du moins au sein de leur écosystème.

Le Bitcoin est un excellent moyen de paiement à distance. Il pourrait constituer une alternative compétitive à la carte de crédit, notamment pour les transactions à distance. appareils mobiles ou portablesEt c'est une bien meilleure façon de recevoir et d'envoyer des paiements au lieu d'utiliser des codes QR.

L’utilisation du Bluetooth Low Energy, de la communication en champ NEAR (NFC) ou d’une autre Technologies sans fil pourrait changer la façon dont les gens effectuent leurs paiements.

Cependant, avec des milliards de dollars dépendant du résultat, les principaux acteurs de l’industrie Technologies feront de leur mieux pour restreindre les innovations qu’ils ne contrôlent pas.

Faible adoption

Compte tenu de tous ces problèmes, il n'est pas évident qu'une personne lambda souhaite utiliser le Bitcoin. Certes, l'utilisation d'une monnaie distribuée présente de nombreux avantages théoriques.

Mais quelle est la valeur de cette démarche pour le citoyen ordinaire qui souhaite simplement s’assurer que son argent est à la banque ?

ONEun des problèmes est que les banques ont souvent outrepassé leurs limites et que la situation économique mondiale a entraîné des difficultés pour beaucoup depuis 2008. L’apparition du Bitcoin sur la scène représente quelque chose de nouveau et offre de l’espoir aux personnes blasées par les institutions financières traditionnelles.

Cercle

et Bitreserve Deux startups Bitcoin ont récemment dévoilé leur projet de démocratisation de la monnaie numérique. Elles comptent y parvenir en apportant les avantages de la technologie au marché grand public, sans exposer les utilisateurs à la « couche » Bitcoin dont elle dépend encore.

De nombreuses startups du secteur du Bitcoin vantent l'effet « wow » du Bitcoin. Pourtant, les Événements négatifs de l'année écoulée ont laissé le moral des consommateurs moins positif que prévu par le secteur, ce qui a provoqué des tensions avec les décideurs politiques.

En fin de compte, il est possible que la meilleure façon de faire connaître les avantages du Bitcoin aux gens soit de ne pas en parler du tout.

Image du mauvais œilvia Shutterstock