Rumor, panico e un attacco DDoS: la settimana selvaggia di Huobi

Mentre tutti erano preoccupati per il calo del prezzo Bitcoin dopo l'evento di venerdì scorsofalso divieto cinese Bitcoin' incidente di cronaca, qualcosa di ancora più drammatico stava accadendo presso la più grande borsa cinese, Huobi, e il suo nuovo sistema di scambio Litecoin .

Un "crollo improvviso" in borsa ha fatto crollare il prezzo a solo 1 RMB (yuan cinese) poco dopo che una bufala su un divieto governativo totale sulle valute digitali era stata pubblicata sul sito di microblogging Sina Weibo e riportata dal servizio di notizie finanziarie di Sina.

Il numero di transazioni eseguite a quel prezzo è sconosciuto, così come l'importo totale di denaro perso, sia dalla società che dai trader che hanno perso a causa delle margin call. Tuttavia, subito dopo l'incidente, Huobi ha accettato di risarcire i propri clienti a 70 RMB (11,29 $) per LTC per chiunque avesse venduto al di sotto di quel livello.

Inoltre, ha affermato la società, i saldi negativi saranno azzerati, anche quelli ancora in rosso dopo il risarcimento di 70 RMB.

Il CEO di Huobi, Leon Li, ha affermato che da allora i volumi Litecoin si sono ripresi di circa l'80% e che gli utenti sembrano soddisfatti della risoluzione adottata da Huobi, ma prevede che per raggiungere il pieno recupero del 100% ci vorrà più tempo.

Questo incidente è stato molto simile al flash crash Bitcoin su BTC-e del 10 febbraio, presumibilmente indotto dal panico in seguito alla sospensione di tutti i prelievi da parte di Mt. Gox. Il prezzo di 1 BTC è sceso a $ 100 per poco meno di due minuti, ma è stato abbastanza a lungo da causare danni.

Attacco DDoS

Ma T è stata la fine della settimana selvaggia di Huobi. Domenica 23 marzo, l'exchange ha subito un paralizzante attacco DDoS (distributed denial of service) che ha messo offline il suo sito per l'intera giornata.

Le notizie al di fuori della Cina sono state quasi inesistenti, portando gli investigatori di Internet a speculare se, se mai, questi incidenti fossero correlati e chi potesse esserci dietro. Burloni? Ricattatori? Rivali in affari? La stessa Huobi? Anche la dirigenza di Huobi afferma di T saperlo con certezza, ma insiste, come ha fatto BTC-e a febbraio, di non aver progettato il crollo né di averne tratto profitto.

Huobi aveva ufficialmente avviato il trading Litecoin solo due giorni prima del crollo, e i prezzi non erano stati spettacolari in quel periodo. Mentre LTC era salito più in alto rispetto a BTC e USD in previsione, le cifre effettive dopo il lancio sono state deludenti.

Dopo il crollo, il prezzo non è salito oltre il livello precedente al lancio di Huobi e, su BTC-e, ONE Litecoin viene attualmente scambiato a circa 0,027 BTC, 15,80 $ e 98,4 RMB, che è quasi esattamente lo stesso tasso.

Tendenza al ricatto

Ci sono stati altri attacchi DDoS di alto profilo nelle ultime settimane, che si dice siano il risultato di tentativi di ricatto. Sito di gestione del progettoCampo base(in precedenza denominato 37signals)è andato giùproprio ieri in quello che i suoi proprietari hanno detto essere untentativo di estorsione, mentre Meetup è stato anch'esso rimosso un paio di settimane fa dopo aver ricevuto un'e-mail che diceva:

"Un concorrente mi ha chiesto di effettuare un attacco DDoS sul tuo sito web. Posso fermare l'attacco per 300 USD. Fammi sapere se sei interessato alla mia offerta."

Anche se questi incidenti DDoS non sono per nulla correlati, indicano una tendenza recente nella criminalità informatica: l'estorsione sia alle aziende che ai privati ​​è aumentata ultimamente, sia tramite minacce palesi come ONE ricevuta da Meetup, sia tramite malware come Blocco crittografico, che pretendeva somme analoghe dalle sue vittime.

Risposta alla crisi

Paragonando il suo destino a quello di BTC-e, Huobi ha pubblicato unrisposta ufficiale(in cinese) alle fake news e al conseguente crash del sito.

"Al sistema è stato detto di vendere al prezzo di mercato, ma non c'erano abbastanza acquirenti LTC e le transazioni non potevano essere completate, quindi alla fine l'inventario è stato liquidato a prezzi inferiori a quelli di mercato. Quando l' LTC liquidato non è stato sufficiente a coprire i prestiti, una piccola parte di clienti ha avuto un saldo negativo delle attività."





"Huobi ha aperto il trading LTC solo due giorni prima dell'incidente del 21 marzo, e quindi non c'era abbastanza profondità nel mercato. Nel mezzo di un panico di mercato, non c'erano molti ordini che variavano molto dal prezzo di mercato, e quindi il sistema non poteva chiudere le posizioni usando i prezzi normali, e solo quando il prezzo è sceso a 1 RMB la posizione ha potuto essere chiusa."

Secondo quanto affermato, l'azienda non avrebbe avuto alcun senso nel progettare il crollo in sé, poiché sia ​​gli acquirenti che i venditori erano clienti di Huobi e il crollo ha danneggiato gravemente la nuova piattaforma di trading LTC dell'azienda e la sua reputazione in generale.

Alla domanda su chi potesse esserci dietro il falso annuncio di divieto governativo, Li ha risposto a CoinDesk:

"La fake news è stata molto probabilmente il risultato di un individuo/gruppo che ha manipolato maliziosamente il prezzo e ne ha causato un calo di proposito. Sono riusciti a farla franca perché le persone sono preoccupate per l'incertezza della Politiche".





"Per evitare che simili cose accadano in futuro, devono verificarsi tre cose: 1) i media tradizionali non dovrebbero pubblicare notizie non verificate sulle Politiche; 2) gli investitori devono avere un giudizio di base; 3) il settore dovrebbe disporre di un canale autorevole per pubblicare le notizie."

Far sì che i trader agiscano razionalmente sarebbe un risultato, ed è qualcosa che i Mercati probabilmente desiderano da centinaia di anni. Controllare le dichiarazioni dei media sulla Politiche governativa, tuttavia, potrebbe essere più facile in Cina, con le sue vaste reti mediatiche collegate allo Stato.

Intraprendere ulteriori azioni

Huobi chiede a Sina Weibo (un servizio simile a Twitter) di rivelare il proprietario e il numero ID cinese dell'account 'Caitongshe' che ha dato origine alla falsa voce, nella speranza che possa intentare una causa legale.

Richiede inoltre a tutti gli utenti che hanno acquistato Litecoin per 1 RMB di pubblicare le foto dei loro scambi su Weibo (come alcuni hanno già fatto). Le negoziazioni erano legali e conformi alle regole, ma Huobi vuole dimostrare pubblicamente che la società non ha effettuato transazioni a prezzi bassi né ha tratto profitto dal crollo.

Huobi ha inoltre insistito sul fatto che la sua piattaforma Bitcoin è rimasta solida e non ha subito grandi battute d'arresto, nemmeno dopo l'annuncio ufficiale del governo cinese del 5 dicembre o ONE falso di venerdì scorso.

Pur ammettendo che la sua strategia di gestione del rischio per il nuovo sistema Litecoin avrebbe potuto essere migliore, Huobi ha promesso miglioramenti per prevenire future forti fluttuazioni.

Per essere adeguatamente responsabile nei confronti dei propri clienti, la società ha concluso, dopo un incontro con tutti gli azionisti, che Huobi ha accettato di utilizzare una parte dei suoi fondi di accantonamento per perdite sui prestiti per coprire le perdite subite dagli utenti della borsa.

Questa storia è stata scritta in collaborazione con Rui Ma (@ruima).