Chi sei veramente: una conversazione sullo pseudonimato con Default Friend su Consensus

AUSTIN, Texas — Katherine Dee, nota anche come Default Friend, T è nemmeno il suo "nome di lavoro quotidiano". Inizia con Katya, ha detto in un'intervista con CoinDesk al Consensus 2022 di Austin, Texas.

Dee è una specie diantropologo di internet, qualcuno che si immerge profondamente nelle sottoculture che si formano sui social media, nelle bacheche dei messaggi e nei canali digitali privati. Ha studiato la "nuova destra", gli ex mormoni, gli accelerazionisti, la comunità "proana" (pro-anoressia), gli incel e altro ancora. Gli angoli più nascosti del web meritano di essere compresi e documentati, ha detto.

"A questo punto la cultura di Internet è solo cultura", ha affermato.

Ultimamente, ha rivolto la sua attenzione alla scena Cripto . Come il lato finanziario del settore degli asset digitali, che è sia un sottoinsieme dell'economia più ampia sia un tentativo di ribellarsi a un sistema monetario sostenuto da fiat – Cripto culturaè una cosa a sé stante e allo stesso tempo parte di qualcosa di più grande.

C'è energia qui - chiaramentein mostra nei corridoi dell'Austin Convention Center, dove uomini baffuti con mohawk si mescolano a donne in tailleur. Un'altra dimensione dell'industria Cripto esiste principalmente online: la schiera di costruttori, investitori e influencer che scelgono i propri nomi.

Vedi anche:Molti sviluppatori Bitcoin scelgono di usare pseudonimi

Le Cripto hanno una relazione unica con lo pseudonimato, non solo sono tollerate ma anche celebrate. Poiché gran parte della blockchain riguarda il cambiamento della nostra nozione di fiducia, le persone che sono in grado di costruire una reputazione partendo da zero mostrano come dovrebbe funzionare la meritocrazia.

Le Cripto sono aperte a tutti, anche se sei un "Ehi."

CoinDesk ha incontrato Default Friend per discutere della storia degli "alt", del perché il vero anonimato sia così difficile e del perché così tante persone affermano di avere un disturbo dissociativo dell'identità su TikTok.

Come è nato il tuo interesse per lo pseudonimato come argomento di ricerca?

In realtà, l'argomento mi è stato suggerito, ma è una specie di tema ricorrente nella storia di Internet. Quindi si è in qualche modo adattato bene alle cose che stavo già facendo.

Ti consideri uno storico di Internet?

Storico... beh. T so nemmeno cosa sono. Il mio campo, se ce n'è ONE, è la storia di Internet e la cultura di Internet. In un certo senso, mi sono "memato" per diventare un giornalista. Ho pubblicato molto.

Perché ritieni che la cultura del web sia un argomento che vale la pena trattare?

È l'acqua in cui nuotiamo. Per molto tempo, le cose sono accadute su Internet al di fuori dell'ambiente accademico: se ne parlavano i media, diventavano un pezzo di tendenza ma T venivano prese molto sul serio. A volte le sottoculture venivano etichettate come pericolose, o altro, se era politicamente opportuno. Ma influenzano tutta la nostra vita. La cultura di Internet è solo cultura a questo punto. Non c'è una vera differenziazione: la sua cultura si estende online nel mondo fisico.

Credi che ci sia il rischio di cadere nelle comunità che ti interessano, che copri e analizzi?

Voglio dire, in alcuni di loro T credo che ci cadrei, e in altri mi KEEP fuori anche se ci cadessi. T credo che vorrebbero che facessi parte del club.

Vedi anche:Consensus Conversations 2022: ONE giorno all'ACC

È come la famosa citazione di Groucho Marx:

T vorrei far parte di nessun club che mi vorrebbe. La cosa buffa è che ricordo che una volta qualcuno mi disse: "Nessuno sa chi è. È così improvvisata". È come se non sapessi chi sono perché sono stata sotto un'identità anonima per gli ultimi 10 anni. T pubblicizzavo di essere una donna, T usavo di certo il mio nome legale, T usavo il mio marchio "Default", quindi Katherine Dee e Default sono arrivati ​​all'improvviso. Ho solo cambiato il mio handle.

Hai sostenuto che il vero anonimato è impossibile online. Perché?

È davvero difficile rimanere veramente anonimi per un sacco di motivi. Gli ostacoli tecnici che devi superare lo rendono difficile, ma anche come se rilasciassi così tante informazioni personali solo con le cose che dici. Ci sono così tanti indizi che dai su chi potresti essere. Per una persona che T è super paranoica, che T ha una OpSec (sicurezza operativa) incontaminata, T si rende conto di cosa conta come informazione identificativa.

Ad esempio, il "y'all" di qualcuno, se scorre in modo naturale e sembra effettivamente parte del suo vocabolario, dice qualcosa su quella persona. Terminologia, informazioni tecniche, possono essere dettagli rivelatori.

Per quanto riguarda la fuga di dati, hai mai indagato su chi potrebbe essere [il creatore Bitcoin ] Satoshi Nakamoto?

Non mi piace molto. Quindi no.

CoinDesk rispetta gli alt nei nostri articoli e T pubblicheremo il vero nome di qualcuno senza una giustificazione significativa. A che punto uno pseudonimo diventa una persona pubblica e le esigenze della società sono maggiori dei desideri delle persone pseudonime?

Dipende molto. Penso che possa essere accettabile in certe situazioni. Ad esempio, se vivi in ​​una piccola città e sai per certo che qualcuno sta distribuendo materiale pedopornografico (l'FBI T farà nulla al riguardo) e sai che questa persona ha contatti con bambini nella tua comunità. In un caso come questo, in cui c'è chiaramente un pericolo, e le forze dell'ordine T stanno aiutando.

Capisco anche che molte persone hanno dubbi sulle forze dell'ordine. Ciò che sta alla base di molto doxing è il desiderio di giustizia sommaria, ma ci sono così tanti valori in competizione. È davvero significativo che pensiamo spesso al doxing in termini di vergogna pubblica e non di protezione delle persone.

Ho scoperto di recente che gli Stati Uniti hanno leggi molto rigide a protezione degli pseudonimi. E l'onere della prova per dire che qualcuno è un pericolo e che c'è una richiesta legittima di rivelare la sua identità è molto alto. Penso che sia per questo che avviene il doxing, perché la tua unica scelta è davvero questa, tipo, giustizia di massa.

Vedi anche:L’Ucraina utilizzerà gli NFT per salvare il suo “DNA” culturale durante l’invasione russa

Ci sono sempre pro e contro. I contro sono che ci sono casi in cui qualcuno potrebbe avere convinzioni politiche pericolose o sgradevoli, ma è solo qualcosa che fa nella Privacy della propria casa. T vorrei essere amico di quella persona, ma T so se sono affari miei rovinargli la vita perché trovo i suoi valori sospetti.

È un'inquadratura interessante: rovinare la vita di qualcuno. Come qualcuno che scrive sotto diversi alt, questi personaggi sono un'estensione di te stesso?

Per me, è più come compartimentare diverse parti della mia identità. È passato molto tempo da quando ho sperimentato la mia identità online. Sai, quando qualcuno cerca su Google il mio "nome del lavoro diurno", idealmente, vorrei che venissero fuori solo cose generiche sulla tecnologia. Il nome del mio lavoro diurno è stato rilasciato così tante volte perché le persone sono un po' arrabbiate perché T scrivo niente di controverso. C'è Katherine Dee, tipo, la giornalista, e poi Default Friend. I due si sono in un certo senso mescolati di recente.

Ci sono così tante ragioni per cui le persone usano nomi alternativi, se T vogliono associare idee alla loro identità quotidiana di contribuenti. E può essere piuttosto banale. Lewis Carroll era un matematico o qualcosa del genere, e ha anche scritto "ALICE nel paese delle meraviglie". Ha usato uno pseudonimo in parte perché voleva che il suo lavoro letterario non si mescolasse con il suo lavoro accademico.

Pensi che Internet complichi l'identità?

Ciò che mi sorprende di più è che l'idea di un'identità fissa è in realtà abbastanza nuova, proviene dal digitale. Si potrebbe pensare il contrario. Ma ora c'è molta pressione per confondere tutta la propria identità in ONE personaggio identificabile. Pensiamo che Internet ci consenta di avere molte identità diverse, come sui social media, ma in realtà non è T.

Cosa pensi della tendenza su TikTok di persone che affermano di soffrire di disturbo dissociativo dell'identità?

Questa è ONE. Potrebbe essere il prodotto del desiderio di avere vite multiple, del desiderio di sperimentare identità multiple e della lotta per integrarle. Quindi pensi che ci siano molte persone diverse che ti abitano.

Pensi che sia possibile sapere mai chi sei?

T so davvero cosa significhi. Penso che tu possa sapere certe cose su te stesso.