Perché il mining Cripto è davvero importante

Prova di lavoro? Prova di posta in gioco? Un ibrido? ONE dei nuovi algoritmi come proof-of-history o Snowball che le monete di nuova generazione come Solana E Avalancheportare in tavola?

Nel corso degli anni, abbiamo assistito a feroci dibattiti nella comunità Cripto sulla migliore soluzione di mining. "È proof-of-work o morte! La corsa originale alla potenza di calcolo di Satoshi è l' ONE vera via".

"No, idiota, la proof-of-stake garantisce un'efficienza energetica 1000 volte superiore ed è molto più veloce."

Questo pezzo fa parte di CoinDeskSettimana mineraria.

“Ma la proof-of-stake ègoverno della plutocraziae questo è orribile e deve essere fermato subito!”

Forse la cosa più strana di questi dibattiti è che le persone che urlano più forte spesso non hanno idea di cosa stanno parlando.

Non sono matematici o ricercatori di informatica che capiscono il funzionamento interno degli algoritmi e i compromessi che ONE comporta. Scelgono la loro moneta preferita come scelgono la loro squadra sportiva preferita e poi la tengono con determinazione fanatica. È sicuro dire che T dovremmo prendere sul serio la maggior parte di queste opinioni disinformate quando non è molto meglio che dire che gli Yankees sono migliori dei Red Sox.

Anche chiamarle soluzioni di "mining" è un BIT ' improprio. Bitcoin ha creato una soluzione che imitava algoritmicamente l'estrazione dell'oro e da allora abbiamo chiamato i meccanismi di consenso mining. La maggior parte di essi T imita il mining, e persino il mining stesso è un termine poco appropriato per ciò che sta accadendo sotto il cofano.

L'impatto delle macchine della verità decentralizzate cambierà la società in innumerevoli modi

Il sistema di mining di Bitcoin conia nuove monete, protegge la rete, decide l'ordine delle transazioni, elabora le transazioni e altro ancora. È come chiamare la rete Visa (V) "carte di credito" quando le carte di credito di plastica sono solo ONE piccolo aspetto di ciò che Visa fa per spostare denaro in tutto il mondo.

Ancora peggio, ciò che si perde in queste battaglie ideologiche è ciò che rende le blockchain utili in primo luogo. Le blockchain non sono interessanti per via della proof-of-work o della proof-of-stake. Sono solo un mezzo per raggiungere un fine. Il mining, la proof-of-stake e ogni altra blockchain innovativa, con qualche nuovo meccanismo fantasioso per rendere le catene più veloci o più scalabili, sono in realtà solo varianti di come si arriva al consenso.

La vera genialità delle blockchain è qualcosa di più semplice e fondamentale.

Nel 2015, The Economist ha definito le blockchain“macchine di fiducia.” Puoi fidarti dei risultati senza dover fare affidamento sulla terza parte che fa rispettare le regole e chiede conto ai malfattori, come facciamo affidamento su Visa per combattere le frodi per noi e annullare le transazioni quando qualcuno ci ruba la carta. È una buona idea, ma non è tutta la storia. La fiducia è potente, ma non è il vero potere delle blockchain.

Continua a leggere: Bitcoin Mining ed ESG: un connubio perfetto

Il vero potere delle blockchain è la verità.

Le blockchain sono macchine della verità.

Ma non una verità qualsiasi. Le blockchain sono motori di verità decentralizzata.

La verità oggettiva e lo stato del mondo

Per essere chiari, non stiamo parlando di verità oggettiva, come in "tutti gli uomini devono morire". Quella è comunque una tana del Bianconiglio filosofica. Stiamo parlando di rispondere alla domanda "Cosa è vero per questo sistema?"

Se intendiamo Bitcoin, allora "cosa è vero per questo sistema" significa dove sono tutti i soldi in questo momento? Dov'erano ieri? Quale portafoglio possiede cosa? E così via.

Le blockchain ci danno un modo per rispondere a domande come: Qual è lo stato del mondo? Come lo so? Come posso provarlo? Come può qualcun altro provarlo?

Ancora meglio, ci danno una verità in continuo aggiornamento invece di una verità statica. Sappiamo qual è lo stato del mondo in questo momento e dove si trovava un mese fa e un anno fa. Ogni nuovo blocco è un'istantanea di un punto nel tempo di dove siamo e ogni blocco precedente è una cronologia di dove eravamo. Sono un modo per noi di decidere sulla realtà del consenso in un sistema distribuito.

Naturalmente, ci sono molti modi per concordare sulla verità oggettiva in un ambiente distribuito. Alcuni di questi sono molto più rapidi. Crea un database centralizzato gestito da una terza parte fidata e avrai il potere di gestire stato(l'insieme dei dati memorizzati) in un sistema vasto e distribuito, agendo come arbitro finale della verità.

Questo è ciò cheIncitareè nell'universo del software. Git consente agli sviluppatori di tutto il mondo di lavorare sullo stesso codice e di unirlo insieme e risolvere le controversie se due personefare il check-indiverse versioni del codice (ad esempio, caricarle su un repository per la revisione). È stato creato dal leggendario sviluppatore di softwareLinus Torvaldsper semplificare il lavoro su Linux; Torvalds aveva bisogno di un modo per far sì che tutti quegli sviluppatori distribuiti concordassero su quale ramo del codice regnasse sovrano.

La democrazia è un altro esempio. In uno stato-nazione di centinaia di milioni di persone, è difficile mettere tutti d'accordo, e così eleggiamo rappresentanti per discutere di cose e discutere tutti i dettagli su quali leggi fare e cosa fare dopo e perché. È lento, caotico e a volte brutto, ma finché tutti rispettano le regole, funziona per stabilire un consenso. I rappresentanti dibattono, una legge viene approvata, una Politiche viene cambiata e andiamo avanti anche se avviene lentamente, con qualche passo avanti e ONE indietro o cinque passi indietro e ONE avanti.

Ma cosa succede se qualcuno T vuole giocare secondo le regole? Cosa succede se vuole rompere il sistema? Prendono il potere e iniziano a fare a pezzi le istituzioni democratiche e a riscrivere le regole in modo da WIN sempre. Trovano le imprese e rovesciano quella democrazia con un'insurrezione o ungiunta militare, come abbiamo appena visto in Myanmar e nel corso della storia in luoghi come il Giappone durante la Seconda Guerra Mondiale.

Come si arriva allora a un consenso?

Non T.

Il vincitore scrive le regole e tutti gli altri che si trovano dalla parte sbagliata ne soffrono.

Questo è il problema con l'autorità centralizzata. È veloce, elegante e semplice, fino a quando non lo è T. Il problema con la fiducia in una terza parte è che la fiducia è un concetto in movimento: la parte può cambiare le regole.

Forse ti fidi di un'azienda, come quella che gestisce la tua istanza Git nel cloud. Ma cosa succederebbe se iniziasse a bloccare funzionalità che prima erano gratuite? Forse all'improvviso iniziasse a farti pagare tariffe esorbitanti ogni volta che esegui il check-in del codice? Cosa succederebbe se iniziasse a perdere backup e a confondere i dati?

Allora è ancora affidabile?

O forse hai fiducia nello stato di diritto e dici di fidarti del Dipartimento di Giustizia degli Stati Uniti. Ma davvero, a ONE ti riferisci? Ti riferisci al Dipartimento di Giustizia durante l'amministrazione di Warren Harding, dove ilil procuratore generale ha tratto profitto dal proibizionismoe ha venduto i condoni al miglior offerente, o intendi il Dipartimento di Giustizia cheperseguitò aggressivamente il Ku Klux Klane ridusse drasticamente la violenza nel Sud negli anni '70 dell'Ottocento?

Non esiste un Dipartimento di Giustizia in quanto tale; ci sono solo le persone che lo gestiscono in quel momento.

Continua a leggere: Cos'è il Cryptojacking? Come proteggersi dal malware Cripto Mining

Ed è questo il vero problema del consenso centralizzato. Se le persone dietro di esso cambiano, T puoi più fidarti. Un'istituzione un tempo affidabile è ora rotta e le regole sono cambiate per te. Se ti dicono che la nuova verità è 1+1 = 3, allora quella è la nuova verità e non c'è niente che tu possa fare al riguardo.

Ancora peggio, come si fa a raggiungere un consenso in tutto il mondo, un mondo pieno di ideologie, filosofie e obiettivi radicalmente diversi? Abbiamo di tutto, dalle autocrazie, ai capitalisti di stato comunisti, alle democrazie capitaliste libere, ai sistemi socialisti europei e tutto ciò che sta nel mezzo. Abbiamo l'estrema sinistra e l'estrema destra. Abbiamo persone che T riescono a mettersi d'accordo sul colore del cielo, e tanto meno su una Politiche sull'aborto, sulle armi o sui vaccini. Come si fa a giungere a un'intesa allora?

Il mondo reale è pieno di desideri, bisogni e necessità diverse, ed è tutto offuscato da odio, pregiudizi, ignoranza e stupidità a più livelli. Come si fa a far sì che quell'ampio spettro di ideologie incompatibili decida sulla realtà consensuale? Come si fa a far sì che due aziende rivali si mettano d'accordo quando si contendono lo stesso mercato? E che dire di due stati nazionali ostili o nazioni in guerra? Come ci si assicura che nessuno stracci le regole e si appropri del sistema per sé e obblighi tutti a concordare che 1 + 1 = 3?

Prima delle blockchain, la risposta era: T era possibile.

Quando qualcuno o un gruppo riesce a prendere il potere da tutti gli altri e imporre la propria volontà, tutto crolla. Non c'è modo di fermarlo. Prendono il controllo, cancellano il database, riscrivono le regole e tutti giocano secondo quelle regole e non c'è scelta. Se si tratta di un'azienda, come consumatore potresti andare avanti. Ma se si tratta di uno stato-nazione, potresti ritrovarti bloccato a meno che tu non riesca a trasferirti in un altro stato-nazione e questo non è un compito facile nemmeno per i più intrepidi tra noi.

Dove le blockchain prosperano davvero è nel caos. Sono una macchina della verità decentralizzata in ambienti ostili.

Ci lasciano concordare su una verità di base, che siamo amici, nemici-amici o nemici dichiarati. Le persone possono odiarsi, volersi uccidere, non essere d'accordo su nulla e raggiungere comunque una verità di consenso insieme. T dobbiamo fidarci di una terza parte che ci dica qual è la verità: possiamo guardare la catena e vedere di persona.

Possiamo essere d'accordo anche quando non siamo tutti d'accordo.

Non ci era mai capitato prima nella storia.

E cosa questo significhi per il mondo è qualcosa che stiamo appena iniziando a comprendere.

Le grandi blockchain della verità

Al momento, abbiamo utilizzato queste potenti tecnologie solo come un modo per creare sistemi monetari decentralizzati. Non è un'impresa da poco, ma è solo una piccola frazione di ciò che possono realmente fare per il mondo.

Nei prossimi 100 anni, le blockchain svolgeranno un ruolo sempre più importante come arbitri invisibili della verità nei sistemi ostili.

Meglio ancora, saremo in grado di costruire catene di verità che sopravvivranno a vite umane, a conquistazioni ostili e a cambi di regime.

Per quanto riguarda i sistemi monetari, assisteremo all'ascesa di sistemi monetari digitali internazionali, in cui le regole del consenso sono definite da un ibrido tra consenso umano e consenso algoritmico.

Immaginate una Politiche monetaria che potrebbe facilmente tenere conto dell’inflazione mentre i suoi algoritmi di governo consultanooracoli e poi aggiustare i tassi di interesse e l'offerta di moneta, il tutto senza mai aver bisogno di un vecchio in giacca e cravatta per cambiare una Politiche tre mesi dopo, quando è già troppo tardi. Immaginate un'offerta monetaria in cui 50 o 100 paesi la usano e tutti hanno un interesse nelle regole. Se vanno in guerra, possono ancora contare sul fatto che il denaro sia buono invece di crollare quando il loro paese crolla, come è successo centinaia di volte nel corso della storia.

Ogni paese diventerà un nodo locale nel sistema e quando ONE di quei nodi impazzisce o diventa un ribelle T corromperà l'intero sistema. Ciò significa che quando un dittatore locale, che pensa di essere al di sopra delle leggi della domanda e dell'offerta, cerca di tagliare i tassi di interesse per fermare l'inflazione einvece crea un'inflazione incontrollata, la gente del posto T perderà le fortune della propria vita perché lui T sarà in grado di apportare quei cambiamenti.

Oltre al denaro, inizieremo a vedere le blockchain diventare l'arbitro supremo della verità in decine di altri sistemi.

Ciò che si perde in queste battaglie ideologiche è proprio ciò che rende le blockchain utili in primo luogo.

Prendiamo le controversie sulla proprietà. Vedremo catene internazionali che mostrano chi possiede cosa e come questa proprietà cambia di mano nel tempo. Tutto, da chi possiede quali auto e case a oggetti più piccoli come biciclette, computer e cellulari. In questo momento, i registri di proprietà sono un pasticcio intricato gestito a livello locale dello stato e coprono solo oggetti costosi come le case perché è troppo costoso e folle cercare di catturare qualsiasi altra cosa.

Ma in futuro, quando compri una bici online, verrai registrato come proprietario in una catena mondiale distribuita che ne tiene traccia. Quando qualcuno ruba quella bici e la polizia la recupera, saprà chi è il proprietario e potrà restituirla al legittimo proprietario.

Queste catene immobiliari internazionali consentiranno anche alle persone di diventare proprietari frazionari di tutti i tipi di proprietà più piccole. Forse sarai il proprietario di una piccola frazione di una caffetteria locale che ami, acquistandone le azioni direttamente dal tuo telefono. Oppure potresti entrare in un condominio con qualche migliaio di altri proprietari, realizzando piccoli dividendi sugli affitti che arriveranno nel tempo. Potresti possedere un'opera d'arte con altre 20 persone, come un NFT (token non fungibile) che conferisce effettivi diritti di proprietà e, quando cambia proprietario, riceverai automaticamente una notifica per votare dove potrà essere esposta quell'opera d'arte, perché il nuovo proprietario ha richiesto un aggiornamento delle regole al collettivo di proprietà.

Anche quei registri di proprietà sopravviveranno ai regimi politici. Quando i comunisti presero il controllo della Cina,strappato secoli di vecchi titoli di proprietà, massacrarono i proprietari terrieri e resero il governo l'unico proprietario di tutti i beni. I proprietari scoprirono che l'atto di proprietà della loro famiglia valeva meno della carta igienica. Ma i regimi T durano per sempre e un registro immobiliare che sopravvive anche quando qualcuno straccia le regole consentirebbe un risarcimento quando quel regime inevitabilmente crollerà più avanti nella storia. Le famiglie dei secoli passati potrebbero ritrovarsi in grado di reclamare indietro la terra che un tempo possedevano o di ricevere un risarcimento dopo che un nuovo governo più amichevole tornerà al potere.

Vedremo tutto questo perché i database trasparenti sulla proprietà portano quasi sempre a Mercati secondari. Le prime aziende dire mercanti capì come distribuire il rischio tramite le azioni nel 1600 e 1700, e T passò molto tempo prima che si sviluppassero Mercati secondari in cui le persone potevano acquistare e vendere le azioni di quelle potenti società.

Continua a leggere: Perché le aziende tradizionali entrano nel mining Cripto ? Semplice: profitti elevati

Oggi diamo per scontato quando si tratta di acquistare e vendere azioni di società in borsa, nonostante non abbiamo alcun collegamento con i proprietari o conoscenza interna dell'attività. Le catene immobiliari apriranno nuovi Mercati secondari e porteranno l'idea di una borsa a un livello esponenziale.

Porteremo le blockchain anche ad attività come il voto. Abbiamo già avuto decenni di ricerca susistemi di voto verificabili end-to-endche assicurano crittograficamente che nessun voto venga manomesso o modificato. Vedremo le blockchain diventare il database di controllo decentralizzato per quei tipi di sistemi in cui ogni singolo voto viene registrato perfettamente e anche quando le persone gridano a una frode massiccia, saranno in grado di provarlo o meno in base a un record trasparente che nessuno può alterare.

Le blockchain svolgeranno inoltre un ruolo fondamentale nella valutazione dell'autenticità delle registrazioni vocali e video, poiché l'intelligenza artificiale distrugge la nostra capacità di fidarci di ciò che vediamo.falsi profondiche sono indistinguibili dalla cosa reale. Man mano che i deep fake diventano sempre più comuni, renderanno le prove video in tribunale inutili. L'unica via d'uscita è quella di far registrare alle telecamere lo streaming live, le autenticazioni hash alle blockchain mentre filmano. Solo i video che hanno timbri a blocchi saranno ammissibili come prova e tutto il resto sarà sospetto.

L'impatto delle macchine della verità decentralizzate cambierà la società in innumerevoli modi.

E questo non potrà T arrivare abbastanza in fretta.

Perché nel mondo d'oggi la verità si sta sgretolando rapidamente.

Riportare la verità

Sui social media, stiamo annegando in un mare di voci. In un'epoca in cui persino i lunatici marginali possono far sentire la propria voce, spesso urlando più forte di tutti gli altri, è difficile sentire il vero segnale attraverso il rumore.

Viviamo in un'era di guerra informatica perpetua. Le persone dimostrano le proprie convinzioni con "fatti" bizzarri e folli che non hanno senso per nessuno tranne che per loro stessi. Oppure T si preoccupano di provare a dimostrare nulla. Invece negano semplicemente la realtà e creano la propria realtà. Oggi puoi dire a qualcuno che il cielo è blu e, se è il tuo nemico politico, ti dirà che è rosso e che sei un bugiardo orribile per aver cercato di convincerlo del contrario.

Le cittadelle centralizzate della verità sono crollate. T ci fidiamo di istituzioni, politici, aziende, giornali, media, figure autorevoli, scienziati o leader mondiali. Tutti sono sospetti. Tutti sembrano essere dietro una cospirazione più ampia per frodarci tutti.

Naturalmente, ci sono delle verità oggettive. Sei libero di credere che la gravità T esista, ma salta da una finestra di 100 piani e scoprirai che ti sbagliavi e che la gravità ha un record WIN del 100% a quell'altezza.

Il problema non è che la verità T esiste; è che semplicemente T riusciamo più a vederla. Mentre ogni fiducia di terze parti crolla, abbiamo bisogno di un nuovo sistema di cui possiamo fidarci. Abbiamo bisogno di un sistema indipendente, aperto e decentralizzato che registri la verità del sistema fedelmente e costantemente, ogni singolo secondo di ogni giorno, una catena di verità indistruttibile.

È tempo di smettere di pensare al mining solo come a un modo per coniare le glorificate monete di Chuck E Cheese. Proof-of-work, proof-of-stake e proof-of-history sono molto, molto di più. Il mining è la via per quella catena infrangibile di verità più di ogni altra cosa. Il mining decide come scorre il sistema e come è ordinato. Ci fornisce lo stato di realtà su cui siamo tutti d'accordo.

Continua a leggere: Come funziona il mining Bitcoin ?

E in un mondo in cui i dittatori, gli autoritari e gli aspiranti autoritari vogliono avere il potere assoluto per colpirela loro verità inventata e la loro falsa realtà ci vengono propinate, non è mai stato così importante per noi avere un modo per stabilire una realtà consensuale in un sistema pieno di forze ostili. Sono loro il modo in cui arriviamo a decidere insieme qual è la verità.

La buona notizia è che la speranza è all'orizzonte. Nei prossimi 100 anni non avremo T bisogno di fidarci di un flusso infinito di ciarlatani, dittatori, guerrieri dell'informazione, idioti, sciocchi e negazionisti della realtà.

Basterà volgere lo sguardo alla catena e conosceremo ancora una volta la vera verità.

Ulteriori letture dal Mining Week di CoinDesk

Dopo un divieto di breve durata, la città di New York deve ancora fare i conti con i minatori Cripto della porta accanto

Le città degli Stati Uniti stanno lottando con il significato di avere attività di mining Criptovaluta nelle loro comunità. Plattsburgh, NY, offre un caso di studio che fa riflettere.

La Bielorussia attirerà i minatori Cripto tra sanzioni e guerra Russia-Ucraina?

Nonostante le favorevoli condizioni commerciali, l’ambiente politico di un paese può scoraggiare il capitale internazionale.

Che aspetto ha una Cripto mining FARM ? Foto sorprendenti dalla Siberia alla Spagna

I giornalisti CoinDesk hanno viaggiato in Europa, Asia e Nord America per catturare l'attenzione sulla diversità delle strutture di mining Criptovaluta .