Web3 représente une alternative solide à l'Internet d'aujourd'hui

Avec tous les allers- FORTH concernant l’efficacité des cryptomonnaies, je me retrouve de plus en plus à rechercher des cas d’utilisation en dehors des définitions traditionnelles de « monnaie », c’est-à-dire celles qui sont principalement utilisées pour les transactions, où une unité de compte est échangée contre un produit ou un service.

Cela m'amène souvent à explorer des domaines qui, bien que bien connus de nombreux acteurs de la communauté Crypto , restent relativement inexplorés pour moi. En tant que professionnel des marchés, je m'efforce d'être transparent dans mon parcours Crypto . Bien que je sois à l'aise avec de nombreux sujets, le Web3 est un domaine où je vois des opportunités d'approfondir mes connaissances.

Vous lisez Crypto Long & Short, notre newsletter hebdomadaire contenant des informations, des actualités et des analyses pour l'investisseur professionnel.Inscrivez-vous icipour le recevoir dans votre boîte mail chaque mercredi.

D'un point de vue conceptuel, la proposition de valeur du Web 3 me paraît parfaitement logique. Le Web 1.0 a marqué les débuts de l'Internet textuel, une époque où les utilisateurs pouvaient naviguer sur des sites web en lecture seule pour consulter du contenu écrit par d'autres.

Il y a une vingtaine d'années, le Web 2.0 est apparu, marquant une extension de l'ère de la lecture, caractérisée par la possibilité pour les utilisateurs de contribuer à leur propre contenu, d'interagir avec les autres en temps réel via les réseaux sociaux et d'attirer l'attention (bonne ou mauvaise) par leurs actions. Cette ère, communément appelée « lecture-écriture », englobe une grande partie de nos activités quotidiennes.

Le Web3 vise à ajouter le concept de « propriété » aux deux premiers, où les utilisateurs ont le contrôle de leurs données, les paiements au sein du réseau sont effectués sur une base peer-to-peer et les données elles-mêmes sont décentralisées, plutôt que d’être stockées par quelques entités centralisées.

Mais pourquoi est-ce important ? Eh bien, pour ma part, je dirai ceci : nous sommes tous, à un degré ou à un autre, la somme de nos propres expériences. Et ces expériences peuvent souvent être résumées en données individuelles qui peuvent révéler nos actions passées et en déduire fortement nos actions futures.

En interagissant simplement avec ce contenu, vous avez probablement révélé quelque chose sur vous-même – à une entité que vous ne connaissez pas et avec laquelle vous n’êtes peut-être pas à l’aise.

Ces informations vous concernant sont extrêmement précieuses pour des entreprises tierces, dont certaines ont bâti des opérations de plusieurs milliards de dollars en exploitant toutes nos données personnelles. Et comme un fan indiscipliné révélant la fin d'un film, nous ne faisons que les divulguer.

À bien des égards, nous avons échangé nos données comme prix d'entrée à des protocoles centralisés dotés de réseaux robustes. Un modèle mental serait l'idée que tout ce que vous utilisez dans l'espace physique est loué, de votre maison à vos chaussures.

En ce qui concerne la création de contenu, vous n'avez le contrôle que sur ce que l'entité centralisée autorise. Dans ce cas, vous cédez des données personnelles et ce qui constitue une propriété intellectuelle.

Le Web3 pourrait vraisemblablement renverser ce concept, permettant aux utilisateurs d'avoir la propriété et le contrôle complets de leurs données et de leur contenu, avec des actifs numériques ou des jetons - voyez-vous, il y a ici un angle pour une publication Crypto - fournissant à chaque utilisateur des droits de propriété.

Au lieu de donner aux entreprises un accès illimité à vos habitudes et préférences personnelles, elles devraient probablement vous rémunérer pour cela.

En tant qu'individu, vous stockeriez personnellement votre propre inventaire de données et de jetons, que vous emporteriez avec vous d'un protocole à l'autre, en les fournissant et en les supprimant comme bon vous semble.

Dans un monde idéal, l’attrait des réseaux robustes que l’on retrouve dans les réseaux centralisés serait associé à une plus grande propriété des données personnelles, la blockchain agissant comme un véhicule sans confiance ni permission pour régir l’interaction entre pairs.

Et si nous pouvons posséder quelque chose qui nous appartient véritablement, et décider comment et dans quelle mesure nous voulons qu’il soit distribué, je m’attends à ce que les gens y trouvent de la valeur.

Alors pourquoi cette technologie T -elle pas déjà largement adoptée ? Pour commencer, je pense que l'évolutivité est un véritable enjeu. Une adoption généralisée est nécessaire pour que le Web 3 fonctionne efficacement.

De plus, les utilisateurs doivent non seulement croire au concept du Web3 lui-même, mais doivent également voir la valeur des jetons utilisés comme mécanismes d’incitation.

Il va de soi que l'inertie sera un facteur déterminant dans la transition des utilisateurs de leurs modes d'interaction actuels sur Internet vers un environnement Web 3. Les utilisateurs sont à l'aise avec le Web 2.0, même si ce confort se manifeste par un sourire narquois et la perte de Politique de confidentialité et le transfert d'informations personnelles.

Les questions morales, faute d'un terme plus approprié, constitueront probablement également un obstacle. Il va sans dire que toute création de contenu n'est pas forcément de qualité. La réduction de l'empreinte numérique incitera probablement certains à produire du contenu illégal et/ou jugé préjudiciable. Il ne s'agit pas ici de calomnier ou de porter des jugements, mais plutôt de mettre en lumière ce qui, selon moi, serait une réalité.

Malgré tous les maux liés à l’évolutivité et à la légalité, je crois que le temps et l’innovation seront l’antidote.

À mon Analyses, la capacité de conserver la propriété de ses informations personnelles, tout en conservant le droit de les monétiser soi-même, est quelque chose qui va gagner en popularité.

La communauté des investisseurs professionnels semble également d’accord, avec des sociétés comme JPMorgan, Goldman Sachs, Disney et Apple qui explorent les avantages du Web3 ou investissent des capitaux dans ce domaine.

D'un point de vue commercial, des actifs comme Chainlink (LINK), Filecoin(FIL) et Audius (AUDIO) offrent des opportunités de se faire connaître du développement Web3. Il en va de même pour des protocoles tels que Ledgermail, Presearch (PRE) et DTube (DTUBE), dont les équivalents Web 2.0 sont le courrier électronique, Google et YouTube.

Au total, je pense que le Web3 a encore beaucoup de chemin à parcourir, mais il est en bonne voie. Je n'ai encore rencontré personne qui témoigne favorablement de son manque de contrôle sur la diffusion de ses données.

Il me semble logique que l'alternative soit perçue positivement. Mais il faudra du temps, de la patience et de l'innovation avant que beaucoup la perçoivent.

–Glenn C. Williams Jr., CMT

Plats à emporter

Du rédacteur en chef adjoint de CoinDesk Nick Baker, voici quelques nouvelles qui méritent d’être lues :

• TURMOIL DU Bitcoin : Comme on le voit souvent ici et ailleurs, le Bitcoin (BTC) a connu une année exceptionnelle en tant qu'actif, enregistrant une hausse incroyable malgré une Avalanche de mauvaises nouvelles. Ce fut également une période de créativité quant à l'utilisation de la blockchain Bitcoin , avec l'émergence de ce que l'on pourrait appeler des NFT (NFT).appelés ordinaux) désormais proposés sur le protocole. Cependant, cela a créé des tensions dans l'écosystème, provoquant une hausse des frais de transaction si importante queBinance a temporairement suspendu les retraits de BTC. Cela bouleverse également leéconomie du minage de Bitcoin d'une manière que les mineurs pourraient accueillir favorablement, en particulier compte tenu de ladouleurLe secteur a souffert au cours de l'année écoulée. La grande question est la suivante : les ordinaux constituent un ajout relativement modeste à la blockchain, et ils créent des problèmes.Bitcoin fait face à un flux d'utilisation grand public plus important (mais pas nécessairement important)en tant que plateforme de traitement des transactions ?
• PEPE MILLIONS : L'essor du mème cryptomonnaie pepecoin (PEPE) a été largement commenté. Une façon amusante de l'aborder est la suivante : il a transformé quelqu'un en 263 $ de misère dans une fortune de plus de 10 millions de dollars dans quelques semaines seulement. (Les performances passées ne garantissent pas les résultats futurs, ETC) Le but d'aborder ce sujet dans une newsletter axée sur les institutions n'est pas de déclencher une ruée vers PEPE - et les rendements récents ont été terribles, probablement à mesure que les nouveaux riches PEPE réduisent leurs dépenses. Est-ce un signe une écume insoutenable pour l'ensemble du marché des CryptoEst-ce le genre de chose que les régulateurs et les politiciens chercheront à réprimer ? Est-ce que j'y réfléchis trop ? L'avenir nous le dira.
• CAROLINE DU NORD:Le mouvement contre les monnaies numériques de banque centrale (MNBC) a remporté une victoire la semaine dernière, lorsque la Chambre des représentants de Caroline du Nord a adopté un projet de loi interdisant aux agences d'État de recevoir des MNBC comme moyen de paiement. L'impossibilité de payer les factures d'un seul État constituerait un revers mineur pour ces monnaies numériques émises par l'État, mais l'adoption unanime de ce texte pourrait en dire long sur les perspectives d'intégration prochaine des cryptomonnaies dans la vie quotidienne américaine.
• LES MILLIARDS DE FTX :FTX cherche à obtenir4 milliards de dollars de retour de Genesis Global Capital (qui, comme CoinDesk, appartient à Digital Currency Group). Les deux entreprises (d'importance systémique indéniable) sont en faillite. Les répercussions des effondrements de Crypto de l'année dernière se font toujours sentir.

Pour entendre plus d'analyses,Cliquez ici pour le podcast «Marchés Daily Crypto Roundup » de CoinDesk.