La Web3 representa una alternativa sólida al Internet actual

Con todo el FORTH sobre la eficacia de las criptomonedas, me encuentro cada vez más buscando casos de uso fuera de las definiciones tradicionales de "moneda", es decir, aquello que se utiliza principalmente para transacciones, donde una unidad de cuenta se intercambia por un producto o servicio.

Hacerlo me lleva a menudo a ámbitos que, si bien son bien conocidos por muchos en la comunidad Cripto , aún son relativamente nuevos para mí. Como profesional del mercado, intento ser transparente en mi trayectoria con las Cripto . Si bien hay muchos temas con los que me siento bastante cómodo, Web3 es un área donde veo oportunidades para ampliar mi base de conocimientos.

Estás leyendo Cripto largas y cortas, nuestro boletín semanal con información, noticias y análisis para el inversor profesional.Regístrate aquípara recibirlo en tu bandeja de entrada todos los miércoles.

Conceptualmente, la propuesta de valor de la Web 3 me parece perfectamente lógica. La Web 1.0 abarcó los inicios del internet basado en texto, una era de sitios web de solo lectura que los usuarios "navegaban" para consumir contenido escrito por otros.

Hace aproximadamente dos décadas, surgió la Web 2.0, que representó una expansión de la era de la "lectura", caracterizada por la capacidad de los usuarios de contribuir con su propio contenido, interactuar con otros en tiempo real a través de las redes sociales y generar atención (tanto positiva como negativa) mediante sus acciones. Esta era, conocida comúnmente como la "lectura-escritura", incorpora gran parte de nuestras actividades cotidianas.

Web3 pretende añadir el concepto de “propiedad” a los dos primeros, donde los usuarios tienen control sobre sus datos, los pagos dentro de la red se realizan entre pares y los datos en sí mismos están descentralizados, en lugar de estar almacenados por unas pocas entidades centralizadas.

Pero ¿por qué es esto importante? Bueno, hablando por mí mismo, diré esto: todos somos la suma de nuestras propias experiencias, en ONE o menor medida. Y esas experiencias a menudo pueden resumirse en datos individuales que pueden indicar lo que hemos hecho en el pasado e inferir considerablemente lo que probablemente haremos en el futuro.

Con solo interactuar con este mismo contenido, es probable que hayas revelado algo sobre ti mismo a una entidad de la que no eres consciente y con la que quizás te sientas cómodo o no.

Esa información sobre ti es extremadamente valiosa para empresas externas, algunas de las cuales han construido operaciones multimillonarias con todos nuestros datos personales como base. Y como un fan indisciplinado que revela el final de una película, todos estamos, en esencia, revelándola.

En muchos sentidos, hemos intercambiado nuestros datos como precio de entrada a protocolos centralizados con redes robustas. Un modelo mental sería la idea de que todo lo que utilizas en el espacio físico se alquila, desde tu casa hasta tus zapatos.

En cuanto a la creación de contenido, lo que creas está bajo tu control solo en la medida en que la entidad centralizada lo permita. En estos casos, estás cediendo datos personales y lo que constituye propiedad intelectual.

Es posible que la Web3 cambie ese concepto por completo, dando como resultado que los usuarios tengan propiedad y control total sobre sus datos y contenido, y que los activos digitales o tokens (mira, aquí hay un ángulo para una publicación Cripto ) proporcionen a cada usuario derechos de propiedad.

En lugar de que las empresas tengan acceso ilimitado a sus hábitos y preferencias personales, posiblemente tendrían que compensarlo por ello.

Como individuo, usted almacenaría personalmente su propio inventario de datos y tokens, que llevaría consigo de un protocolo a otro, suministrándolos y retirándolos según lo considere conveniente.

En un mundo ideal, el atractivo de las redes robustas que encontramos en las redes centralizadas se combinaría con una mayor propiedad de los datos personales, y la cadena de bloques actuaría como un vehículo sin confianza ni permiso para gobernar la interacción entre pares.

Y si podemos poseer algo que verdaderamente nos pertenece, y decidir cómo y en qué medida queremos distribuirlo, espero que la gente encuentre valor en ello.

Entonces, ¿por qué no se ha generalizado su adopción? Para empezar, creo que la escalabilidad es un problema real. Se necesita una adopción generalizada para que la Web3 funcione eficazmente.

Además, los usuarios no sólo deben creer en el concepto de Web3 en sí, sino que también deben ver el valor de los tokens que se utilizan como mecanismos de incentivo.

Es lógico que la inercia sea un factor clave en la transición de los usuarios de su forma actual de interactuar en internet a un marco Web3. La gente se siente cómoda con la Web 2.0, incluso si esa comodidad se demuestra con una aparente sonrisa y aceptando la pérdida de Privacidad y la transferencia de información personal.

Las cuestiones morales, a falta de un término mejor, probablemente también representen un obstáculo. Huelga decir que no toda creación de contenido es buena. La reducción de la huella digital probablemente incentivará a algunos a producir contenido ilegal o considerado dañino. Esto no pretende poner en duda ni juzgar, sino destacar lo que creo que sería una realidad.

Para todos los males relacionados con la escalabilidad y la legalidad, creo que el tiempo y la innovación serán el antídoto.

En mi Opinión, la capacidad de mantener la propiedad de la propia información personal, manteniendo al mismo tiempo el derecho a monetizarla, es algo que irá ganando terreno.

La comunidad inversora profesional también parece estar de acuerdo, con empresas como JPMorgan, Goldman Sachs, Disney y Apple explorando los beneficios de Web3 o invirtiendo capital en ese espacio.

Desde una perspectiva de mercado, activos como Chainlink (LINK), Filecoin(FIL) y Audius (AUDIO) representan formas de acceder al desarrollo de la Web 3. Lo mismo ocurre con protocolos como Ledgermail, Presearch (PRE) y DTube (DTUBE), cuyos análogos de la Web 2.0 serían el correo electrónico, Google y YouTube.

En resumen, creo que la Web3 tiene un largo camino por recorrer, pero sigue en camino de lograrlo. Aún no he podido contactar con nadie que hable favorablemente sobre su falta de control sobre la dispersión de sus datos.

Me parece lógico que la alternativa se vea con buenos ojos. Pero se necesitará tiempo, paciencia e innovación para que muchos la vean.

–Glenn C. Williams Jr., CMT

Comida para llevar

Del editor jefe adjunto de CoinDesk Nick BakerAquí hay algunas noticias que vale la pena leer:

• Agitación en Bitcoin : Como se comenta a menudo aquí y en otros lugares, Bitcoin (BTC) ha tenido un año excelente como activo, con un aumento increíble en medio de una Avalanche de malas noticias. También ha sido una época de, digamos, creatividad en torno al uso de la cadena de bloques de Bitcoin , con la aparición de lo que se conoce como NFT (llamados ordinales) ahora se ofrece en el protocolo. Pero esto ha causado tensiones en el ecosistema, provocando un aumento tan intenso en las tarifas de transacción que...Binance detuvo temporalmente los retiros de BTC. También está sacudiendo eleconomía de la minería de Bitcoin de una manera que los mineros puedan acoger con agrado, especialmente considerando ladolorLa industria ha sufrido durante el último año aproximadamente. La gran pregunta es esta: los ordinales son una adición relativamente modesta a la cadena de bloques y están creando problemas. ¿Podrían...?Bitcoin maneja una avalancha más grande (aunque no necesariamente grande) de uso generalizado¿Como plataforma de procesamiento de transacciones?
• PEPE MILLONES: El auge de la moneda meme Pepecoin (PEPE) se ha tratado de muchas maneras. Una forma relativamente divertida de verlo es esta: Convirtió a alguien... Una miseria de $263 en una fortuna de más de $10 millones en tan solo unas semanas. (El rendimiento pasado no garantiza resultados futuros, ETC) El objetivo de mencionar esto en un boletín centrado en la institución no es provocar una carrera hacia el PEPE , y Los últimos retornos han sido terribles, presumiblemente a medida que los nuevos ricos del PEPE reducen sus gastos. ¿Es esto una señal de...? Espuma insostenible para todo el mercado de Cripto¿Es este el tipo de cosas que los reguladores y los políticos intentarán reprimir? ¿Le estoy dando demasiadas vueltas? El tiempo lo dirá.
• CAROLINA DEL NORTE:El movimiento contra las monedas digitales emitidas por bancos centrales (CBDC) obtuvo una victoria la semana pasada cuando la Cámara de Representantes de Carolina del Norte aprobó un proyecto de ley que prohibiría a las agencias estatales recibir CBDC como pago. No poder pagar facturas a un solo estado sería un pequeño revés para estas monedas digitales emitidas por el gobierno, pero la aprobación unánime de esta legislación podría indicar algo sobre las perspectivas de incorporar las criptomonedas a la vida cotidiana estadounidense en un futuro próximo.
• LOS MILES DE MILLONES DE FTX:FTX busca conseguir4 mil millones de dólares de vuelta de Genesis Global Capital (que, al igual que CoinDesk, pertenece a Digital Currency Group). Ambas empresas (posiblemente de importancia sistémica) se encuentran en bancarrota (Capítulo 11). Las repercusiones de los colapsos de las Cripto del año pasado continúan.

Para escuchar más análisis,haga clic aquí para el podcast “Mercados Daily Cripto Roundup” de CoinDesk.