L'approche « Whac-a-Mole » de YouTube face aux publicités frauduleuses liées aux Crypto reste problématique.

YouTube lutte depuis longtemps contre la désinformation, le contenu trompeur etescroqueries pures et simples Sur son site. Malgré les poursuites judiciaires et les politiques publicitaires de Google, les publicités frauduleuses liées aux Cryptomonnaie continuent de circuler pendant des jours.

En avril, le PDG de Ripple, Brad Garlinghouse,a déposé une plaintecontre YouTube, alléguant que l'inaction de l'entreprise contre le contenu frauduleux sur sa plateforme a porté atteinte à la réputation de Ripple en ne freinant pas les « cadeaux » frauduleuxXRP.

Selon la plainte, dans un cas, un escroc a volé 15 000 $ en XPR à une victime.

Garlinghouse n'est pas seul. Steve Wozniak, cofondateur d'Apple, estpoursuit égalementYouTube et sa société mère Google pour avoir prétendument « permisBitcoin des escroqueries aux cadeaux qui utilisent son image pour prospérer sur sa plateforme », CoinDesk signalélorsque la plainte a été déposée cet été.

Lire aussi :Steve Wozniak, cofondateur d'Apple, poursuit YouTube en justice pour escroquerie aux cadeaux en Bitcoin

Malgré ces poursuites judiciaires, des publicités frauduleuses circulent toujours. Des publicités frauduleuses mettant en scène le fondateur Ethereum , Vitalik Buterin, proposant un éther Les cadeaux apparaissaient sur des chaînes Crypto authentiques comme Ivan sur la technologie(250 000 abonnés) etVenture Coinist(20 000 abonnés) il y a quelques semaines à peine. Un utilisateur (qui a souhaité rester anonyme) a déclaré que cette publicité avait été signalée à YouTube, mais que la plateforme n'avait pas réagi QUICK .

Le contenu est le contenu lorsqu'il s'agit de croissance

Aux débuts de YouTube, il y avait une pléthore de contenu piraté qui a stimulé sa croissance, a déclaré Adam Helfgott, PDG de la société de publicité programmatique MadHive.

« C'est un peu la même situation », a expliqué Helfgott lors d'un appel téléphonique. « Plus on limite une plateforme ou son contenu, plus on ne sait T vraiment si quelque chose est bon ou mauvais, mais on a des raisons de soupçonner que c'est ONEun ou l'autre, plus les utilisateurs commencent à se rebeller et la croissance T freinée. »

En juillet, YouTube a demandé le rejet du procès Ripple, en s'appuyant sur les protections de l'article 230, qui protègent les entreprises contre la responsabilité du contenu.

Lire aussi :Ripple poursuit YouTube pour avoir autorisé des « arnaques » promettant des XRP gratuits

« La requête de YouTube visant à rejeter les allégations se résume à l'idée que le géant du partage de vidéos n'a pas volontairement ou sciemment participé à des escroqueries ou à des violations de droits d'auteur, et ne peut être tenu responsable du contenu tiers sur son site Web. »CoinDesk a rapportéÀ l'époque, la requête de l'entreprise précise également qu'elle a mis fin à ces escroqueries dès qu'elle en a été informée.

La question qui reste ouverte est de savoir combien d’argent YouTube – et sa société mère – gagnent grâce aux publicités frauduleuses, même en marge, et l’efficacité des mécanismes mis en place pour les supprimer.

« Protéger les utilisateurs contre les arnaques publicitaires et la fraude est une priorité absolue », a déclaré un porte-parole de Google en réponse à la question de CoinDesk concernant la publicité YouTube. « Nous avons mis en place des politiques strictes interdisant les publicités qui tentent de contourner nos règles en masquant l'identité de l'annonceur et en usurpant l'identité d'autres marques. Dans ce cas précis, nous avons rapidement supprimé la publicité et suspendu le compte de l'annonceur. »

L'écosystème publicitaire

L'annonce, qui a depuis été retirée, a été diffusée du 12 au 17 août, selon Google.

Google apolitiquesqui définissent le type de publicités autorisées sur ses plateformes, dont YouTube. Selon Google, ces règles interdisent aux annonceurs de diffuser des publicités, du contenu ou des destinations qui tentent de contourner les processus de vérification des publicités. En raison de la complexité et de l'évolution des cryptomonnaies et des produits et services associés, Google n'autorise qu'un nombre limité de publicités pour les plateformes d'échange réglementées aux États-Unis et au Japon.

Pourtant, les publicités frauduleuses persistent.

Voir aussi :YouTube qualifie la purge des Crypto d'erreur, mais de nombreuses vidéos manquent encore

Helfgott a expliqué que l'analyse des publicités pose des défis, compte tenu de la quantité de contenu disponible et de la difficulté à gérer un tel volume. En 2019, Google a supprimé environ 2,7 milliards de publicités inappropriées, soit environ 10 millions de publicités par jour.

Parallèlement, a-t-il ajouté, les entreprises pourraient faire mieux. Cependant, celles qui s'appuient massivement sur la publicité, comme YouTube et Facebook, ne sont T forcément incitées à le faire.

Helfgott a déclaré qu'en raison de l'ampleur de YouTube, le site dispose d'un inventaire publicitaire important et que Google pourrait hésiter à le réduire. Chaque nouvelle règle mise en place par YouTube en matière de publicité pourrait entraîner une baisse du nombre de publicités, ce qui n'est pas dans l'intérêt de Google, une entreprise qui dépend fortement de la publicité pour générer des bénéfices.

Ces dynamiques et incitations complexes pourraient signifier que les publicités frauduleuses Cryptomonnaie pourraient perdurer sur YouTube, ne serait-ce que quelques jours. C'est un jeu de la taupe complexe, sans issue en vue malgré les poursuites judiciaires en cours.

Responsabilité : celle de YouTube ou celle de la FTC ?

« Les escroqueries et les faux cadeaux publicitaires sont assez courants sur YouTube et Instagram », a déclaré Robyn Caplan, chercheuse chez Data & Society et spécialisée dans la gouvernance des plateformes. « Ces pratiques relèvent de la compétence de la FTC [Federal Trade Commission] ; elles doivent être signalées à cette dernière, au procureur général d'un État ou au bureau local de protection des consommateurs. »

Voir aussi :Bitcoin à Cuba : un influenceur YouTube local explique son fonctionnement

Caplan a déclaré que YouTubeArticle 230Cet argument fonctionnerait probablement en sa faveur, car ce serait comme si quelqu'un poursuivait le service postal américain pour des escroqueries et des cadeaux similaires par courrier.

Cela ne signifie cependant T que YouTube peut ignorer ces escroqueries.

« Les plateformes doivent absolument respecter leurs conditions d’utilisation, ce qui signifie qu’elles doivent éliminer les escroqueries en temps opportun », a déclaré Caplan.