Le juge rejette la majeure partie de la requête du DCG visant à rejeter la plainte civile pour fraude boursière du procureur général de New York.

Un juge de New York a décidé vendredi que la majorité du procès pour fraude en valeurs mobilières intenté par la procureure générale de New York, Letitia James, contre la société de capital-risque Crypto Digital Currency Group (DCG) et deux de ses dirigeants pouvait être jugée.

En 2023, James a poursuivi DCG et son PDG Barry Silbert, la branche de prêt de DCG, désormais en faillite, Genesis Global Capital et son ancien PDG Michael Moro, ainsi que la bourse de Crypto monnaies Gemini, alléguant qu'ils avaient travaillé ensemble pour couvrir un trou béant d'un milliard de dollars dans le bilan de Genesis causé par l'effacement du fonds spéculatif Crypto basé à Singapour Three Arrows Capital (3AC) en 2022.

James a déclaré que DCG et Genesis avaient donné de « fausses assurances » sur les réseaux sociaux, affirmant que DCG avait absorbé les pertes de Genesis suite à l'implosion de 3AC, alors qu'en réalité, ils avaient simplement masqué le manque à gagner avec un billet à ordre, demandant à Genesis de verser 1,1 milliard de dollars sur 10 ans à un taux d'intérêt de 1 %. Alors que DCG a fermement maintenu la légitimité du billet à ordre, James a affirmé dans sa plainte que DCG n'avait « jamais effectué un seul paiement au titre de ce billet ».

Alors que Gemini et Genesis ont toutes deux conclu un accord avec le Bureau du Procureur général (BPG), DCG, Silbert et Moro se sont battus bec et ongles contre elles. Au printemps dernier, DCG et les deux dirigeants ont déposé des requêtes en rejet de la plainte, alléguant que le Bureau du Procureur général (BPG) n'avait pas formulé de réclamation — arguant essentiellement qu'ils ne vendaient pas de titres et ne devraient donc pas être poursuivis en vertu des lois sur les valeurs mobilières de l'État de New York.

Mais la juge qui préside l'affaire n'était pas d'accord dans sa décision de vendredi, écrivant que le BVG avait, au moins au stade actuel de l'affaire, allégué de manière adéquate que le programme Gemini Earn - le produit de prêt Gemini désormais disparu qui a fait faillite en novembre 2022 et qui se trouve au centre de l'affaire de James - était une sécurité.

Crane a cependant accepté de rejeter deux des réclamations de James contre DCG, Moro et Silbert - une réclamation en vertu de la loi exécutive de New York selon laquelle ils se sont engagés dans un stratagème de fraude au premier degré, et une autre selon laquelle ils se sont engagés dans une conspiration au cinquième degré - jugeant que ces réclamations étaient redondantes.

Bien que Crane ait décidé que l'affaire pouvait se poursuivre, DCG a déclaré qu'il n'avait T fini de se battre.

« Comme nous l'avons indiqué dès le début, les allégations contre DCG sont un mince tissu d'insinuations, de déformations et de conclusions non fondées », a déclaré un porte-parole de DCG à CoinDesk. « Nous sommes encouragés par le rejet par le juge des accusations les plus scandaleuses du procureur général de l'État de New York, fondées sur des violations présumées des lois sur la fraude et le complot. Nous continuerons de lutter contre cette action en justice infondée, tout en restant concentrés sur notre mission de soutien au secteur des actifs numériques. »"