- Retour au menu
- Retour au menuTarifs
- Retour au menuRecherche
- Retour au menuConsensus
- Retour au menu
- Retour au menu
- Retour au menu
- Retour au menuWebinaires et Événements
Les ETF Bitcoin suscitent Optimism, ambivalence et crainte parmi les plus fervents partisans de la cryptomonnaie
Ils rendent la classe d'actifs « moins effrayante » pour le grand public, a déclaré Jameson Lopp, défenseur du Bitcoin .
- Alors que le premier lot d'ETF Bitcoin au comptant commence à être négocié, les défenseurs de la Crypto se débattent avec ses implications.
- Alors que certains considèrent le lien entre la crypto et la Finance traditionnelle comme un élément positif et inévitable de la généralisation, d'autres craignent que cela ne soit une mauvaise nouvelle pour la promesse de décentralisation.
C'est officiel. L'autorité américaine de surveillance des valeurs mobilières a marqué l'histoire mercredi enà contrecœurapprouvantun lot de fonds négociés en bourse au comptant Bitcoin(ETF),dynamiser les Marchésqui tremblaient d'impatience depuis des mois.
Ces approbations durement gagnées sont largement perçues comme un coup de pouce pour un secteur qui espère reconstruire sa réputation après l'effondrement spectaculaire du marché en 2022, alimenté par Sam Bankman-Fried et d'autres. Mais pour les défenseurs de longue date des Crypto , les considérations pourraient aller au-delà de la reprise du marché.
Certains craignent que la fraternisation avec l'ennemi originel des cryptomonnaies – la Finance traditionnelle (TradFi), les grandes banques et Wall Street, que les premiers partisans de la blockchain Bitcoin avaient en ligne de mire – menace de briser sa promesse initiale de décentralisation des services financiers. D'autres soutiennent que le Bitcoin [BTC], la Cryptomonnaie, était destiné au grand public et qu'une certaine forme d'alignement avec TradFi était inévitable, au bénéfice des deux parties.
« Cela a toujours été une étape inévitable du processus de démocratisation », a déclaré Jameson Lopp, ingénieur logiciel et défenseur du Bitcoin , lors d'une interview, évoquant la collision entre Crypto et TradFi à travers la création d'ETF Bitcoin . « Wall Street veut sa part du gâteau. »
Cependant, ces ETF Bitcoin « accéléreront le processus d'adoption » et rendront la classe d'actifs « moins effrayante » pour le grand public, a-t-il ajouté.
Sur le même sujet : À l'occasion du 15e anniversaire du livre blanc sur Bitcoin , Wall Street menace d'avaler son ancien challenger
Les ETF Spot permettent aux investisseurs de profiter du mouvement volatil des prix de la cryptomonnaie populaire sans avoir à Guides avec des concepts étranges comme l'auto-conservation, la blockchain et les clés privées.
Erik Voorhees, ONEun des premiers entrepreneurs de la cryptographie, a déclaré sur la plateforme de médias sociaux X que le « résultat le plus important » des ETF Bitcoin serait de dissuader les gouvernements de traiter la Crypto durement.
« Lorsque 50 millions de baby-boomers posséderont passivement des Bitcoin, les conséquences politiques et économiques d'une interdiction seront bien moins appréciables. Ce ne sera plus seulement un actif pour les super-codeurs de l'ombre », a déclaré Voorhees. « Et c'est un véritable cheval de Troie sur le point d'être introduit aux portes de Troie. »
Menace de corruption
Si la publication du livre blanc sur le Bitcoin par Satoshi Nakamoto il y a 15 ans était un acte de rébellion tout-puissant contre TradFi – comme le dieu grec Zeus combattant son père titan Cronos pour éviter d'être dévoré comme ses frères et sœurs – alors le Bitcoin était censé être l'arme du peuple contre le pouvoir incontrôlé des grandes banques, dont l'irresponsabilité et la cupidité ont mis l'économie mondiale à genoux en 2008.
Il n’est donc pas surprenant que pour certains puristes des deux côtés, les approbations d’ETF représentent non seulement la convergence de deux mondes conçus pour être rivaux, mais aussi la corruption potentielle des deux.
« L'approbation des ETF Bitcoin se révélera inévitablement être une très mauvaise chose pour la décentralisation du Bitcoin », a déclaré Chris Blec, animateur du podcast Proof of Decentralization sur X.
Alors que les ETF verront de nouveaux capitaux institutionnels et de détail affluer vers la Crypto, Nicky Gomez, associé principal chez XReg Consulting, prévient qu'ils influenceront également une plus grande centralisation, éloignant ainsi le Bitcoin « de sa véritable valeur et de son potentiel ».
« En fin de compte, cela va créer une division plus grande avec les puristes de la Crypto », a déclaré Gomez dans un communiqué partagé avec CoinDesk.
Du côté de TradFi, l'association à but non lucratif Better Marchés, spécialisée dans la sécurité économique a critiqué les approbations de la SEC sur X, affirmant que le Bitcoin et les Crypto « restent le produit préféré des spéculateurs, des joueurs, des prédateurs et des criminels ».
La commissaire de la SEC, Caroline Crenshaw, a qualifié le développement de « malsain et ahistorique » dans un communiqué publié mercredi.déclaration.
Bien qu'il ne pense T que les ETF Bitcoin soient bons ou mauvais pour la Crypto, Lopp espère que les énormes afflux de fonds et l'intérêt général ne changeront T les protocoles de réseaux comme Bitcoin.
« Espérons que les émetteurs d'ETF ne se soucieront T beaucoup des propriétés du protocole, car ils n'interagiront T réellement avec lui - leurs dépositaires se chargeront de tout le travail lourd », a déclaré Lopp.
Quant à savoir si les ETF iront à l'encontre de l'idée d'auto-conservation défendue par la Crypto, Lopp a déclaré que garder le contrôle de ses actifs était toujours une chose facultative.
« Si quelqu'un préfère la commodité d'un ETF à la détention de l'actif lui-même, c'est son choix. On pourrait avancer des arguments similaires pour toute matière première négociée via des ETF. Rares sont ceux qui souhaitent détenir des barils de pétrole, par exemple », a-t-il déclaré.
Un plaidoyer pour l'inévitable
Comme Lopp, le chroniqueur de CoinDesk et chercheur en actions JP Koning soutient que le mélange de Crypto avec TradFi était inévitable.
« Depuis l'introduction du Bitcoin en 2009, son adoption a toujours reposé sur une intégration étroite avec la Finance traditionnelle, donc un ETF Bitcoin n'a rien de nouveau, en réalité ; il représente juste une mise à niveau supplémentaire du très ancien lien entre les deux », a déclaré Koning.
Une vision assez simple serait qu’en fin de compte, tout se résume au prix.
« Je ne vois T les ETF Bitcoin en contradiction avec les espoirs des premiers partisans des Crypto , car dès le départ, même les courants les plus idéalistes du bitcoinisme étaient toujours liés à la volonté pure et dure de gagner de l'argent », a déclaré Koning. « Pour que ce chiffre augmente, il faut attirer davantage de fonds, ce qui nécessite non seulement de s'appuyer sur les liens déjà tissés avec la Finance traditionnelle, comme l'intégration aux réseaux de cartes, mais aussi de nouvelles formes d'interconnexion. »
« Une fois que l'ETF aura commencé à être négocié, la communauté Bitcoin continuera à faire pression pour que la prochaine grande BOND soit émise par TradFi, car c'est ce qui fera encore monter le prix », a-t-il déclaré.
Sandali Handagama
Sandali Handagama est rédactrice en chef adjointe de CoinDesk chargée des Juridique et réglementations pour la région EMEA. Ancienne élève de l'école supérieure de journalisme de l'Université Columbia, elle a contribué à diverses publications, dont The Guardian, Bloomberg, The Nation et Popular Science. Sandali T possède aucune Crypto et tweete sous le pseudo @iamsandali.
