Le rapport de la Maison Blanche sur le minage de Crypto suscite l'enthousiasme des défenseurs et des critiques

Les nouvelles conclusions de l'administration Biden sur l'impact environnemental de l'exploitation minière de Bitcoin (BTC) ont uni les défenseurs et les critiques de l'industrie : les deux parties ont déclaré que leurs points de vue étaient soutenus par les plus hauts niveaux du gouvernement américain.

Jeudi, le Bureau de la Juridique scientifique et Technologies (OSTP) de la Maison Blanche libéré Un rapport très attendu de 45 pages sur le minage de Bitcoin (BTC). Il détaille les avantages et les inconvénients de l'impact de ce secteur sur l'environnement et les réseaux énergétiques, appelant à davantage de recherches afin que les agences fédérales puissent élaborer des normes pour minimiser les dommages.

Si ces mesures s'avèrent inefficaces, indique le rapport, l'administration et le Congrès devraient envisager de limiter ou d'éliminer les technologies à forte consommation d'énergie commepreuve de travail, le système qui alimente la blockchain Bitcoin et, pour l'instant, Ethereum.

L'exploitation minière de Bitcoin en particulier a été critiquée pour sa consommation d'énergie et ses émissions de carbone, mais l'industrie a fait valoir qu'elle pouvait réellement soutenir la transition mondiale vers les énergies renouvelables.

Sur le même sujet : Les mineurs de Crypto peuvent-ils rendre le monde plus vert ?

Les deux faces d'une même pièce

Les défenseurs ont déclaré que le rapport mettait en évidence le potentiel positif de l'exploitation minière de Bitcoin , tandis que les critiques ont noté que l'OSTP avait tenté de démystifier certains des arguments des mineurs.

« Tous les grands influenceurs du Bitcoin présents à la télévision nationale devraient insister sur le fait que le rapport de la Maison Blanche a révélé que le minage PoW pourrait avoir des effets positifs sur le changement climatique. » tweeté JOE Carlassare, coprésident du groupe Cryptomonnaie, Blockchain et FinTech au sein du cabinet d'avocats SmithAmundsen.

Le rapport de la Maison Blanche indique que le minage de Bitcoin «peut être bon pour l'environnement" et est "des progrès incroyablesDennis Porter, qui défend l'exploitation minière de Bitcoin en tant que cofondateur et président de l'organisation à but non lucratif Fonds d'action Satoshi, a déclaré sur Twitter. Il a publié des extraits de rapports indiquant que le minage de Crypto pourrait être utilisé pour aider à capturer le méthane autrement évacué, afin d'étayer ses déclarations.

De l’autre côté du débat, l’Environmental Working Group (EWG), une organisation non gouvernementale (ONG) qui milite pour changer le code du réseau Bitcoin afin de réduire sa consommation d’énergie, a également salué le rapport.

« Le rapport d’aujourd’hui confirme que les actifs numériques consomment une quantité importante et croissante d’électricité et contribuent à une pollution climatique accrue », a déclaré un porte-parole du ministère des Affaires étrangères.déclarationsur leur site lire.

Alex de Vries est ONEun des critiques les plus virulents de l'industrie et a affirmé que le minage de Bitcoin est une industrie « sale » qui contribue aux émissions et aux déchets mondiaux, dans des recherches fortement contestées par l'industrie. tweeté que le rapport « démonte en réalité la plupart des arguments de poids des influenceurs Bitcoin ». Les recherches de de Vries ont été citées dans le rapport.

Par exemple, la section sur l'exploitation minière alimentée par des torches de méthane « vise immédiatement un favori des bitcoiners : "Les opérations minières qui remplacent les torches de méthane existantes n'auraient probablement pas d'impact sur les émissions [de dioxyde de carbone]", a déclaré de Vries.dit.

Le juste milieu

D’autres ont vu l’attitude de la Maison Blanche dans le rapport comme une approche modérée qui prend encore forme.

Le rapport a été salué par certains initiés et experts de l’industrie minière pour ses recherches, notamment en ce qui concerne la manière dont il a pris en compte les effets potentiellement positifs sur le climat de l’exploitation du gaz torché et la manière dont il peut soutenir le développement des énergies renouvelables.

L'OSTP a produit un rapport qui a montré « une compréhension nuancée des implications de la Crypto pour le climat et l'énergie », a tweeté Jesse Morris, PDG et fondateur d’Energy Web, une entreprise qui tente de créer de la transparence autour de la consommation d’énergie de l’exploitation minière.

Elliot David, responsable de l'engagement en faveur du développement durable chez Sustainable Bitcoin Protocol (SBP), a déclaré que « l'essentiel du rapport » est « plutôt positif ». Il indique que les régulateurs souhaitent en Guides plus « et sont disposés à travailler directement avec le secteur, comme ils l'ont fait avec d'autres secteurs, ce qui est tout ce que nous demandons », a-t-il ajouté.

Troy Cross, professeur de philosophie et de sciences humaines au Reed College de Portland, dans l'Oregon, et membre du Bitcoin Juridique Institute, tweeté que même si le rapport peut paraître mauvais, il montre que l’administration Biden essaie de rassembler toutes les données nécessaires pour élaborer une Juridique judicieuse.

Cela « représente un changement dans une très bonne direction, respectueuse de la vérité », contrairement à la « campagne de peur » des précédentes actions des politiciens à l’encontre de l’industrie, comme lalettre envoyée à l'Agence de protection de l'environnement par le REP Jared Huffman (D-Californie) et la sénatrice Elizabeth Warren (D-Mass.) en juillet, a déclaré Cross.

Le rapport expose également les préoccupations de l'administration, qui facilite le travail des mineurs, a déclaré Cross : « Nous démontrons que ces inquiétudes sont infondées. Nous remplissons toutes les conditions. »

« Dès que cette question sera pleinement étudiée et que la rhétorique commencera à s'estomper, il deviendra évident que l'exploitation minière par preuve de travail est une aubaine pour une énergie résiliente, abondante et renouvelable », a déclaré à CoinDesk Rachel Silverstein, avocate générale et vice-présidente principale de la conformité chez le mineur de Bitcoin CleanSpark (CLSK).

Silverstein a ajouté que l'entreprise LOOKS hâte de travailler avec la Maison Blanche pour établir des normes pour l'industrie.

Samir Tabar, stratège en chef de BIT Digital, un mineur de Bitcoin basé à New York, a déclaré que la société applaudissait « l'ambition de l'administration de lutter contre le changement climatique » et reconnaissait qu'il y avait eu des « difficultés de croissance » alors que l'industrie était en plein essor aux États-Unis. Cependant, il a trouvé que certaines parties du rapport étaient « myopes ».

L'OSTP n'a T mentionné les « avantages globaux » que l'industrie peut apporter aux communautés locales, tels que les emplois, et que l'augmentation de la consommation d'énergie, que le rapport juge problématique, « est souvent un précurseur, ou une condition préalable, au développement économique ».

« Nous soutenons fermement la réglementation des aspects les moins respectueux de l’environnement de l’industrie, mais les bonnes intentions doivent être pleinement informées et soigneusement équilibrées pour produire une Juridique efficace », a déclaré Tabar.

Sur le même sujet : La fin de la ruée vers l'or du minage de Bitcoin au Texas

Le contrecoup

Les initiés du secteur minier ont toutefois contesté d'autres aspects du rapport, notamment la possibilité d'interdire les algorithmes de consensus qui sous-tendent le minage de Bitcoin tel qu'il existe actuellement.

Si les normes « s'avèrent inefficaces pour réduire les impacts, l'administration devrait explorer des mesures exécutives, et le Congrès pourrait envisager une législation, pour limiter ou éliminer l'utilisation de mécanismes de consensus à haute intensité énergétique pour l'extraction de crypto-actifs », indique le rapport.

Mitch Klee, qui écrit pour Bitcoin Magazine et qui travaillait auparavant chez Compass Mining, a déclaré : « Interdire la preuve de travail revient à interdire le PIB et l'innovation aux dépens du peuple américain. Nous savons déjà ce qui se passera à la fin de cette histoire. Concernant la Chine. »

Ethan Vera, directeur de l'exploitation de la société de services miniers Luxor Technologies,exhorté Les mineurs basés aux États-Unis ont tweeté pour en Guides sur d'autres régions telles que l'Europe du Nord, l'Amérique latine et l'Asie du Sud-Est.

Dans unPublication LinkedInLee Bratcher, fondateur et président du Texas Blockchain Council, une association industrielle et un groupe de pression de l'État, a également évoqué la possibilité d'interdire l'industrie.

Selon lui, une tentative de le faire par décret serait « sur un terrain juridique douteux » et le Congrès « a du mal à adopter une législation en général… [C]ertes, une interdiction de l’exploitation minière PoW, avec de nombreux élus des deux partis soutenant l’industrie, les chances que cela se produise sont assez faibles. »

David du SBP a déclaré que le bureau avait probablement ajouté cela pour « être implacable, car ils savent que toute tentative d'éliminer PoW sera irréalisable et impopulaire ».

Cependant, selon David de SBP, il est peu probable que les fervents défenseurs du Bitcoin parviennent à une autre conclusion : « À moins que l'OSTP ne dise : «Bitcoin va sauver la planète du changement climatique » et n'offre un soutien total à l'industrie, la communauté le percevra comme une attaque », ce qui est compréhensible car l'industrie a été tellement diabolisée, a-t-il déclaré.

« Je crains que cette idée selon laquelle nous devons « être en attaque » rende difficile la collaboration avec les experts environnementaux », a déclaré David.