Ang Ulat ng White House Crypto Mining ay Humukuha ng Papuri Mula sa Mga Tagapagtaguyod at Mga Kritiko

Ang mga bagong natuklasan ng administrasyong Biden sa epekto sa kapaligiran ng pagmimina ng Bitcoin (BTC) nagkakaisang mga tagapagtaguyod at kritiko ng industriya: Ang magkabilang panig ay nagpahayag na ang kanilang mga pananaw ay may suporta mula sa pinakamataas na antas ng gobyerno ng US.

Noong Huwebes, ang Opisina ng White House para sa Policy sa Agham at Technology (OSTP) pinakawalan isang pinaka-inaasahang 45-pahinang ulat sa pagmimina ng Bitcoin (BTC). Idinetalye nito ang mga kalamangan at kahinaan ng epekto ng industriya sa kapaligiran at mga grid ng enerhiya, na humihiling ng higit pang pananaliksik upang ang mga pederal na ahensya ay makabuo ng mga pamantayan upang mabawasan ang pinsala.

Kung ang mga hakbang na ito ay mapatunayang hindi epektibo, sinabi ng ulat, dapat isaalang-alang ng administrasyon at Kongreso ang paglilimita o pag-aalis ng mga teknolohiyang masinsinang enerhiya tulad ng patunay-ng-trabaho, ang sistemang nagpapagana sa Bitcoin blockchain at, sa ngayon, Ethereum.

Ang pagmimina ng Bitcoin sa partikular ay nahaharap sa pagpuna para sa paggamit nito ng enerhiya at paglabas ng carbon, ngunit ang industriya ay nagtalo na maaari itong aktwal na suportahan ang paglipat ng mundo sa mga renewable.

Read More: Magagawa ba ng Crypto Miners na Mas Luntian ang Mundo?

Dalawang gilid ng parehong barya

Sinabi ng mga tagapagtaguyod na itinatampok ng ulat ang positibong potensyal ng pagmimina ng Bitcoin , samantalang sinabi ng mga kritiko na sinubukan ng OSTP na i-debunk ang ilan sa mga argumento ng mga minero.

"Ang bawat pangunahing Bitcoin influencer na lumalabas sa pambansang TV ay dapat martilyo ang punto na natuklasan ng ulat ng White House na ang pagmimina ng PoW ay maaaring magbunga ng mga positibong resulta para sa pagbabago ng klima," nagtweet JOE Carlassare, na co-chair sa Cryptocurrency, Blockchain at FinTech group sa law firm na SmithAmundsen.

Ang ulat ng White House ay nagsabi na ang pagmimina ng Bitcoin “maaaring maging mabuti para sa kapaligiran"at ay"hindi kapani-paniwalang pag-unlad,” Dennis Porter, na nagtataguyod para sa pagmimina ng Bitcoin bilang co-founder at chairman ng non-profit Satoshi Action Fund, sinabi sa Twitter. Nag-post siya ng mga bahagi ng mga ulat na nagsasabing ang pagmimina ng Crypto ay maaaring gamitin upang tumulong sa pagkuha ng kung hindi man ay ibinuhos na methane upang suportahan ang kanyang mga pahayag.

Sa kabilang panig ng debate, ang Environmental Working Group (EWG), isang non-government organization (NGO) na nagsusulong na baguhin ang Bitcoin network code upang mabawasan ang pagkonsumo ng enerhiya nito, ay pinuri din ang ulat.

"Kinukumpirma ng ulat ngayon na ang mga digital asset ay gumagamit ng malaki at lumalaking halaga ng kuryente, at nag-aambag ng mas maraming polusyon sa klima," a pahayag sa kanilang site basahin.

Si Alex de Vries ay ONE sa mga pinaka-vocal na kritiko sa industriya at nangatuwiran na ang pagmimina ng Bitcoin ay isang "marumi" na industriya na nag-aambag sa mga pandaigdigang emisyon at basura, sa pananaliksik na labis na tinututulan ng industriya. Siya nagtweet na ang ulat ay aktwal na "tinatanggal ang karamihan sa mga paboritong pinag-uusapan ng mga influencer ng Bitcoin ." Ang pananaliksik mula kay de Vries ay sinipi sa ulat.

Halimbawa, ang seksyon sa mining na pinapagana ng methane flare ay “kaagad na naglalayon sa isang paboritong bitcoiner: ‘Ang mga operasyon sa pagmimina na pumapalit sa mga umiiral na methane flare ay malamang na hindi makakaapekto sa mga emisyon ng [carbon dioxide],’” de Vries sabi.

Ang gitnang lupa

Nakita ng iba ang saloobin ng White House sa ulat bilang higit pa sa isang middle-of-the-road approach na nagkakaroon pa rin ng hugis

Ang ulat ay pinuri ng ilang tagaloob at eksperto sa industriya ng pagmimina para sa pagsasaliksik nito, lalo na tungkol sa kung paano nito isinasaalang-alang ang mga potensyal na epekto sa klima-positibong pagmimina ng flared-gas at kung paano nito masusuportahan ang pagbuo ng renewable energy.

Ang OSTP ay gumawa ng isang ulat na nagpakita ng "isang nuanced na pag-unawa sa mga implikasyon ng # Crypto para sa klima at enerhiya," tweet ni Jesse Morris, CEO at tagapagtatag ng Energy Web, isang kumpanyang sumusubok na bumuo ng transparency sa paggamit ng enerhiya ng pagmimina.

Si Elliot David, na pinuno ng sustainability engagement sa Sustainable Bitcoin Protocol (SBP), ay nagsabi na "ang karamihan ng ulat" ay "medyo positibo." Ito ay nagpapahiwatig na ang mga regulator ay gustong Learn nang higit pa "at handang makipagtulungan nang direkta sa industriya tulad ng ginawa nila sa iba pang mga sektor, na ang tanging hinihiling namin," sabi niya.

Troy Cross, isang propesor ng pilosopiya at humanities sa Reed College sa Portland, Oregon, at isang kapwa sa Bitcoin Policy Institute, nagtweet na kahit na maaaring magmukhang masama ang ulat, ipinapakita nito na sinusubukan ng administrasyong Biden na kolektahin ang lahat ng data na kinakailangan upang makagawa ng maayos Policy.

Ito ay "kumakatawan sa isang pagbabago sa isang napakahusay, tumutugon sa katotohanan na direksyon," salungat sa "pagkatakot" ng mga naunang hakbang ng mga pulitiko sa industriya, tulad ng sulat na ipinadala sa Environmental Protection Agency ni REP. Jared Huffman (D-Calif.) at Sen. Elizabeth Warren (D-Mass.) noong Hulyo, sabi ni Cross.

Inilalatag din ng ulat kung ano ang nauukol sa administrasyon, na nagpapadali sa mga trabaho ng mga minero, sinabi ni Cross: "Ipinapakita namin na ang mga alalahanin ay walang batayan. Nilagyan namin ng tsek ang lahat ng mga kahon."

"Sa sandaling ganap na pinag-aralan ang isyung ito at nagsimulang maglaho ang retorika, magiging maliwanag na ang patunay-ng-trabahong pagmimina ay isang biyaya sa nababanat, sagana, nababagong enerhiya," Rachel Silverstein, pangkalahatang tagapayo at senior vice president ng pagsunod sa Bitcoin miner CleanSpark (CLSK), sinabi sa CoinDesk.

Idinagdag ni Silverstein na ang kumpanya LOOKS sa pakikipagtulungan sa White House upang magtakda ng mga pamantayan para sa industriya.

Ang chief strategist ng New York-based Bitcoin miner BIT Digital, si Samir Tabar, ay nagsabi na pinalakpakan ng kumpanya ang "ambisyon ng administrasyon na labanan ang pagbabago ng klima," at kinikilala na mayroong "lumalagong mga pasakit" habang ang industriya ay umunlad sa US Gayunpaman, natagpuan niya ang mga bahagi ng ulat na "myopic."

T binanggit ng OSTP ang "pangkalahatang benepisyo" na maidudulot ng industriya sa mga lokal na komunidad, gaya ng mga trabaho, at ang pagtaas ng paggamit ng enerhiya, na nakita ng ulat na may problema, "ay kadalasang isang pasimula, o kinakailangan, sa pag-unlad ng ekonomiya."

"Mahigpit naming sinusuportahan ang pag-regulate sa mga hindi gaanong eco-friendly na aspeto ng industriya, ngunit ang mga mabuting intensyon ay dapat na ganap na alam at maingat na balanse upang magbunga ng epektibong Policy," sabi ni Tabar.

Read More: Ang Pagtatapos ng Texas Bitcoin Mining Gold Rush

Ang backlash

Ang mga tagaloob ng pagmimina, gayunpaman, ay nagkaroon ng isyu sa iba pang mga aspeto ng ulat, kabilang ang posibilidad ng pagbabawal sa mga algorithm ng pinagkasunduan na sumasailalim sa pagmimina ng Bitcoin habang ito ay umiiral ngayon.

Kung ang mga pamantayan ay "mapatunayang hindi epektibo sa pagbabawas ng mga epekto, dapat tuklasin ng administrasyon ang mga aksyong ehekutibo, at maaaring isaalang-alang ng Kongreso ang batas, upang limitahan o alisin ang paggamit ng mga mekanismo ng pinagkasunduan na may mataas na enerhiya para sa pagmimina ng crypto-asset," sabi ng ulat.

Si Mitch Klee, na nagsusulat para sa Bitcoin Magazine at dati ay kasama sa Compass Mining, ay nagsabi na "ang pagbabawal sa PoW ay pagbabawal sa GDP at pagbabago sa kapinsalaan ng mga mamamayang Amerikano. Alam na natin kung ano ang mangyayari sa dulo ng kuwentong ito. Re: China."

Ethan Vera, chief operating officer sa mining service firm na Luxor Technologies, hinimok Mga minero na nakabase sa US sa isang tweet upang Learn ang tungkol sa iba pang mga rehiyon tulad ng Northern Europe, Latin America at Southeast Asia.

Sa isang Post sa LinkedIn, Lee Bratcher, tagapagtatag at presidente ng Texas Blockchain Council, isang asosasyon ng industriya ng estado at grupo ng lobbying, ay pinili din ang posibilidad na i-ban ang industriya.

Sa kanyang pananaw, ang isang pagtatangka na gawin iyon sa isang executive order ay magiging "sa kuwestiyonableng legal na batayan" at ang Kongreso ay "may problema sa pagpasa ng batas sa pangkalahatan ... [C] tiyak na isang pagbabawal sa pagmimina ng PoW, na may maraming mga nahalal na opisyal mula sa parehong partido na sumusuporta sa industriya, ang mga pagkakataon na ito ay medyo maliit."

Sinabi ni David ng SBP na malamang na idinagdag ng opisina na upang "maging hindi mapakali, dahil alam nila na ang anumang pagtatangka na alisin ang PoW ay magiging hindi magagawa at hindi sikat."

Gayunpaman, ayon sa SBP's David, ang mga die-hard Bitcoin advocates ay malamang na hindi makaabot ng anumang iba pang konklusyon: "Maliban kung lumabas ang OSTP at sinabing, 'Ililigtas ng Bitcoin ang planeta mula sa pagbabago ng klima' at nag-aalok ng kabuuang suporta sa industriya, ang komunidad ay mapapansin ito bilang isang pag-atake," na naiintindihan dahil ang industriya ay labis na kontrabida, aniya.

"Nag-aalala ako na ang paniwalang ito sa amin na 'kailangang maging sa kasalanan' ay magpapahirap sa pakikipagtulungan sa mga eksperto sa kapaligiran," sabi ni David.