Où sont les cas d'utilisation de Crypto permettant de contourner les sanctions ? À ce stade, nous verrions sûrement quelque chose de similaire, non ?

Vous lisez State of Crypto, une newsletter de CoinDesk qui examine l'intersection entre la Cryptomonnaie et le gouvernement. Cliquez icipour vous inscrire aux prochaines éditions.

Incensurable

Le récit

ONEun des cas d'utilisation présumés des cryptomonnaies est celui de moyen non censuré et apatride de stockage et de transaction de valeur. C'est un phénomène que l'on observe en Ukraine. Nous n'en voyons T d'autre en Russie – du moins pas encore.

Pourquoi c'est important

Les Crypto sont à un tournant décisif, alors que les législateurs et les utilisateurs du monde entier s'interrogent sur leurs utilisations – réelles et potentielles – dans l'invasion russe de l'Ukraine. Ce sera un test intéressant pour le secteur.

Décomposer

Cette newsletter particulière a été créée samedi soir alors que je prenais un verre avec mon collègueDanny Nelson (si vous ne l'avez T déjà lu, tu devrais).

Nous avons beaucoup entendu dire la semaine dernière que les Crypto ne sont pas utilisées pour contourner les sanctions internationales contre la Russie ou les régions séparatistes d'Ukraine. Ma question est : pourquoi pas ? L'idée même des Crypto est d'être une forme de monnaie apatride, ou une réserve de valeur, permettant de conserver ses ressources financières hors du gouvernement ou de toute entité gouvernementale. Elles sont censées constituer une solution de repli lorsque les moyens de paiement habituels vous bloquent ou Pour vous empêchent de KEEP à vivre comme avant.

(Remarque : je ne préconise pas que les gens échappent aux sanctions en utilisant la Crypto, je demande simplement sincèrement pourquoi cela n'arrive T .)

Échapper aux sanctions semble être un cas d'usage idéal, non ? Pourtant, cela ne semble T se produire à grande échelle. Le gouvernement américain a même fait tout son possible pour affirmer que cela n'était T le cas. Todd Conklin, du département du Trésor américain, a récemment déclaré à Ari Redbord de TRM Labs, lors d'un webinaire, que les Crypto n'étaient T utilisées pour échapper aux sanctions, du moins pas en Russie pour le moment.

Le Financial Crimes Enforcement Network (FinCEN), l'organisme de surveillance du département du Trésor chargé de la lutte contre le blanchiment d'argent, a soutenu ce point de vue hier en publiant une déclaration avertissant que si les individus pourraient se tourner vers les cryptomonnaies pour contourner les sanctions, le gouvernement russe le ferait.n'est pas nécessairement réalisable.”

Cela s’explique en partie par le fait que l’industrie ne dispose tout simplement T de liquidités suffisantes pour répondre aux besoins d’une nation souveraine, m’a expliqué plus tard Redbord.

Pour un pays, cela représenterait des centaines de milliards de dollars. La capitalisation boursière totale des Crypto est d'environ 2 000 milliards de dollars.

En outre, le gouvernement russe n’a déployé aucun effort pour créer l’infrastructure nécessaire à l’exploitation d’une alternative basée sur la cryptographie à son économie actuelle basée sur le dollar. (En fait, leBanque centrale russe semble avoir conservé une bonne BIT de son trésor de guerre en dollars dans des comptes offshorequi ontmaintenant saisi.)

J'aij'ai déjà écrit à ce sujet(quelques fois maintenant). Il existe de nombreuses raisons pour lesquelles la Crypto ne comble T le vide créé par les sanctions dans l'économie russe.

Mais qu'en est-il si l'on considère des individus comme, par exemple, les dizaines d'oligarques russes qui figurent désormais sur la liste des ressortissants spécialement désignés du Bureau de contrôle des avoirs étrangers du Département du Trésor ? Ils se tourneront certainement vers les Crypto pour échapper aux sanctions ; r… non, attendez, il semble qu'eux non plus n'utilisent pas les Crypto à grande échelle pour le moment.

Certes, nous avons constaté une augmentation des paires de trading rouble-bitcoin sur les plateformes Crypto opérant en Russie immédiatement après l'annonce de l'invasion, mais la volatilité dans ce coin du marché semble s'être calmée (relativement parlant) au cours de la semaine dernière.

Il est bien sûr tout à fait possible que ces oligarques utilisent des bureaux de négociation de gré à gré ou d’autres paires de négociation (ce qui est particulièrement plausible si leur richesse est détenue dans des actifs autres que le rouble).

Un QUICK coup d’œil sur l’évolution du prix du bitcoin par rapport au rouble montre pourquoi cela pourrait avoir du sens.

La valeur du rouble a chuté par rapport aux autres devises depuis le début de l'invasion. Selon TradingView, un dollar américain valait environ 84 roubles la nuit du début de l'invasion. Lundi soir, il valait environ 131 roubles, contre 154 roubles plus tôt dans la journée. Les graphiques ci-dessus nous indiquent donc que le rouble T vaut plus grand-chose actuellement.

L’ironie ici est que cela affectera probablement davantage les résidents russes ordinaires que les oligarques (tout comme la coupure de la Russie par Visa/Mastercard/American Express/PayPal affectera probablement davantage les résidents ordinaires que les oligarques).

Et malgré cela, il semble clair que les oligarques ne fuient T le rouble pour le Bitcoin.

« Nous ne voyons pas les grands types d'afflux que nous verrions et qui seraient révélateurs d'afflux de grosses sommes d'argent qui correspondraient à une part importante de la valeur nette d'un oligarque », a déclaré Salman Banaei, responsable des Juridique publiques chez Chainalysis.

Cela ne signifie T que ces individus ou leurs familles ne se tourneront pas vers les Crypto à l'avenir. Redbord a déclaré que les oligarques sanctionnés utiliseront probablement tous les outils à leur disposition pour tenter de conserver leur richesse, qui est en train d'être saisi autour le monde.

« Nous avons vu des sociétés écrans et divers schémas de blanchiment complexes au fil des ans », a déclaré Redbord. « Ils utiliseront absolument tout ce qu'ils peuvent, et les Crypto en feront partie, du moins dans une certaine mesure. »

Banaei a déclaré qu'il rechercherait des entrées dans des crypto-monnaies à confidentialité renforcée comme Montero ou des adresses de portefeuille liées à des échanges avec une faible application de la connaissance du client comme des signes possibles que des personnes pourraient essayer d'échapper aux responsables de l'application de la loi.

Le principal moyen de suivre les mouvements de fonds serait de LINK directement les adresses aux individus, a déclaré Redbord.

Les Crypto ont été utilisées avec succès pour lever des fonds auprès du gouvernement ukrainien. À ce jour, 60 millions de dollars en Crypto ont été donnés ces dernières semaines. Ces fonds sont convertis en monnaie fiduciaire ou en monnaie locale. être accepté comme moyen de paiementpar certains vendeurs, selon un responsable du gouvernement.

Le vice-ministre de la Transformation numérique, Alex Bornyakov, a déclaré hier sur Twitter à plus de 3 200 auditeurs que les dons en Crypto arrivaient plus rapidement que les dons en monnaie fiduciaire (littéralement plus rapidement, car leur traitement est plus rapide que celui des transactions interbancaires). Pourtant, les dons en monnaie fiduciaire ont largement dépassé Crypto : 280 à 300 millions de dollars contre 60 millions de dollars en Crypto.

Pourtant, on a l'impression d'avoir franchi le Rubicon. On le pensait depuis un certain temps, depuis le projet de loi sur les infrastructures de l'année dernière, mais nous sommes désormais à un moment où la Crypto est utilisée comme un outil clé dans une guerre internationale. Les législateurs sont demandant à plusieurs reprises Si l'agresseur peut utiliser les Crypto pour contourner la guerre économique menée pour convaincre la Russie de se retirer, les ministres des Finance de différents pays affirment qu'ils doivent disposer d'un plan d'urgence au cas où cela se produirait.

La Maison Blanche asoudainement révélé il va enfin annoncer le décret exécutif tant attendu sur la réglementation des Crypto .

Pour de nombreuses raisons, j’ai l’impression que c’est le moment de la cryptographie (oui, j’aiécrit ceci Soit le secteur peut y faire face et valider son existence au milieu des changements massifs dans la façon dont le monde perçoit le système financier en statu quo, soit il ne le peut T, et ceux qui disent que l'industrie n'est rien de plus qu'un casino glorifié pour le 21e siècle ont un autre exemple à citer.

Ou, selon les mots du grand JOE Weisenthal :

Un grand merci à Edward Oosterban et Sage Young de CoinDesk Research pour les graphiques et les données de la newsletter d'aujourd'hui.

Le règne de Biden

Relève de la garde

Nous continuons d’attendre les votes sur les nominations au conseil d’administration de la Fed.

Autre part:

• L'Ukraine achète des gilets pare-balles et des lunettes de vision nocturne grâce aux Crypto:Amitoj Singh de CoinDesk s'est entretenu avec Bornyakov, vice-ministre ukrainien du Numérique, sur la manière dont l'Ukraine dépense les Crypto reçues en dons. La liste complète comprend des gilets pare-balles, des lunettes de vision nocturne, du matériel médical et des rations.
• L'agence fiscale américaine demande le rejet d'une plainte déposée par des stakers de Tezos qui ont refusé le remboursement et exigé un procès.: Vous souvenez-vous de tout ce tapage il y a quelques semaines concernant la proposition de remboursement de l'IRS à un couple qui payait des impôts sur des Tezos gagnés grâce au staking ? Le couple a refusé et a souhaité porter l'affaire devant les tribunaux pour obtenir une décision judiciaire susceptible de créer un précédent. L'IRS a déposé une requête en irrecevabilité, affirmant que le remboursement avait été accordé et T pouvait être refusé, et que la procédure ne devait T poursuivie.
• Sur les réseaux sociaux chinois, Justin THU déclare espérer « renforcer la coopération » avec la Russie: Justin THU, fondateur de TRON devenu diplomate, a tweeté en anglais au sujet de ses dons à l'Ukraine dès les premiers jours de l'invasion. Sur ses réseaux sociaux chinois, il a également évoqué le renforcement de la coopération avec la Russie, un message remarquablement absent de ses flux en anglais. Sandali Handagama revient sur cette contradiction et sur les propos de certains abonnés de Sun.

En dehors de CoinDesk:

• (Le Washington Post)La sous-secrétaire au Trésor pour les Finance intérieures, Nellie Liang, a écrit un éditorial sur les stablecoins pour le Post, affirmant qu'ils « ne sont pas encore soumis à des garanties réglementaires cohérentes - ce qui signifie qu'ils présentent un risque élevé pour les consommateurs » et réitérant que le groupe de travail du président pour les Marchés financiers a recommandé au Congrès de prendre des mesures.
• (Business Insider)Les saisies de yachts en vertu de sanctions pourraient entraîner des maux de tête pour leurs équipages, dans la mesure où les oligarques propriétaires de ces navires pourraient ne pas être en mesure de payer les équipages, car leurs autres actifs sont également susceptibles d'être gelés.

Si vous avez des idées ou des questions sur ce dont je devrais discuter la semaine prochaine ou tout autre commentaire que vous aimeriez partager, n'hésitez pas à m'envoyer un e-mail àCoinDeskou retrouvez-moi sur Twitter@nikhileshde.

Vous pouvez également rejoindre la conversation de groupe surTélégramme.

À la semaine prochaine !