Des blockchains plus économes en énergie sont possibles. Voici comment

L'année écoulée a été ONE par une croissance et une transformation massives pour l'ensemble du secteur du Web 3. Grâce à la Finance décentralisée (DeFi) et aux jetons non fongibles (NFT), ainsi qu'à l'intérêt croissant de la Finance traditionnelle, l'engouement pour le potentiel de la blockchain n'a jamais été aussi fort. Cette attention s'accompagne cependant d'une nouvelle surveillance. La consommation énergétique figure en tête de liste.

Bien qu'il y aitopinions divergentes Concernant l'empreinte carbone de Bitcoin, et Ethereum passant progressivement d'un modèle de preuve de travail (PoW) gourmand en ressources informatiques à un modèle de preuve d'enjeu (PoS) plus performant, les blockchains consomment beaucoup d'énergie. Et, à mon avis, pour une bonne raison. Les blockchains ont la capacité non seulement de créer de nouveaux Marchés de plusieurs milliards de dollars, mais aussi d'améliorer considérablement l'efficacité des Marchés existants. Il est bien plus facile de transférer 1 million de dollars BTCque de déplacer 1 million de dollars en or, par exemple.

Medha Parlikar est directrice technique de CasperLabs depuis 2018 et a récemment dirigé l'équipe lors de son introduction en bourse.venteet le lancement du réseau principal. Elle défend des alternatives plus écologiques aux blockchains énergivores et se concentre sur la construction d'un réseau d'entreprise durable et pérenne.

Notre industrie a été bâtie par des innovateurs. Nous avons défié à maintes reprises ce que beaucoup pensaient possible, et nous devons maintenant continuer à faire progresser la Technologies pour relever le défi actuel : réduire la consommation énergétique à tous les niveaux sans sacrifier la sécurité, la décentralisation et l'évolutivité. Notre capacité à y parvenir en tant qu'industrie est essentielle pour garantir que cette Technologies puisse accompagner l'évolution de la société dans son ensemble.

La question environnementale prend une importance croissante. En mai, Tesla a renoncé à son engagement d'accepter les paiements en BTC , avant de KEEP la porte ouverte en indiquant être disposé à repenser cette approche à mesure que des modèles de minage de BTC moins énergivores se développent. répression récente L'essor du minage de Bitcoin en Chine semble en partie lié à son impact environnemental, du moins selon les déclarations officielles.

Un pouvoir récentétude d'utilisation Une étude menée par des développeurs de CasperLabs a révélé que les réseaux Ethereum et Bitcoin représentent respectivement 33,5 et 95,45 térawattheures par an, selon le Centre de Cambridge pour la Finance alternativeCela signifie que le réseau Bitcoin consomme chaque année plus d'énergie que plus de la moitié des pays du monde, pris individuellement. Et cela ne prend même T en compte les équipements de minage spécialisés, tels que les solutions ASIC personnalisées et les configurations GPU verrouillées requises par la preuve de travail, qui engendrent un impact environnemental supplémentaire qui T entièrement pris en compte dans ces mesures.

Le secteur de la blockchain est, comme tout autre secteur, un mélange d'organisations obsolètes et gourmandes en ressources, et de projets avant-gardistes qui établissent de nouvelles normes en matière d'efficacité opérationnelle et de durabilité. Les critiques ont extrapolé à l'ensemble du secteur de la blockchain des préoccupations environnementales qui ne concernent qu'une poignée de projets. Seuls les réseaux utilisant le mécanisme de consensus PoW sont très énergivores, et il est largement admis que la PoS constitue une alternative plus économe en énergie. D'ailleurs, Ethereum travaille actuellement à la transition du réseau Ethereum vers un modèle PoS. (Rappel : la PoS pure T prête avant la version 3.0, et les versions 2.0 et 3.0 Ethereum sont toutes deux retardées depuis des années.)

Les protocoles PoW se sont révélés gourmands en ressources en raison de la façon dont les nœuds valident l'activité réseau. PoW mérite d'être reconnu comme le mécanisme de consensus à l'origine de l'industrie blockchain, mais il est clair qu'il a déclenché une course aux armements incessante et gourmande en ressources entre les mineurs de Crypto , qui modernisent constamment leurs équipements de minage pour prendre l'avantage sur la concurrence.

Sur le même sujet : Points valables : la preuve d'enjeu d'Ethereum pourrait se produire plus tôt que prévu

Au sein de l'industrie blockchain, la consommation d'énergie est clairement un sujet de division. Nous sommes à un moment charnière où nous avons le choix de défendre activement de nouvelles normes visant à réduire l'empreinte environnementale du secteur. Cette norme est la preuve de service (PoS), et nous devons faire savoir au monde qu'il existe aujourd'hui des blockchains opérationnelles et en production, qui exploitent la preuve de service (PoS) pour réduire drastiquement la consommation d'énergie sans sacrifier les garanties de sécurité et la nature décentralisée qui sous-tendent cette technologie.

Il existe un besoin urgent d'une blockchain d'entreprise respectueuse de l'environnement, capable de supporter un volume d'activité important, dès maintenant. Les réseaux PoS ont pris le relais pour combler ce manque. ONEun des réseaux PoS les plus récents à attirer l'attention des développeurs et des entreprises est Casper, un réseau optimisé pour la durabilité grâce à son nouveau mécanisme de consensus, permettant à Casper de dépasser les performances de Bitcoin et Ethereum en utilisant une fraction de l'énergie.

Un récent audit de performance a démontré que le réseau Casper est 47 000 % et 136 000 % plus économe en énergie Ethereum et Bitcoin, respectivement. Casper Stacks même avantageusement à d'autres blockchains PoS comme Cosmos, dont l'efficacité est 22 000 % et 64 000 % supérieure à celle Ethereum et de Bitcoin, mais deux fois moins élevée que celle de Casper. C'est un chiffre qui intéresse les PDG, et il est de mon devoir de m'assurer que ces dirigeants, ainsi que leurs actionnaires, comprennent la conception unique des réseaux PoS pour préserver au maximum l'énergie.

Prendre Mécanisme de consensus de Casper’s Highway Par exemple, une variante unique de PoS où les nœuds validateurs certifient la légitimité de chaque nouveau bloc proposé en s'appuyant sur un ensemble cohérent et prédéterminé de principes directeurs. Si le bloc est ajouté, chaque validateur participant reçoit une récompense proportionnelle à son BOND, tandis que les validateurs qui ne contribuent pas renoncent à leurs récompenses de bloc et sont éjectés.

Sur le même sujet : Le débat frustrant, exaspérant et dévorant sur l'énergie du Bitcoin | Nic Carter

Et comme les communautés de développeurs continuent de trouver de nouvelles façons d'améliorer l'efficacité de ces réseaux, il est essentiel que les contrats intelligents puissent être mis à niveau indépendamment, évitant ainsi les perturbations causées à l'activité régulière de la chaîne lors de la mise à niveau de l'ensemble du réseau. Ceci est essentiel, car cela facilite l'introduction et la mise à l'échelle de nouvelles fonctionnalités, un défi chronophage auquel Ethereum a été confronté lors de sa transition de la preuve de travail (PoW) à la preuve d'enjeu (PoS).

Notre capacité à atteindre des objectifs de durabilité mesurables est devenue une priorité urgente pour la société dans son ensemble, et les dirigeants de l’industrie ainsi que les régulateurs doivent reconnaître que le respect de l’environnement ne doit pas être une caractéristique facultative à développer ultérieurement.Les trois quarts des 250 plus grandes entreprises mondialesLes entreprises ont désormais des objectifs de réduction de leurs émissions de carbone, et il est important de continuer à sensibiliser les gens à ce sujet. Les actionnaires sont de plus en plus exigeants à cet égard, non seulement en raison des exigences réglementaires, mais aussi parce qu'il est prouvé que cela génère de meilleurs résultats commerciaux. Une étude récenteÉtude de la Harvard Business SchoolLes entreprises qui ont développé des processus pour mesurer, gérer et communiquer leurs performances en matière d'objectifs de durabilité au début des années 1990 ont surpassé celles qui ne l'ont pas fait au cours des deux décennies suivantes.

Les partisans de la blockchain doivent mieux répondre aux préoccupations légitimes dès qu'elles surgissent, et je pense personnellement que toute équipe de développement confiante dans ses projets devrait se réjouir de pouvoir tester ses idées sur un forum public. Nous devons encourager toute personne influente à poser les questions difficiles sur nos actions pour rendre notre technologie plus durable, car le meilleur moyen d'exiger des résultats plus élevés est de formuler des critiques précises et exploitables lorsque cela est justifié, et de reconnaître les mérites de chacun.