Share this article

Posible ang Higit pang Mga Blockchain na Matipid sa Enerhiya. Narito Kung Paano

Ang mga proof-of-stake na network ay nag-aalok ng desentralisasyon at seguridad habang gumagamit ng isang bahagi ng enerhiya ng mga proof-of-work chain tulad ng Bitcoin's. Sila ang kinabukasan, sabi ng CTO ng CasperLabs.

Ang nakaraang taon ay ONE sa napakalaking paglago at pagbabago para sa buong industriya ng Web 3. Salamat sa desentralisadong Finance (DeFi) at non-fungible token (NFT), at pagtaas ng interes mula sa tradisyonal Finance, ang kasabikan para sa potensyal ng blockchain ay hindi kailanman naging mas mataas. Gayunpaman, sa pansin na ito, may bagong pagsisiyasat. Nasa tuktok ng listahan ang pagkonsumo ng enerhiya.

Story continues
Don't miss another story.Subscribe to the State of Crypto Newsletter today. See all newsletters

Habang meron magkakaibang opinyon tungkol sa carbon footprint ng Bitcoin, at ang Ethereum ay gumagawa ng unti-unting paglipat mula sa isang computer-intensive proof-of-work (PoW) na modelo sa isang mas mahusay na proof-of-stake (PoS) na modelo, ang mga blockchain ay kumokonsumo ng maraming enerhiya. At, gusto kong magtaltalan, para sa magandang dahilan. Ang mga Blockchain ay may kakayahang hindi lamang lumikha ng buong bagong multi-bilyong dolyar Markets at humimok ng mga dramatikong kahusayan sa mga umiiral Markets. Mas madaling ilipat ang $1 milyon BTC kaysa ilipat ang $1 milyon sa ginto, halimbawa.

Si Medha Parlikar ay naging CTO ng CasperLabs mula noong 2018, at pinakahuling pinamunuan ang koponan sa pamamagitan ng publiko nito pagbebenta at paglulunsad ng mainnet. Siya ay isang tagapagtaguyod para sa mas berdeng mga alternatibo sa masinsinang enerhiya na mga blockchain at nakatutok sa pagbuo ng isang sustainable, future-proof na enterprise network.

Ang aming industriya ay binuo ng mga innovator. Sinuway namin ang inaakala ng marami na posible sa bawat oras, at ngayon ay dapat nating ipagpatuloy ang pagsulong ng Technology habang kinakaharap natin ang hamon sa kamay: upang bawasan ang pagkonsumo ng enerhiya sa buong board nang hindi isinasakripisyo ang seguridad, desentralisasyon at scalability. Ang aming kakayahang gawin ito bilang isang industriya ay kritikal sa pagtiyak na ang Technology ito ay maaaring suportahan ang ebolusyon ng lipunan sa kabuuan.

Ang isyu sa kapaligiran ay lumalaki sa kahalagahan. Noong Mayo, nakita naming umatras si Tesla sa pangako nito sa pagtanggap ng mga pagbabayad sa BTC , para lamang KEEP bukas ang pinto sa pamamagitan ng pagpuna na bukas ito sa muling pag-iisip sa diskarteng ito habang tumatagal ang mga modelo ng pagmimina ng BTC na hindi gaanong enerhiya. Ang gobyerno ng China kamakailang crackdown sa pagmimina ng Bitcoin sa China ay lumilitaw na bahagyang nauugnay sa epekto nito sa kapaligiran, hindi bababa sa ayon sa mga opisyal na pahayag.

Isang kamakailang kapangyarihan pag-aaral sa paggamit na isinagawa ng mga developer sa CasperLabs ay natagpuan ang Ethereum at Bitcoin network ayon sa pagkakabanggit ay nagkakahalaga ng 33.5 at 95.45 terawatt-hours taun-taon, ayon sa Cambridge Center para sa Alternatibong Finance. Nangangahulugan ito na ang network ng Bitcoin ay gumagamit ng mas maraming enerhiya kaysa sa higit sa kalahati ng mga bansa sa mundo bawat taon sa isang indibidwal na batayan. At T nito isinasaalang-alang ang mga espesyal na kagamitan sa pagmimina tulad ng mga custom na solusyon sa ASIC at naka-lock na mga configuration ng GPU na kinakailangan ng PoW na magdulot ng isa pang layer ng epekto sa kapaligiran na T ganap na nakuha sa mga sukat na ito.

Ang sektor ng blockchain ay katulad ng anumang iba pang industriya sa kahulugan na ito ay isang halo ng mga hindi napapanahong, resource-intensive na mga organisasyon at mga proyektong may pasulong na pag-iisip na nagtatakda ng mga bagong pamantayan para sa kahusayan sa pagpapatakbo at pagpapanatili. Ang mga kritiko ay kumuha ng mga alalahanin sa kapaligiran na nalalapat lamang sa ilang mga proyekto at pinag-aralan ang mga ito sa buong industriya ng blockchain. Ang mga network lamang ang gumagamit ng mekanismo ng consensus ng PoW na gumagamit ng mataas na halaga ng enerhiya, at malawak na nauunawaan na ang PoS ay isang alternatibong mas matipid sa enerhiya. Sa katunayan, ang Ethereum ay nagtatrabaho na ngayon sa paglipat ng Ethereum network sa isang modelo ng PoS. (Reality check: Ang Pure PoS ay T magiging handa hanggang v3.0, at parehong Ethereum v2.0 at 3.0 ay naantala ng maraming taon.)

Ang mga protocol ng PoW ay napatunayang masinsinang mapagkukunan dahil sa paraan ng pagpapatunay ng mga node sa aktibidad ng network. Nararapat na kilalanin ang PoW bilang mekanismo ng pinagkasunduan na nag-udyok sa industriya ng blockchain, ngunit malinaw na ang PoW ay nag-trigger ng walang katapusang, resource-intensive arm race sa pagitan ng mga Crypto miners, na patuloy na nag-a-upgrade ng kanilang mga kagamitan sa pagmimina upang makakuha ng bentahe sa kumpetisyon.

Read More: Mga Wastong Punto: Maaaring Mangyari ang Proof-of-Stake ng Ethereum kaysa sa Inaakala Mo

Sa loob ng industriya ng blockchain, ang pagkonsumo ng enerhiya ay malinaw na isang isyu sa paghahati. Nakaupo kami sa isang mahalagang sandali, kung saan mayroon kaming pagpipilian upang aktibong kampeon ang mga bagong pamantayan para sa pagbabawas ng environmental footprint ng industriya. Ang pamantayang iyon ay PoS, at kailangan nating ipaalam sa mundo na may mga blockchain na live at nasa produksyon ngayon – na nakikinabang sa PoS upang humimok ng matinding pagbawas sa pagkonsumo ng enerhiya nang hindi isinasakripisyo ang mga garantiyang panseguridad at desentralisadong kalikasan na nagpapatibay sa teknolohiya.

May pangangailangan para sa isang environment friendly na enterprise blockchain na ganap na may kakayahang suportahan ang isang mataas na dami ng aktibidad, dito at ngayon. Ang mga network ng PoS ay umakyat upang punan ang walang laman na iyon. Ang ONE sa mga pinakabagong network ng PoS na nakakuha ng atensyon mula sa mga dev at negosyo ay Casper, isang network na na-optimize para sa sustainability dahil sa nobelang consensus na mekanismo nito, na nagbibigay-daan sa Casper na lampasan ang performance ng Bitcoin at Ethereum sa pamamagitan ng paggamit ng maliit na bahagi ng enerhiya.

Ang isang kamakailang pag-audit sa pagganap ay nagpakita na ang Casper network ay 47,000% at 136,000% na mas mahusay sa enerhiya kumpara sa Ethereum at Bitcoin, ayon sa pagkakabanggit. Ang Casper ay Stacks up nang mabuti laban sa iba pang PoS blockchain tulad ng Cosmos, na 22,000% at 64,000% na mas mahusay kaysa sa Ethereum at Bitcoin, ngunit kalahati lamang ang mas mahusay kaysa sa Casper. Iyon ay isang figure na pinapahalagahan ng mga CEO, at ito ang aking trabaho upang matiyak na ang mga executive na ito, kasama ang kanilang mga shareholder, ay nauunawaan kung paano ang mga PoS network ay natatanging idinisenyo upang mapanatili ang mas maraming kapangyarihan hangga't maaari.

Kunin Ang mekanismo ng pinagkasunduan sa Highway ng Casper halimbawa – isang natatanging variant ng PoS kung saan ang mga validator node ay nagpapatunay na ang bawat bagong iminungkahing block ay lehitimo gamit ang isang pare-pareho, paunang natukoy na hanay ng mga prinsipyong gabay. Kung idaragdag ang block, ang bawat kalahok na validator ay makakatanggap ng reward na proporsyonal sa kanilang BOND, habang ang mga validator na hindi nag-aambag ay tinatalikuran ang kanilang mga block reward at na-e-eject.

Read More: Ang Nakakadismaya, Nakakabaliw, Nakakaubos ng Bitcoin Energy Debate | Nic Carter

At dahil ang mga komunidad ng developer ay patuloy na naghahanap ng mga bagong paraan upang pahusayin ang kahusayan ng mga network na ito, napakahalaga para sa mga smart contract na maging independent na maa-upgrade, na pumipigil sa pagkagambala na dulot ng regular na on-chain na aktibidad kapag ang buong network ay na-upgrade. Mahalaga ito, dahil ginagawa nitong mas madaling ipakilala at sukatin ang mga bagong feature – isang matagal na hamon na hinarap ng Ethereum sa paglipat nito mula sa PoW patungong PoS.

Ang aming kakayahang makamit ang masusukat na mga layunin sa pagpapanatili ay naging isang kagyat na priyoridad para sa lipunan, at kailangang kilalanin ng mga pinuno ng industriya at mga regulator na ang pagiging magiliw sa kapaligiran ay hindi dapat maging isang opsyonal na tampok na gagawin sa ibang pagkakataon. Tatlong-kapat ng 250 pinakamalaking kumpanya sa mundo mayroon na ngayong mga target na bawasan ang kanilang mga carbon emissions, at mahalagang ipagpatuloy ang pagpapataas ng kamalayan sa isyung ito. Lalong hinihingi ito ng mga shareholder, hindi lamang dahil sa mga hinihingi ng regulasyon ngunit dahil napatunayan na itong humimok ng mas magandang resulta ng negosyo. Isang kamakailan Pag-aaral sa Harvard Business School natagpuan ang mga kumpanyang bumuo ng mga proseso upang sukatin, pamahalaan at ipaalam ang pagganap sa mga layunin sa pagpapanatili noong unang bahagi ng 1990s na higit sa mga hindi nagawa sa susunod na dalawang dekada.

Ang mga tagapagtaguyod ng Blockchain ay kailangang gumawa ng isang mas mahusay na trabaho ng direktang pagtugon sa mga balidong alalahanin habang sila ay lumabas, at sa palagay ko, ang bawat dev team na kumpiyansa sa kanilang ginagawa ay dapat masiyahan sa pagkakataong i-pressure-test ang kanilang mga ideya sa isang pampublikong forum. Kailangan naming hikayatin ang lahat na nasa posisyon ng impluwensya na magtanong ng mga mahihirap na tanong tungkol sa kung ano ang ginagawa namin upang gawing mas sustainable ang aming tech, dahil ang pinakamahusay na paraan upang mahawakan ang mga tao sa mas matataas na pamantayan ay ang magbigay ng mga partikular at naaaksyunan na mga kritika kapag kinakailangan, at bigyan ng kredito kung saan ito nararapat.

Note: The views expressed in this column are those of the author and do not necessarily reflect those of CoinDesk, Inc. or its owners and affiliates.

Picture of CoinDesk author Medha Parlikar