L'interdiction de WeChat devrait être le moment idéal pour les technologies décentralisées. Mais ce n'est pas le cas.

Les citoyens des deux plus grandes économies mondiales pourraient bientôt avoir beaucoup plus de mal à communiquer entre eux. Littéralement.

Les États-Unis pourraient bientôt interdirehttps://www.whitehouse.gov/presidential-actions/executive-order-addressing-threat-posed-wechat/ WeChat, l'application de messagerie polyvalente utilisée depuis plus de1 milliardLes utilisateurs chinois, en plus de la fermeture des activités américaines de TikTok, pourraient être perturbés.19 millionsUtilisateurs actifs de WeChat aux États-Unis, y compris les Américains qui communiquent régulièrement avec la Chine. Les applications de messagerie populaires comme Telegram et WhatsApp (Facebook) sont bloquées en Chine, ce qui limite encore davantage les canaux de communication.

La menace du président Donald Trump illustre comment les gouvernements peuvent, en ciblant les entreprises centralisées, perturber la communication de millions de personnes. Le moment devrait être idéal pour des applications décentralisées et sans frontières, T à fermer. Mais ce n'est pas le cas.

Les applications décentralisées utilisent la Technologies blockchain pour stocker des données de manière distribuée, plutôt que de les laisser contrôlées par une seule entreprise. Cependant, l'immaturité technique, les limitations juridiques et les cadres réglementaires ambigus empêchent les applications décentralisées de concurrencer sérieusement les plateformes centralisées telles que WeChat et Messenger de Facebook, selon les observateurs du secteur.

« Les échanges quotidiens se poursuivent dans l'univers du Web 2.0 », a déclaré par courriel Mable Jiang, directeur de Multicoin Capital, une société d'investissement américaine basée à Pékin et spécialisée dans les cryptomonnaies et la Technologies blockchain. « L'interface et l'expérience utilisateur doivent être aussi performantes que celles du Web 2.0, et c'est précisément ce point qui constitue l'obstacle universel à l'adoption de toute application décentralisée. »

Expérience de Technologies décentralisée croissance exponentielleGrâce à des investissements importants via des Initial Coin Offerings (ICO), des entreprises technologiques lèvent des capitaux par la vente de jetons. Status, une entreprise de messagerie basée sur Ethereum qui ambitionnait de devenir la réponse à WhatsApp, a levé plus de100 millions de dollars en juin 2017, alors que Telegram, qui visait à lancer Telegram Open Network (TON), un projet de blockchain publique qui pourrait être appliqué à son application de messagerie, a réussi à lever un montant stupéfiant 1,7 milliard de dollars. Telegram a dû plus tardavorterle projet en raison d'un litige juridique avec la Securities and Exchange Commission (SEC).

« La Technologies décentralisée s'est considérablement améliorée au cours des trois dernières années en termes de performances et d'expérience utilisateur », a déclaré Jonathan Zerah, responsable marketing chez Statut« Cependant, une grande partie de la Technologies en est encore à ses balbutiements et nécessite de nombreuses améliorations pour être comparée aux systèmes existants et aux applications de messagerie Web2. »

Les applications de messagerie basées sur la blockchain n'ont actuellement que les fonctions les plus basiques telles que la messagerie texte et le chat AUDIO , et cela pourrait ne pas satisfaire tous les besoins des utilisateurs, a déclaré Jason Wu, PDG de Definer, une startup de services financiers décentralisés.

« Si les gens veulent discuter par vidéo, ils utiliseront probablement Skype ou Zoom via un réseau privé virtuel (VPN), qui n'est pas disponible sur les applications de messagerie décentralisées », a déclaré Wu.

Sur le même sujet : TikTok et le grand pare-feu américain

Une autre raison pour laquelle il est difficile pour les applications de messagerie décentralisées d’atteindre une adoption à grande échelle est que de nombreux utilisateurs de WeChat et Messenger peuvent ne pas considérer la Politique de confidentialité, qui est une priorité absolue pour les applications décentralisées, comme leur plus grande préoccupation.

Les applications de messagerie centralisées pourraient stocker et analyser les données de leurs utilisateurs afin de proposer de nouvelles fonctionnalités qui rendent l'expérience utilisateur plus pratique. Facebook suscite depuis longtemps la controverse pourutilisation des données personnellespour vendre des publicités, et il est bien connu que les messages WeChat pourraient êtreaccédé par les autorités chinoises. Mais les préoccupations concernant la Politique de confidentialité n'ont pas incité les utilisateurs à abandonner massivement ces plateformes.

« De nombreux problèmes liés à la décentralisation résident dans le compromis entre sécurité et Politique de confidentialité au profit de la commodité », a déclaré Zera. « Je pense qu'il est nécessaire de mettre en place de meilleurs systèmes pour gérer les identités et développer son réseau sans compromettre la Politique de confidentialité des Politique de confidentialité personnelles et de ses contacts. »

Les applications de messagerie chiffrée populaires telles que Signal et Telegram offrent une meilleure protection de la Politique de confidentialité , mais elles ne sont pas décentralisées. Bien que ces entreprises affirment ne T pouvoir lire vos messages chiffrés, les données des utilisateurs sont stockées dans un système centralisé et elles ont la possibilité de désactiver leurs services.

Les téléchargements de Signal et WeChat ontà pointes Depuis l'interdiction, les utilisateurs de WeChat aux États-Unis se sont empressés d'installer la dernière version de l'application avant son retrait des boutiques d'applications, tandis que les Chinois ont cherché des alternatives comme Signal au cas où ils ne pourraient T utiliser WeChat pour communiquer avec leurs contacts aux États-Unis.

Les États-Unis n'ont pas encore publié de directives spécifiques sur la manière de mettre en œuvre une interdiction de WeChat.possibilitésCela pourrait inclure le retrait des magasins d'applications des systèmes d'exploitation iOS d'Apple et Android de Google, ou l'interdiction pour ces deux sociétés de fournir un accès ou des mises à jour aux utilisateurs aux États-Unis.

Contrôle gouvernemental

ONEun des arguments en faveur des applications de messagerie décentralisées est leur résistance technique à la surveillance et à la censure du gouvernement, car les données des utilisateurs sont cryptées et stockées dans une multitude de serveurs privés.

« La Technologies centralisée crée des goulots d'étranglement et des vecteurs d'attaque que des tiers peuvent exploiter », a déclaré Zera. « Ces derniers deviennent vulnérables à l'exploitation financière, voire à une censure flagrante. »

Cependant, un gouvernement peut toujours conserver un certain degré de contrôle sur les applications décentralisées, du moins pour l’instant.

« Avec l'infrastructure Internet actuelle et la dépendance générale aux fournisseurs d'accès à Internet (FAI), les applications décentralisées ne sont pas réellement à l'abri du contrôle gouvernemental », a déclaré Zera. « Il arrive souvent qu'une connexion Internet soit encore nécessaire pour accéder à ces applications, qui sont finalement gérées par des entreprises centralisées, voire par des gouvernements ; cela a été prouvé en Europe de l'Est et dans d'autres régions du monde. »

Suite au résultat controversé de l’élection présidentielle en Biélorussie dimanche, le pays a connu unepanne nationale d'InternetLes principaux réseaux sociaux et sites de messagerie, notamment Viber, Telegram, Facebook, Twitter et Instagram, étaient en panne, tout comme les médias d'information locaux.

Un réseau maillé décentralisé est un moyen de résister à la dépendance des dapps à Internet.

Sur le même sujet : GoTenna lance un portefeuille Bitcoin qui fonctionne sans Internet

D'une manière générale, un réseau maillé est une topologie de réseau local qui permet aux périphériques d'infrastructure de se connecter à de nombreux autres nœuds dans lesquels les données peuvent être acheminées entre les utilisateurs du réseau.

GoTenna, une startup basée à New York, vise àconstruire un réseau mailléde Bitcoin Des appareils de micropaiement capables de relayer des communications mobiles telles que des SMS. Cet appareil, qui ressemble à une manette de jeu cylindrique, peut fonctionner comme un portefeuille matériel Bitcoin pour les transactions en Bitcoin. sans connexion InternetLa Technologies de base de ce réseau est le Bitcoin Lightning Network, et l'application de l'appareil est basée sur le système d'exploitation Android.

Bien qu’il reste à voir si un réseau maillé peut être adopté à l’échelle transnationale, la Technologies de paiement Crypto a déjà été utilisée pour des communications résistantes à la censure et à la surveillance.

Certaines applications de messagerie décentralisées sont basées sur des systèmes de paiement Crypto , où les utilisateurs peuvent utiliser leur portefeuille numérique intégré pour effectuer des transactions avec les principales crypto-monnaies telles que le Bitcoin ou éther. Status dispose d'un portefeuille basé sur Ethereum et d'une autre application de messagerie décentraliséeJuggernaut utilise le Lightning Network comme Technologies de base et dispose d'un portefeuille Bitcoin intégré.

Ces applications de messagerie natives des cryptomonnaies sont en partie conçues pour faciliter les transferts et les paiements des détenteurs de Crypto , tout en sécurisant leurs communications. Cependant, leur adoption massive nécessitera une Technologies blockchain évolutive.

Sécurité nationale

La Technologies décentralisée sans frontières repose toujours sur des organisations, et ces organisations doivent être constituées dans un pays donné. Cela signifie qu'un gouvernement peut exercer son pouvoir légal pour surveiller et contrôler ces organisations, selon James Cooper, professeur de droit international à la California Western School of Law de San Diego.

Les ICO, qui étaient un moyen courant pour les entreprises technologiques décentralisées de lever des capitaux, ont été minutieusement examinées par les autorités financières du monde entier.

La société de messagerie cryptée Telegram a levé1,7 milliard de dollarsde son ICO fin février 2018, en partie pour construire un système de messagerie plus décentralisé. Depuis, l'entreprise d'origine russe acombattula SEC aux États-Unis. La SECcroit la plupart des jetons sont essentiellement des titres et les entreprises qui lancent des ICO ont l'obligation légale de s'enregistrer auprès de la commission et de divulguer exactement comment elles vont utiliser l'investissement pour développer leur Technologies.

Telegram a refusé de divulguer ces informations, craignant que cette Déclaration de transparence puisse potentiellement entraîner une réglementation et une surveillance gouvernementales de son système. Telegram a finalement convenu en juin pour arrêter son projet TON et restituer l'argent aux investisseurs, ainsi que pour payer une pénalité de 18,5 millions de dollars à la SEC.

Sur le même sujet : Dans les coulisses de l'essor des ICO

D’un point de vue juridique, les applications de messagerie décentralisées ne sont pas moins vulnérables à la loi sur la sécurité nationale d’un pays que les applications populaires telles que WeChat etTikTok.

« En fin de compte, la décentralisation tente de contourner une grande partie de la réglementation de l’État, mais j’encouragerais les gens à prêter attention aux règles et aux lois, car la sécurité nationale prime sur tout », a déclaré Cooper.