- Back to menu
- Back to menuMga presyo
- Back to menuPananaliksik
- Back to menuPinagkasunduan
- Back to menu
- Back to menu
- Back to menu
- Back to menu
- Back to menuMga Webinars at Events
Ang WeChat Ban ay Dapat na ang Sandali para sa Desentralisadong Tech. Ngunit Ito ay Hindi.
Ang banta ni Pangulong Trump na ipagbawal ang WeChat ay maaaring makagambala sa komunikasyon ng milyun-milyong tao. Ang desentralisadong Technology ay ONE solusyon, ngunit gagamitin ba talaga ito ng mga tao? Hindi naman, sabi ng mga tagamasid sa industriya.
Ang mga tao mula sa dalawang pinakamalaking ekonomiya sa mundo ay maaaring magkaroon ng mas mahirap na oras sa pakikipag-usap sa isa't isa. Sa literal.
Malapit nang ipagbawal ng U.S.https://www.whitehouse.gov/presidential-actions/executive-order-addressing-threat-posed-wechat/ WeChat, ang multi-purpose messaging app para sa higit sa 1 bilyon Ang mga gumagamit ng Chinese, bilang karagdagan sa pagsasara sa mga operasyon ng TikTok sa Amerika. Ang pagbabawal ay maaaring nakakagambala para sa 19 milyon aktibong gumagamit ng WeChat sa U.S., kabilang ang mga Amerikano na regular na nakikipag-ugnayan sa China. Ang mga sikat na app sa pagmemensahe tulad ng Telegram at WhatsApp ng Facebook ay naka-block sa China, na lalong naglilimita sa mga channel ng komunikasyon.
Itinatampok ng banta ni Pangulong Donald Trump kung paano maaaring guluhin ng mga pamahalaan, sa pamamagitan ng pag-target sa mga sentralisadong kumpanya, ang komunikasyon ng milyun-milyong tao. Ito dapat ang perpektong sandali para sa walang hangganan, desentralisadong mga app na T madaling isara. Pero hindi pala.
Ang mga desentralisadong app ay gumagamit ng Technology blockchain upang mag-imbak ng data sa isang distributed na paraan, sa halip na kontrolin ito ng isang kumpanya. Ngunit ang teknikal na immaturity, legal na limitasyon at hindi malinaw na mga balangkas ng regulasyon ay pumipigil sa mga desentralisadong app na maging seryosong kumpetisyon para sa mga sentralisadong platform gaya ng WeChat at Messenger ng Facebook, sabi ng mga tagamasid sa industriya.
"Ang pang-araw-araw na aktibidad sa pakikipag-chat ay nangyayari pa rin sa Web 2.0 world," sabi ni Mable Jiang, isang principal na nakabase sa Beijing sa Multicoin Capital, isang kumpanya sa pamumuhunan sa US na nakatuon sa mga cryptocurrencies at Technology ng blockchain, sa isang email. "Ang User Interface/Karanasan ng User ay kailangang kasing ganda ng mga nakabatay sa Web 2.0, at ang puntong ito sa katunayan ay ang unibersal na hadlang para sa anumang mga desentralisadong aplikasyon na dapat gamitin."
Nakaranas ng desentralisadong Technology exponential growth na may malalaking pamumuhunan sa pamamagitan ng Initial Coin Offerings (ICOs), kung saan ang mga tech na kumpanya ay nagtataas ng puhunan sa pamamagitan ng token sales. Itinaas ang Status, isang kumpanya ng pagmemensahe na nakabase sa Ethereum na naglalayong maging sagot sa WhatsApp $100 milyon noong Hunyo 2017, habang ang Telegram, na naglalayong ilunsad ang Telegram Open Network (TON), isang pampublikong proyekto ng blockchain na maaaring ilapat sa app sa pagmemensahe nito, ay nakapagtaas ng nakakagulat $1.7 bilyon. Kinailangan ng Telegram mamaya ipalaglag ang proyekto dahil sa isang legal na hindi pagkakaunawaan sa Securities and Exchange Commission (SEC).
"Napakalaki ng pagbuti ng desentralisadong Technology sa nakalipas na tatlong taon sa mga tuntunin ng pagganap at karanasan ng gumagamit," sabi ni Jonathan Zerah, pinuno ng marketing sa Katayuan. "Gayunpaman, ang karamihan sa Technology ay nasa simula pa lamang at nangangailangan ng maraming pagpapabuti upang maihambing sa mga legacy system at web2 messaging app."
Sa kasalukuyan, ang mga apps sa pagmemensahe na nakabatay sa Blockchain ay mayroon lamang pinakapangunahing mga function tulad ng text messaging at AUDIO chat, at maaaring hindi nito matugunan ang lahat ng pangangailangan ng mga user, sabi ni Jason Wu, CEO ng Definer, isang desentralisadong serbisyo sa pananalapi na startup.
"Kung gusto ng mga tao na makipag-video chat, malamang na gagamitin nila ang Skype o Zoom sa pamamagitan ng Virtual Private Network (VPN), na kung hindi man ay hindi magagamit sa mga desentralisadong messaging apps," sabi ni Wu.
Read More: TikTok at ang Great Firewall of America
Ang isa pang dahilan kung bakit mahirap para sa mga desentralisadong app sa pagmemensahe na maabot ang malakihang pag-aampon ay dahil maaaring hindi tingnan ng maraming user sa WeChat at Messenger ang Privacy, na isang pangunahing priyoridad para sa mga desentralisadong app, bilang kanilang pinakamalaking alalahanin.
Maaaring mag-imbak at mag-analisa ng data ng kanilang mga user ang mga naka-sentralisadong messaging app para magkaroon ng mga bagong feature na ginagawang mas maginhawa ang karanasan ng user. Ang Facebook ay matagal nang umaakit ng kontrobersya para sa gamit ang personal na data upang magbenta ng mga ad, at kilalang-kilala na maaaring ang mga mensahe ng WeChat na-access ng mga awtoridad ng China. Ngunit ang mga alalahanin tungkol sa Privacy ay hindi naging dahilan upang iwanan ng mga user ang mga platform na ito nang maramihan.
"Marami sa mga isyu ng desentralisasyon ay nakasalalay sa tradeoff ng seguridad at Privacy para sa kaginhawahan," sabi ni Zera. "Sa tingin ko ay kailangang magkaroon ng mas mahusay na mga sistema para sa mga pagkakakilanlan at pagpapalaki ng network ng isang tao nang hindi isinasakripisyo ang personal Privacy at ang Privacy ng kanilang mga contact."
Ang mga sikat na naka-encrypt na app sa pagmemensahe gaya ng Signal at Telegram ay may mas mahusay na proteksyon sa Privacy , ngunit hindi sila desentralisado. Bagama't sinasabi ng mga kumpanyang ito na T nila mababasa ang iyong mga naka-encrypt na teksto, ang data ng user ay naka-imbak sa isang sentralisadong sistema at may kakayahan ang mga kumpanya na patayin ang kanilang mga serbisyo.
Ang mga pag-download ng Signal at WeChat ay mayroon may spike mula noong pagbabawal. Ang mga user ng WeChat sa US ay nagmamadaling i-install ang pinakabagong bersyon ng app bago ito alisin sa mga app store, habang ang mga tao sa China ay naghahanap ng mga alternatibo tulad ng Signal kung sakaling T nila magamit ang WeChat para kumonekta sa mga tao sa US
Ang U.S. ay hindi pa naglalabas ng mga partikular na alituntunin kung paano magpatupad ng pagbabawal sa WeChat. Ang ilan mga posibilidad maaaring isama ang pag-alis sa mga tindahan ng app sa IOS ng Apple at Android operating system ng Google, o pagbabawal sa dalawang kumpanyang ito sa pagbibigay ng access o mga update sa mga user sa U.S.
Kontrol ng gobyerno
Ang ONE argumento para sa mga desentralisadong messaging app ay ang kanilang teknikal na pagtutol sa pagsubaybay at censorship ng gobyerno, dahil ang data ng user ay naka-encrypt at nakaimbak sa maraming pribadong server.
"Ang sentralisadong Technology ay lumilikha ng mga choke point at pag-atake ng mga vector para sa mga ikatlong partido upang pagsamantalahan," sabi ni Zera. "Nagiging madaling kapitan sila sa pananalapi sa pananalapi at kahit na lantarang censorship."
Gayunpaman, maaari pa ring mapanatili ng isang pamahalaan ang isang tiyak na antas ng kontrol sa mga desentralisadong app, kahit man lang sa ngayon.
"Sa kasalukuyang imprastraktura ng internet na magagamit at pangkalahatang pag-asa sa mga tagapagbigay ng serbisyo sa internet (ISP), ang mga desentralisadong aplikasyon ay hindi talaga libre sa kontrol ng gobyerno," sabi ni Zera. "Kadalasan, kailangan pa rin ng koneksyon sa internet upang ma-access ang mga desentralisadong aplikasyon, na sa huli ay pinamamahalaan ng mga sentralisadong korporasyon o maging ng mga pamahalaan - napatunayan na ito sa silangang Europa at iba pang bahagi ng mundo."
Kasunod ng kontrobersyal na resulta ng halalan sa pampanguluhan ng Belarus noong Linggo, ang bansa ay nakaranas ng a pambansang pagkawala ng internet. Ang mga pangunahing social network at mga site ng mensahe kabilang ang Viber, Telegram, Facebook, Twitter at Instagram ay down, gayundin ang mga lokal na news outlet.
Ang isang desentralisadong mesh network ay ONE paraan upang labanan ang pag-asa ng mga dapps sa Internet.
Read More: Inilunsad ng GoTenna ang Bitcoin Wallet na Gumagana Nang Walang Internet
Sa pangkalahatang kahulugan, ang mesh network ay isang lokal na topology ng network na nagbibigay-daan sa mga kagamitan sa imprastraktura na kumonekta sa maraming iba pang mga node kung saan maaaring i-ruta ang data sa pagitan ng mga user sa network.
Ang isang startup na nakabase sa New York, ang GoTenna, ay naglalayong bumuo ng isang mesh network ng Bitcoin micropayment device na maaari ding mag-relay ng mga mobile na komunikasyon gaya ng mga text message. Ang device, na kahawig ng isang cylinder-shaped game controller, ay maaaring gumana bilang isang Bitcoin hardware wallet na nakikipagtransaksyon ng Bitcoin nang walang koneksyon sa Internet. Ang batayang Technology para sa network na ito ay ang Bitcoin Lightning Network, at ang app sa device ay batay sa Android operating system.
Habang nananatiling titingnan kung ang isang meshnet ay maaaring gamitin sa isang transnational na saklaw, ang Technology sa pagbabayad ng Crypto ay nagamit na para sa censorship at mga komunikasyong lumalaban sa pagsubaybay.
Ang ilang desentralisadong messaging app ay nakabatay sa mga sistema ng pagbabayad ng Crypto , kung saan magagamit ng mga tao ang kanilang built-in na digital na wallet upang makipagtransaksyon sa mga pangunahing cryptocurrencies tulad ng Bitcoin o eter. Ang status ay mayroong ethereum-based na wallet at isa pang desentralisadong messaging app Juggernaut ginagamit ang Lightning Network bilang batayang Technology nito at may built-in na Bitcoin wallet.
Ang mga crypto-native messaging app na ito ay bahagyang idinisenyo upang tulungan ang mga may hawak ng Crypto na gawing mas maayos ang mga paglilipat at pagbabayad habang sini-secure ang kanilang mga komunikasyon sa mga app. Ngunit ang mass adoption ay mangangailangan ng scalable base blockchain Technology.
Pambansang seguridad
Ang walang hangganang desentralisadong Technology ay mayroon pa ring mga organisasyon sa likod nito, at ang mga organisasyong ito ay dapat na isama sa isang partikular na bansa. Nangangahulugan iyon na maaaring gamitin ng isang gobyerno ang legal na kapangyarihan nito upang subaybayan at kontrolin ang mga organisasyong ito, ayon kay James Cooper, isang propesor ng internasyonal na batas sa California Western School of Law sa San Diego.
Ang mga ICO, na isang karaniwang paraan para sa mga desentralisadong tech na kumpanya upang makalikom ng kapital, ay masusing sinuri ng mga awtoridad sa pananalapi sa buong mundo.
Itinaas ang naka-encrypt na kumpanya ng pagmemensahe na Telegram $1.7 bilyon mula sa ICO nito noong huling bahagi ng Pebrero 2018, sa bahagi upang bumuo ng isang mas desentralisadong sistema ng pagmemensahe. Mula noon ang kumpanyang nagmula sa Russia ay mayroon nakipaglaban ang SEC sa U.S.. Ang SEC naniniwala karamihan sa mga token ay mahalagang mga securities at ang mga kumpanyang naglulunsad ng mga ICO ay may legal na obligasyon na magparehistro sa komisyon at ibunyag kung paano eksaktong gagamitin nila ang pamumuhunan upang mapaunlad ang kanilang Technology.
Tumanggi ang Telegram na ibunyag ang impormasyon dahil sa pag-aalala na ang Disclosure ay maaaring humantong sa regulasyon ng gobyerno at pagsubaybay sa sistema nito. Telegram sa wakas sumang-ayon noong Hunyo upang ihinto ang proyektong TON nito at ibalik ang pera sa mga namumuhunan, pati na rin magbayad ng $18.5 milyon na multa sa SEC.
Read More: Sa Loob ng Hype Machine- Sa Likod Ng Mga Eksena Ng Ico Boom
Mula sa isang legal na pananaw, ang mga desentralisadong messaging app ay hindi gaanong madaling maapektuhan sa batas ng pambansang seguridad ng isang bansa kaysa sa mga sikat na app gaya ng WeChat at TikTok.
"Ang desentralisasyon sa huli ay nagsisikap na lampasan ang karamihan sa regulasyon ng estado, ngunit hinihikayat ko ang mga tao na bigyang pansin ang mga patakaran at mga batas dahil ang pambansang seguridad ay higit sa lahat," sabi ni Cooper.