Après le piratage, les législateurs accusent Twitter, et non Bitcoin

Le piratage de Twitter survenu mercredi semble SPELL le glas de la réglementation pour Bitcoin, un système largement méfiant à Washington. Certains législateurs – et le président américain Donald Trump lui-même – l'associent à la criminalité.

En 2019, Trumptweeté Il n'est pas un fan du Bitcoin et estime que « les Crypto actifs non réglementés peuvent faciliter des comportements illégaux ». Il a également aurait été dit Le secrétaire au Trésor Steven Mnuchin va « s'attaquer au Bitcoin».

Mais immédiatement après le piratage, les législateurs semblaient plus concentrés sur les problèmes de sécurité de Twitter plutôt que sur le rôle de la cryptomonnaie dans le piratage.

Mercredi, des comptes prestigieux appartenant à ELON Musk, Kanye West, Barack Obama, JOE Biden, des plateformes d'échange de Cryptomonnaie et bien d'autres ont été cooptés dans un BitcoinUne arnaque qui a rapporté au moins 100 000 dollars aux pirates. Twitter a peiné à résoudre le problème, bloquant même temporairement la possibilité pour les comptes vérifiés de tweeter et de réinitialiser leurs mots de passe. Les experts en sécurité ont déclaré quele piratage était probablement en profondeur dans le système de Twitter, et n’est donc pas une solution QUICK .

Les législateurs n’ont QUICK à réagir.

Voir aussi : Couverture complète du piratage de Twitter par CoinDesk

Le sénateur Josh Hawley (R-Mo.), un critique virulent des plateformes technologiques, a lancé unelettre ouverte au PDG de Twitter, Jack DorseyPeu après la diffusion du piratage, l'incident, a-t-il déclaré, « pourrait représenter non seulement une série coordonnée de piratages distincts, mais plutôt une attaque réussie contre la sécurité de Twitter elle-même ».

Hawley a également demandé s’il y avait un risque que le compte du président Trump ait été piraté et combien d’utilisateurs auraient pu se faire voler leurs données.

Le sénateur Ron Wyden (démocrate de l'Oregon) a révélé avoir rencontré Dorsey en privé en 2018 et discuté de la mise en œuvre du chiffrement de bout en bout des messages directs des utilisateurs, qui pourraient contenir des informations sensibles et avoir été vulnérables lors du piratage. Wyden affirme que Dorsey lui avait alors indiqué que Twitter travaillait sur des messages directs chiffrés, mais que deux ans plus tard, il n'avait toujours T abouti.

Sur le même sujet : Le piratage de Twitter en 2020 a probablement été commis par un Bitcoiner, mais pas un ONE.

« Il s'agit d'une vulnérabilité qui perdure depuis bien trop longtemps et ONE n'est présente sur aucune autre plateforme concurrente. Si des pirates parvenaient à accéder aux messages privés des utilisateurs, cette faille pourrait avoir des conséquences dramatiques pour les années à venir », a déclaré Wyden dans un communiqué.

Focaliser la responsabilité

Pendant ce temps, certains partisans de la Crypto à Washington, DC, ne craignent T que le piratage cause des dommages durables à l'industrie.

Neeraj Agrawal, directeur de la communication de Coin Center, a souligné que si Twitter avait été compromis, Bitcoin (ou Crypto) ne l'était pas. Et si l'objectif des pirates était de s'enrichir, ils ont lamentablement échoué : seuls 123 200 dollars en Bitcoin ont transité par le portefeuille indiqué, et il s'agit probablement d'une partie de ces fonds. ont été recyclés par les attaquants.

L’incident met en lumière des points de défaillance centralisés, comme la capacité ONEun individu sur une seule plateforme à compromettre de nombreux comptes.

« Quelqu’un qui a un accès limité au panneau d’administration sur Twitter a pu faire beaucoup de dégâts parce que Twitter est un serveur centralisé », a déclaré Agrawal.

Agrawal ne pense T que l'incident aura un impact énorme sur la façon dont les législateurs abordent la Crypto.

« Même si l'information a été diffusée à un public plus large que jamais, ceux qui la suivent de près, comme les décideurs politiques par exemple, ne sont pas surpris par cette possibilité », a-t-il déclaré. « J'espère qu'ils la verront et qu'ils comprendront qu'il n'y a rien de nouveau, qu'il n'y a pas lieu de réagir en matière de Juridique Bitcoin . »

Il reste à voir si la Maison Blanche ou les hauts responsables de l'administration décident d'intervenir, mais jusqu'à présent, la réponse des législateurs a été prometteuse, a déclaré Kristin Smith, directrice exécutive de la Blockchain Association.

Voir aussi :Après le piratage de Twitter, nous avons plus que jamais besoin d'un Internet détenu par les utilisateurs

Elle a pointé du doigtà un tweet du REP Tom Emmer (R-Minn.) comme ONE , notant qu'il a explicitement déclaré que le contrôle centralisé était le problème derrière le piratage de Twitter.

« Je dirais que 99 % des décideurs politiques ne pensent pas à la blockchain ou aux Cryptomonnaie. Ainsi, chaque fois que des gros titres nationaux évoquent un piratage de cette ampleur, impliquant Bitcoin d'une manière ou d'une autre, pour les non-initiés, c'est une mauvaise association, car ils pensent alors que Bitcoin est l'outil privilégié des criminels. Ceux d'entre nous qui travaillent dans ce secteur, qui le connaissent, l'étudient, les décideurs politiques qui ont consacré du temps à Guides , savent que ce n'est pas le cas », a déclaré Smith.

Le piratage de mercredi pourrait être une leçon pour les crypto-sceptiques, a-t-elle déclaré. Les sociétés d'analyse blockchain surveillent déjà l'adresse utilisée par l'escroc, et les plateformes d'échange l'ont mise sur liste noire, empêchant ainsi les victimes potentielles d'y verser des fonds.

Agrawal a déclaré qu'il espérait qu'il y aurait une conversation sur les avantages potentiels de l'utilisation de la Crypto, par exemple militants politiques russesou en essayant d’éviter le gel des devises.

Sur le même sujet : Les activistes russes utilisent Bitcoin, et le Kremlin T ça

« Nous avons eu de la chance, car les pirates informatiques ont un accès sans précédent à un système d'une importance capitale où tant de dégâts auraient pu se produire. C'est ahurissant de voir le montant des gains qu'ils auraient pu générer en quelques minutes. Mais ils ont préféré opter pour le Bitcoin», a-t-il déclaré.

Opportunités criminelles

James Comer (R-Ky.), chef du Comité de surveillance et de réforme de la Chambre,a également envoyé une lettre à DorseyIl a exigé que le comité soit informé de tous les aspects, notamment de la rapidité avec laquelle Twitter a alerté le FBI quant à savoir si le piratage avait été effectué par un adversaire étranger. Comer a également exprimé son inquiétude quant aux vulnérabilités des messages directs.

« L’échec de Twitter a non seulement créé une opportunité pour les criminels de perpétrer un crime diffusé à des millions d’utilisateurs de Twitter, mais la violation potentielle de la sécurité de Twitter par les pirates informatiques pose des risques plus larges concernant l’accès des pirates aux messages directs privés », a-t-il déclaré dans la lettre.

Le président de la commission du commerce du Sénat, Roger Wicker (R-Miss.), a égalementa envoyé une lettre à Dorsey, bien que moins virulent que celui de Hawley. Il s'est dit préoccupé par le risque de propagation de désinformation par un tel piratage, notamment via des comptes très médiatisés.

Le REP Frank Pallone (DN.J.) a déclaré dans un communiqué partagé avec CoinDesk que le piratage aurait pu avoir des « conséquences majeures » sur les élections, appelant Twitter à « aller au fond du piratage et à mettre en œuvre les mesures de protection nécessaires » pour éviter qu'il ne se reproduise.

Sur le même sujet : Piratage de Twitter : Chainalysis et CipherTrace confirment l'enquête du FBI

Au niveau local, le gouverneur de New York, Andrew Cuomo, a ordonné à l’État de mener une enquête complète sur le piratage.

« Avec plus de 300 millions d'utilisateurs, Twitter est une source d'information majeure pour beaucoup, ce qui en fait une cible privilégiée pour les acteurs malveillants. Ce type de piratage par des escrocs à des fins lucratives peut également servir d'outil à des acteurs étrangers et autres pour diffuser de la désinformation et, comme nous l'avons constaté, perturber nos élections », a déclaréCuomo dans une déclaration.

Le piratage devrait continuer à accroître la pression sur les entreprises de médias sociaux, qui font déjà l’objet d’un examen minutieux en matière de modération de contenu, de désinformation et d’ingérence étrangère.