La dernière bataille de la cryptographie Politique de confidentialité

Fin mai, le nouvel outil de surveillance de masse de la Security and Exchange Commission (SEC) des États-Unis, le Consolidated Audit Trail (CAT), a été lancé.« pleinement opérationnel. »Les courtiers-négociants, les bourses et les systèmes de négociation alternatifs enregistrés auprès de la SEC doivent désormais collecter et signaler les informations commerciales relatives à chaque transaction aux États-Unis ainsi que les informations personnelles de chaque client de courtage de détail américain.

Bien que cela ait évidemment un impact sur les clients des institutions financières traditionnelles, la Politique de confidentialité des participants à l’économie des actifs numériques peut également être sérieusement compromise.

Marisa Coppel est responsable juridique de la Blockchain Association. Amanda Tuminelli est directrice juridique du DeFi Education Fund, où elle dirige les actions de l'organisation en matière de litiges et de Juridique .

Remarque : les opinions exprimées dans cette colonne sont celles de l'auteur et ne reflètent pas nécessairement celles de CoinDesk, Inc. ou de ses propriétaires et sociétés affiliées.

Conçue pour collecter et stocker des données clients détaillées sur les Marchés financiers américains, la CAT constituera la plus grande base de données de transactions boursières jamais créée. Même si elle est conçue sous couvert de « permettre aux régulateurs de suivre efficacement et précisément l'ensemble des activités sur les Marchés américains », la CAT menace de concrétiser une surveillance gouvernementale massive et incontrôlée.

En vertu des exigences de la SEC relatives aux CAT, les entités réglementées seront contraintes de collecter une multitude de données sur les transactions, les traders et les clients particuliers, notamment leurs noms, adresses et informations de compte. Quant aux acteurs du marché des actifs numériques, ces informations pourraient inclure les identifiants de transaction et les adresses de portefeuille, offrant ainsi aux personnes ayant accès à la base de données un aperçu permanent des transactions prospectives et rétrospectives des utilisateurs.

Les implications pour le secteur des actifs numériques sont inquiétantes, en particulier compte tenu de la récente finalisation de la réglementation des courtiers, que la Blockchain Association et d'autres sont en train de finaliser.contestation devant un tribunal fédéral, et encore plus si la SEC finalise la règle proposée qui élargirait considérablement la définition de ce qui constitue une « bourse ».

Si ces nouvelles règles sont maintenues, les nouveaux « revendeurs » et « bourses » seront tenus de signaler les informations des utilisateurs d’actifs numériques au CAT.

Cela signifie que des quantités sans précédent de données sur les transactions Crypto et d'informations personnelles sur les clients seront interceptées par la surveillance de la SEC. Pire encore, les données CAT ne sont pas disponibles. seulement à la SEC et à ses milliers d'employés. Les données personnelles identifiables contenues dans CAT sont accessibles à un réseau d'agences gouvernementales et d'organismes privés autorégulés, sans mandat ni soupçon raisonnable d'infraction. Cela élargit considérablement le champ des personnes susceptibles d'accéder à la vie financière personnelle et aux activités de trading des Américains, tout cela au nom de la simplification du travail de la SEC.

L'ancien procureur général William Barr a récemmentexprimé des inquiétudessur les violations potentielles des droits constitutionnels qui se produiront en raison de la CAT : « La Constitution interdit la surveillance massive des activités privées basée simplement sur la possibilité que quelqu'un puisse commettre un crime... Même lorsque le gouvernement cherche des informations sur un citoyen... il doit normalement montrer qu'il enquête sur des actes répréhensibles suspectés spécifiques. »

Pourtant, on cherche en vain une quelconque déclaration de la SEC sur la manière dont elle respectera les droits constitutionnels individuels.

En fait, la commissaire de la SEC, Hester Peircea tiré la sonnette d'alarme sur les implications de la surveillance incontrôlée exercée par le CAT sur l'État depuis des années, expliquant que le coût « pour la liberté et la Politique de confidentialité ne vaut pas le bénéfice supposé. Après tout, suivre notre comportement commercial n'empêchera T les Événements négatifs de se produire sur les Marchés; cela permettra simplement de BIT comprendre ce qui s'est passé après coup. »

Outre les préoccupations en Politique de confidentialité , cette base de données représente un véritable « pot de miel » d'informations, ce qui la rend particulièrement attractive pour les pirates informatiques. Bien que la SEC ait reconnu ce risque de sécurité considérable dans un rapport Proposition 2020 pour améliorer la sécurité de la base de données, il n'a pas encore mis en œuvre d'amendements au CAT qui augmenteraient la cybersécurité, malgré des organisations comme la Securities Industry and Financial Marchés Association (SIFMA) sonner l'alarme.

Voir aussi :Gensler, membre de la SEC, se lance dans une quête solitaire pour stopper la réglementation américaine des Crypto | Analyses

Il n’est donc pas surprenant que la SEC ait déjà été poursuivie à deux reprises pour la mise en œuvre de la base de données CAT.American Securities Association et Citadelont déposé une requête conjointe auprès du 11e circuit en octobre 2023 et duNouvelle alliance pour les libertés civiles En avril 2024, une plainte a été déposée auprès du district ouest du Texas pour contester la publication de CAT. Bien que ces deux procès illustrent parfaitement l'importance du pouvoir judiciaire pour endiguer les graves abus de pouvoir du gouvernement, le monde de la Crypto doit reconnaître à quel point CAT est contraire à sa philosophie CORE et aux attentes de Politique de confidentialité présumées de tous les Américains.

N'oubliez pas que la Politique de confidentialité est normale. Nous ne devons pas revenir à une norme sociale où la Politique de confidentialité est synonyme d'actes répréhensibles, notamment en matière financière personnelle, de peur de nous rapprocher de la situation de Washington D.C., évoquée dans Minority Report. ONE ne faut T avoir l'impression que le gouvernement nous surveille à chaque transaction financière personnelle, surtout lorsque celle-ci peut révéler des informations sensibles, comme des dons à des causes politiques ou le paiement d'actes médicaux.

En plus de saisir les occasions d’aider à éduquer le tribunal en tant queamisDans le cadre des poursuites judiciaires en cours mentionnées ci-dessus, la communauté Crypto devrait faire connaître son opposition à ce dernier dépassement réglementaire en exprimant ses inquiétudes auprès des élus concernant le CAT. Des régimes de surveillance financière excessivement étendus, comme le CAT, constituent une menace importante pour les droits constitutionnels des Américains et ne peuvent être laissés entrer en vigueur discrètement.