MakerDAO est favorable au maintien du stablecoin GUSD comme réserve lors d'un vote anticipé.

La communauté du géant de la Finance décentralisée MakerDAO était fortement favorable au maintien du stablecoin GUSD de Gemini dans la réserve de Maker. Le vote en cours met à l'épreuve la confiance envers Gemini, la plateforme d'échange fondée par Winklevoss et emportée par la récente contagion Crypto .

Les électeurs votent pour savoir s'il faut KEEP le plafond du GUSD à 500 millions de dollars actuels, le réduire à 100 millions de dollars ou le mettre à zéro, ce qui exclurait le GUSD de la réserve, selon Site de gouvernance du fabricant.

Au moment de la mise sous presse, 69 % des votants étaient favorables au maintien du plafond du GUSD à 500 millions de dollars, tandis que 31 % se prononçaient pour GUSD abaissement à zéro. Le résultat final est susceptible d'évoluer ; le vote se termine jeudi 19 janvier à 16 h 15 UTC.

Le protocole Maker est dirigé par un organisation autonome décentralisée (DAO), dans lequel les détenteurs du jeton de gouvernance du protocole, le Maker (MKR), peut voter sur les propositions. MakerDAO détient actuellement 489 millions de dollars en GUSD dans son module de stabilité de parité (PSM) qui agit comme un système de réserve avec 7 milliards de dollars d'actifs pour soutenir la valeur de son stablecoin DAI et son prix indexé sur le dollar.

À partir d'octobre, Gemini verse un rendement annuel de 1,25 % à Maker sur les avoirs en GUSD sur la base d'un rendement antérieur accord.

Ce vote intervient alors que Gemini, l'émetteur du GUSD, est sous pression après avoir suspendu les retraits de son produit à rendement, Gemini Earn, et en raison d'une action en justice intentée par le principal régulateur américain des valeurs mobilières. Gemini est une idée originale des investisseurs en cryptomonnaies Cameron et Tyler Winklevoss, qui dirigent toujours l'entreprise.

Investisseurs en Crypto inquiétude que les malheurs de Gemini pourraient déstabiliser son stablecoin GUSD , bouleversant le DAI de 5 milliards de dollars de Maker.

« Les récentes discussions sur la gouvernance de MakerDAO ont soulevé des inquiétudes quant à la forte dépendance du GUSD à l'égard du PSM et de Gemini détenant des réserves de GUSD chez Silvergate », a écrit Riyad Carey, analyste de la société de recherche sur les actifs numériques Kaiko, dans un rapportplus tôt ce mois-ci.

Actuellement, MakerDAO détient environ 85 % de tous lesGUSD en circulation, ce qui rend le stablecoin de Gemini extrêmement dépendant de sa relation avec MakerDAO.

De plus, des inquiétudes planent sur la valeur du GUSDen partie soutenu par des liquidités détenues chez Silvergate Capital (SI), la banque crypto-friendly en difficulté qui a souffert des retombées des divers débâcles Crypto de l'année dernière, notamment la disparition de FTX. actions de la banqueont perdu 88 % de leur valeur au cours de l'année écoulée à la Bourse de New York.

La Securities and Exchange Commission des États-Unis (SEC)a déposé une plainte la semaine dernière alléguant que Gemini Trust et le principal prêteur de Crypto Genesis Global Capital ont vendu des titres non enregistrés à des clients via le programme Gemini Earn. (CoinDesk et Genesis appartiennent à la même société mère, DCG.)

Les actifs des utilisateurs du programme Earn sont actuellement bloqués, après que la branche de prêt de Genesis, qui a propulsé Gemini Earn,retraits clients suspendusen novembre, suite à l'effondrement de FTX. Le gel des retraits a entraînébagarre entre les deux entreprises. Selon rapports récentsGenesis prépare le terrain avec ses créanciers pour un dépôt de bilan.

GUSD faisait partie intégrante du programme Earn de Gemini, offrant un rendement annuel pouvant atteindre 8 % aux investisseurs déposant du GUSD, selon Kaiko.

Sur le même sujet : La plateforme d'échange de Crypto Gemini subit une fuite de capitaux de 485 millions de dollars, en raison des craintes de contagion.

« Détenir du GUSD revient à détenir les actifs sous-jacents du GUSD, avec un risque supplémentaire lié à Gemini », a déclaré Carey. « Il semble possible que la communauté choisisse d'abandonner le GUSD au profit de nouveaux projets pilotes », a-t-il écrit à l'époque.

Selon Carey, le « pire scénario » pour le GUSD serait que des difficultés de Gemini entraînent un retard dans les rachats de GUSD et une déviation temporaire de son ancrage au dollar. Cependant, « même un déblocage significatif ne risque pas de perturber le DAI», a-t-il ajouté.