MakerDAO favorece mantener la stablecoin GUSD como parte de la reserva en la votación anticipada

La comunidad de MakerDAO, el gigante de las Finanzas descentralizadas, se mostró muy a favor de mantener la stablecoin GUSD de Gemini como parte de la reserva de Maker. La votación en curso está poniendo a prueba la confianza en Gemini, el exchange fundado por los Winklevoss que se ha visto afectado recientemente por el contagio de Cripto .

Los votantes están emitiendo sus votos para decidir si KEEP el límite del GUSD en los 500 millones de dólares actuales, reducirlo a 100 millones de dólares o a cero, lo que sacaría al GUSD de la reserva, según Sitio de gobernanza del creador.

Al cierre de esta edición, el 69% de los votos se mostró a favor de mantener el límite del GUSD intacto en 500 millones de dólares, mientras que el 31% votó por GUSD a cero. El resultado final podría cambiar; la votación finaliza el jueves 19 de enero a las 16:15 UTC.

El protocolo Maker está dirigido por un organización autónoma descentralizada (DAO), en la que los titulares del token de gobernanza del protocolo, el Maker (MKR), pueden votar sobre las propuestas. Actualmente, MakerDAO tiene 489 millones de dólares en GUSD en su Módulo de Estabilidad de Vinculación (PSM), que actúa como un sistema de reserva con 7 mil millones de dólares en activos para respaldar el valor de su moneda estable DAI y su vinculación de precio con el dólar.

A partir de octubre, Gemini ha estado pagando un rendimiento anual del 1,25 % a Maker sobre las tenencias de GUSD según un informe anterior. acuerdo.

La votación se produce en un momento en que Gemini, emisor de GUSD, se encuentra bajo presión tras suspender los retiros de su producto de pago de rendimiento, llamado Gemini Earn, y debido a una demanda interpuesta por el principal regulador de valores de EE. UU. Gemini es una creación de los grandes inversores en criptomonedas Cameron y Tyler Winklevoss, quienes aún dirigen la compañía.

Inversores en Cripto preocuparse que los problemas de Gemini pueden desestabilizar su moneda estable GUSD , lo que afectaría el DAI de $ 5 mil millones de Maker.

“Las recientes discusiones sobre la gobernanza de MakerDAO han suscitado inquietudes sobre la fuerte dependencia de GUSD de PSM y Gemini, que mantienen reservas de GUSD en Silvergate”, escribió Riyad Carey, analista de la firma de investigación de activos digitales Kaiko, en un informeA principios de este mes.

Actualmente, MakerDAO posee alrededor del 85% de todasGUSD en circulación, lo que hace que la moneda estable de Gemini dependa abrumadoramente de su relación con MakerDAO.

Además, existen preocupaciones sobre el valor del GUSD.parcialmente respaldado por efectivo mantenido en Silvergate Capital (SI), el banco cripto-amigo en problemas que ha sufrido las consecuencias de las diversas Cripto del año pasado, en particular la desaparición de FTX. acciones del bancoperdieron el 88% de su valor en el último año en la Bolsa de Nueva York.

La Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos (SEC)presentó una demanda la semana pasada Alegando que Gemini Trust y el importante prestamista de Cripto Genesis Global Capital vendieron valores no registrados a clientes a través del programa Gemini Earn. (CoinDesk y Genesis pertenecen a la misma empresa matriz, DCG).

Los activos de los usuarios en el programa Earn están bloqueados en este momento, después de que el brazo crediticio de Genesis, que impulsó Gemini Earn,retiros de clientes suspendidosEn noviembre, cuando FTX colapsó. La congelación de retiros ha llevado apelea entre las dos empresas. De acuerdo a informes recientesGenesis está sentando las bases con sus acreedores para declararse en quiebra.

GUSD fue una parte integral del programa Earn de Gemini, que ofrecía un rendimiento anual de hasta un 8% para los inversores que depositaran GUSD, según Kaiko.

Sigue leyendo: El exchange de Cripto Gemini sufre una fuga de capitales de 485 millones de dólares por temor a un contagio.

“Mantener GUSD es similar a mantener los activos subyacentes de GUSD, con el riesgo adicional asociado a Gemini”, dijo Carey. “Parece posible que la comunidad opte por abandonar GUSD y centrarse en nuevos proyectos piloto”, escribió entonces.

El peor escenario posible para GUSD sería que los problemas de Gemini obligaran a retrasar los reembolsos de GUSD y causaran una desviación temporal de su paridad con el dólar, según Carey. Sin embargo, «incluso una desvinculación significativa sería improbable que afectara a DAI», añadió.