Partager cet article

Comment inciter les électeurs américains à s'intéresser aux Crypto

Ce projet de loi sur les infrastructures n'est qu'un début. Le Congrès doit rendre des comptes à ses électeurs, et non à Crypto Twitter. Qu'est-ce qui incitera les législateurs à dépenser leur capital politique pour défendre les Crypto?

Une disposition fiscale sur les Crypto a contribué à retarder un projet de loi d'infrastructure de 1 000 milliards de dollars, plaçant un secteur autrefois de niche au cœur de l'actualité nationale. Cependant, certains défenseurs des Crypto sont loin d'être satisfaits.

La Suite Ci-Dessous
Ne manquez pas une autre histoire.Abonnez vous à la newsletter Crypto Long & Short aujourd. Voir Toutes les Newsletters

Car après des jours de rebondissements, de virages et d’amendements concurrents, le projet de loi avance avec un langage qui, selon les critiques, pourrait faire sortir la Crypto des États-Unis.

Le problème est que de nombreux Américains répondraient probablement à cela : « Et alors ? »

Alors que Crypto Twitter a été enflammé par des appels à appeler vos sénateurs, une grande partie du grand public voit probablement ce drame (s'il le voit du tout) comme une tentative d'une industrie louche deéviter l'impôt.

Emily Parker est directrice générale chez CoinDesk.

Lundi, un compromis sur le projet de loi sur les infrastructuresn'est T passé,Nous nous retrouvons avec un langage vague et controversé qui rendrait probablement difficile, voire impossible, pour les mineurs, les développeurs de logiciels et les plateformes d'échange décentralisées de se conformer à la réglementation fiscale américaine. La raison de l'échec du compromisn'est T uniquement dû Les cryptomonnaies ont des défauts, mais le problème est bien plus vaste : Crypto ont un problème de narration, et cela devient un problème politique.

Ce projet de loi sur les infrastructures n'est qu'un début. De nombreuses questions réglementaires restent sans réponse autour des Crypto, ce qui signifie que le sujet sera de plus en plus abordé au Congrès, composé d'élus. Ceux-ci doivent rendre des comptes à leurs électeurs, et non à la Crypto Twitter. Et il n'existe T de discours suffisamment convaincant pour que nombre de ces législateurs dépensent leur argent politique pour défendre les Crypto.

Pour être honnête, les efforts du lobby Crypto ont été vraiment impressionnants, et une industrie réputée pour sa décentralisation a parfaitement répondu à son message, avec l'appui de tous, de Jack Dorsey à ELON Musk. Une poignée de sénateurs – Ron Wyden (démocrate de l'Oregon), Cynthia Lummis (républicaine du Wyoming) et Pat Toomey (républicaine de Pennsylvanie) – ont mené la charge. Même si les défenseurs des Crypto n'ont T obtenu ce qu'ils voulaient dans le projet de loi sur les infrastructures, ils ont semblé faire suffisamment de bruit pour inciter certains sénateurs à reconsidérer le projet de loi initial.

Mais à long terme, un lobby Crypto actif ne suffira pas. Il est vrai qu'un nombre croissant d'Américains se lancent dans le trading de Crypto, mais ils ne constituent pas encore une force politique. Les arguments actuels contre le projet de loi peuvent paraître parfaitement sensés aux défenseurs des Crypto , mais ils ne sont pas suffisamment convaincants pour convaincre les électeurs traditionnels. Protéger la DeFi ? Presque personne ne sait de quoi il s'agit. Maintenir le minage aux États-Unis ? D'accord, mais à quelle fin ? Les Crypto sont-elles l'avenir de l'« innovation » ? C'est une idée séduisante, mais elle reste largement abstraite, surtout dans un pays qui subit les conséquences très concrètes d'une pandémie mondiale de coronavirus.

Alors, qu'est-ce que les Crypto ont à offrir aux États-Unis ? Voici quelques arguments qui pourraient être plus convaincants :

Emplois: Prétendre que les Crypto créent de véritables emplois aux États-Unis est un argument de poids, et il existe déjà ; mais il n'existe pas beaucoup de données fiables pour le soutenir. D'où viendront ces emplois, et de combien parlons-nous ? Des villes comme Miamiet des États commeTexas Les entreprises qui ont ardemment cherché à attirer des mineurs de Crypto pourraient se montrer plus proactives et proposer des projections sur le nombre d'emplois que le minage pourrait créer. Et si le minage n'est pas la principale source de création d'emplois, et ce n'est peut-être pas le cas, concentrez-vous sur les effectifs concrets des développeurs de logiciels, des startups ou d'autres entreprises liées aux cryptomonnaies. FORTH un argumentaire fondé sur des données chiffrées, sur des emplois réels ou potentiels, serait bien plus pertinent que de vagues affirmations selon lesquelles les Crypto seraient l'industrie du futur.

Politique de confidentialité: Les défenseurs de la Crypto avancent l’argument selon lequel le projet de loi augmenterait surveillance En obligeant un large éventail de courtiers en Crypto à déclarer des informations sur leurs utilisateurs. Mais il existe un argument encore plus vaste concernant la Politique de confidentialité . Nous sommes actuellement à un moment où l'avenir de l'argent liquide, la forme de monnaie la plus privée, est menacé. En Chine, pays pionnier des paiements numériques, l'argent liquide est déjà largement hors de propos. Les gouvernements du monde entier… 81 au dernier décompte, étudient les monnaies numériques des banques centrales. Les CBDC présentent des avantages, mais l'anonymat n'en est probablement pas un .

Tout cela ne fait que renforcer l'urgence des Crypto en tant que forme de transaction relativement privée. Même si nous sommes susceptibles de voir se développer davantage de réglementations axées sur les exigences de connaissance du client (KYC), les Crypto , comme Bitcoinautorise les transactions sous pseudonymes. De nombreux Américains, méfiants à l'égard de la surveillance gouvernementale etpréoccupé par la Politique de confidentialité des données,devrait être relativement réceptif au besoin d’une forme de monnaie plus privée.

Mais la Politique de confidentialité n'est pas synonyme de criminalité ou d'évasion fiscale. L'industrie des Crypto a encore beaucoup de travail à faire pour en convaincre le public.

Liberté: Les Américains aiment la liberté, ou du moins l'idée de liberté, et les Crypto l'offrent dans une certaine mesure. Les Crypto sont des monnaies qui ne peuvent être confisquées par une banque ou un gouvernement. Vous T les décisions du gouvernement américain ou les politiques de la Réserve fédérale ? Les Crypto peuvent potentiellement protéger votre épargne contre l'inflation. Elles vous offrent également la liberté de vous enrichir en dehors du marché boursier ou d'actifs comme l'immobilier, que beaucoup ne peuvent T se permettre. Fondamentalement, les Crypto sont une nouvelle forme de monnaie qui offre davantage de choix en matière d'épargne et d'investissement.

Les Crypto ont enfin atteint le grand public. Il leur faut désormais une histoire à la hauteur.

Remarque : Les opinions exprimées dans cette colonne sont celles de l'auteur et ne reflètent pas nécessairement celles de CoinDesk, Inc. ou de ses propriétaires et affiliés.

Emily Parker

Emily Parker était directrice exécutive du contenu mondial chez CoinDesk. Auparavant, elle était membre de l'équipe de planification Juridique du Département d'État américain, où elle conseillait sur la liberté d'Internet et la diplomatie numérique. Emily a été rédactrice au Wall Street Journal et au New York Times. Elle est cofondatrice de LongHash, une startup blockchain axée sur les Marchés asiatiques. Elle est l'auteure de « Now I Know Who My Comrades Are: Voices From the Internet Underground » (Farrar, Straus & Giroux). Ce livre raconte l'histoire d'activistes d'Internet en Chine, à Cuba et en Russie. Mario Vargas Llosa, prix Nobel de littérature, l'a qualifié de « récit rigoureusement documenté et rapporté qui se lit comme un thriller ». Elle a été directrice de la stratégie de Parlio, une start-up de médias sociaux de la Silicon Valley, rachetée par Quora. Elle a donné des conférences dans le monde entier et est actuellement représentée par le Leigh Bureau. Elle a été interviewée sur CNN, MSNBC, NPR, la BBC et de nombreuses autres émissions de télévision et de radio. Son livre a été proposé à Harvard, Yale, Columbia, Tufts, UCSD et d'autres universités. Emily parle chinois, japonais, français et espagnol. Elle est diplômée avec mention de l'Université Brown et titulaire d'un master en études est-asiatiques de Harvard. Elle détient des Bitcoin, des ethers et, en plus petites quantités, d'autres cryptomonnaies.

Emily Parker