Поділитися цією статтею

Comment inciter les électeurs américains à s'intéresser aux Crypto

Ce projet de loi sur les infrastructures n'est qu'un début. Le Congrès doit rendre des comptes à ses électeurs, et non à Crypto Twitter. Qu'est-ce qui incitera les législateurs à dépenser leur capital politique pour défendre les Crypto?

The Senate just had a fight over crypto in the infrastructure bill, but there's a long way to go before this becomes a mainstream issue.
The Senate just had a fight over crypto in the infrastructure bill, but there's a long way to go before this becomes a mainstream issue.

Une disposition fiscale sur les Crypto a contribué à retarder un projet de loi d'infrastructure de 1 000 milliards de dollars, plaçant un secteur autrefois de niche au cœur de l'actualité nationale. Cependant, certains défenseurs des Crypto sont loin d'être satisfaits.

Продовження Нижче
Не пропустіть жодної історії.Підпишіться на розсилку Crypto Daybook Americas вже сьогодні. Переглянути Всі Розсилки

Car après des jours de rebondissements, de virages et d’amendements concurrents, le projet de loi avance avec un langage qui, selon les critiques, pourrait faire sortir la Crypto des États-Unis.

Le problème est que de nombreux Américains répondraient probablement à cela : « Et alors ? »

Alors que Crypto Twitter a été enflammé par des appels à appeler vos sénateurs, une grande partie du grand public voit probablement ce drame (s'il le voit du tout) comme une tentative d'une industrie louche deéviter l'impôt.

Emily Parker est directrice générale chez CoinDesk.

Lundi, un compromis sur le projet de loi sur les infrastructuresn'est T passé,Nous nous retrouvons avec un langage vague et controversé qui rendrait probablement difficile, voire impossible, pour les mineurs, les développeurs de logiciels et les plateformes d'échange décentralisées de se conformer à la réglementation fiscale américaine. La raison de l'échec du compromisn'est T uniquement dû Les cryptomonnaies ont des défauts, mais le problème est bien plus vaste : Crypto ont un problème de narration, et cela devient un problème politique.

Ce projet de loi sur les infrastructures n'est qu'un début. De nombreuses questions réglementaires restent sans réponse autour des Crypto, ce qui signifie que le sujet sera de plus en plus abordé au Congrès, composé d'élus. Ceux-ci doivent rendre des comptes à leurs électeurs, et non à la Crypto Twitter. Et il n'existe T de discours suffisamment convaincant pour que nombre de ces législateurs dépensent leur argent politique pour défendre les Crypto.

Pour être honnête, les efforts du lobby Crypto ont été vraiment impressionnants, et une industrie réputée pour sa décentralisation a parfaitement répondu à son message, avec l'appui de tous, de Jack Dorsey à ELON Musk. Une poignée de sénateurs – Ron Wyden (démocrate de l'Oregon), Cynthia Lummis (républicaine du Wyoming) et Pat Toomey (républicaine de Pennsylvanie) – ont mené la charge. Même si les défenseurs des Crypto n'ont T obtenu ce qu'ils voulaient dans le projet de loi sur les infrastructures, ils ont semblé faire suffisamment de bruit pour inciter certains sénateurs à reconsidérer le projet de loi initial.

Mais à long terme, un lobby Crypto actif ne suffira pas. Il est vrai qu'un nombre croissant d'Américains se lancent dans le trading de Crypto, mais ils ne constituent pas encore une force politique. Les arguments actuels contre le projet de loi peuvent paraître parfaitement sensés aux défenseurs des Crypto , mais ils ne sont pas suffisamment convaincants pour convaincre les électeurs traditionnels. Protéger la DeFi ? Presque personne ne sait de quoi il s'agit. Maintenir le minage aux États-Unis ? D'accord, mais à quelle fin ? Les Crypto sont-elles l'avenir de l'« innovation » ? C'est une idée séduisante, mais elle reste largement abstraite, surtout dans un pays qui subit les conséquences très concrètes d'une pandémie mondiale de coronavirus.

Alors, qu'est-ce que les Crypto ont à offrir aux États-Unis ? Voici quelques arguments qui pourraient être plus convaincants :

Emplois: Prétendre que les Crypto créent de véritables emplois aux États-Unis est un argument de poids, et il existe déjà ; mais il n'existe pas beaucoup de données fiables pour le soutenir. D'où viendront ces emplois, et de combien parlons-nous ? Des villes comme Miamiet des États commeTexas Les entreprises qui ont ardemment cherché à attirer des mineurs de Crypto pourraient se montrer plus proactives et proposer des projections sur le nombre d'emplois que le minage pourrait créer. Et si le minage n'est pas la principale source de création d'emplois, et ce n'est peut-être pas le cas, concentrez-vous sur les effectifs concrets des développeurs de logiciels, des startups ou d'autres entreprises liées aux cryptomonnaies. FORTH un argumentaire fondé sur des données chiffrées, sur des emplois réels ou potentiels, serait bien plus pertinent que de vagues affirmations selon lesquelles les Crypto seraient l'industrie du futur.

Politique de confidentialité: Les défenseurs de la Crypto avancent l’argument selon lequel le projet de loi augmenterait surveillance En obligeant un large éventail de courtiers en Crypto à déclarer des informations sur leurs utilisateurs. Mais il existe un argument encore plus vaste concernant la Politique de confidentialité . Nous sommes actuellement à un moment où l'avenir de l'argent liquide, la forme de monnaie la plus privée, est menacé. En Chine, pays pionnier des paiements numériques, l'argent liquide est déjà largement hors de propos. Les gouvernements du monde entier… 81 au dernier décompte, étudient les monnaies numériques des banques centrales. Les CBDC présentent des avantages, mais l'anonymat n'en est probablement pas un .

Tout cela ne fait que renforcer l'urgence des Crypto en tant que forme de transaction relativement privée. Même si nous sommes susceptibles de voir se développer davantage de réglementations axées sur les exigences de connaissance du client (KYC), les Crypto , comme Bitcoinautorise les transactions sous pseudonymes. De nombreux Américains, méfiants à l'égard de la surveillance gouvernementale etpréoccupé par la Politique de confidentialité des données,devrait être relativement réceptif au besoin d’une forme de monnaie plus privée.

Mais la Politique de confidentialité n'est pas synonyme de criminalité ou d'évasion fiscale. L'industrie des Crypto a encore beaucoup de travail à faire pour en convaincre le public.

Liberté: Les Américains aiment la liberté, ou du moins l'idée de liberté, et les Crypto l'offrent dans une certaine mesure. Les Crypto sont des monnaies qui ne peuvent être confisquées par une banque ou un gouvernement. Vous T les décisions du gouvernement américain ou les politiques de la Réserve fédérale ? Les Crypto peuvent potentiellement protéger votre épargne contre l'inflation. Elles vous offrent également la liberté de vous enrichir en dehors du marché boursier ou d'actifs comme l'immobilier, que beaucoup ne peuvent T se permettre. Fondamentalement, les Crypto sont une nouvelle forme de monnaie qui offre davantage de choix en matière d'épargne et d'investissement.

Les Crypto ont enfin atteint le grand public. Il leur faut désormais une histoire à la hauteur.

Примітка: Погляди, висловлені в цьому стовпці, належать автору і не обов'язково відображають погляди CoinDesk, Inc. або її власників та афіліатів.

Emily Parker

Emily Parker was CoinDesk's executive director of global content. Previously, Emily was a member of the Policy Planning staff at the U.S. State Department, where she advised on Internet freedom and digital diplomacy. Emily was a writer/editor at The Wall Street Journal and an editor at The New York Times. She is the co-founder of LongHash, a blockchain startup that focuses on Asian markets.

She is the author of "Now I Know Who My Comrades Are: Voices From the Internet Underground" (Farrar, Straus & Giroux). The book tells the stories of Internet activists in China, Cuba and Russia. Mario Vargas Llosa, winner of the Nobel Prize for Literature, called it "a rigorously researched and reported account that reads like a thriller." She was chief strategy officer at Silicon Valley social media startup Parlio, which was acquired by Quora.

She has done public speaking all over the world, and is currently represented by the Leigh Bureau. She has been interviewed on CNN, MSNBC, NPR, BBC and many other television and radio shows. Her book has been assigned at Harvard, Yale, Columbia, Tufts, UCSD and other schools.

Emily speaks Chinese, Japanese, French and Spanish. She graduated with Honors from Brown University and has a Masters from Harvard in East Asian Studies. She holds Bitcoin, Ether and smaller amounts of other cryptocurrencies.

CoinDesk News Image