- Volver al menú
- Volver al menúPrecios
- Volver al menúInvestigación
- Volver al menú
- Volver al menú
- Volver al menú
- Volver al menú
- Volver al menúWebinars y Eventos
Cómo lograr que los votantes estadounidenses se interesen por las Cripto
Este proyecto de ley de infraestructura es solo el comienzo. El Congreso debe rendir cuentas a los electores, no a Cripto Twitter. ¿Qué hará que los legisladores gasten capital político en la lucha por las Cripto?

Una disposición fiscal Cripto contribuyó a retrasar un proyecto de ley de infraestructura de un billón de dólares, colocando a una industria que antes era nicho en el centro de la atención nacional. Sin embargo, algunos defensores de las Cripto no están nada contentos.
Porque después de días de giros, vueltas y enmiendas contrapuestas, el proyecto de ley avanza con un lenguaje que, según los críticos, podría expulsar a las Cripto de los Estados Unidos.
El problema es que muchos estadounidenses probablemente responderían a esto con: ¿Y qué?
Si bien Cripto Twitter se ha encendido con peticiones de llamar a sus senadores, gran parte del público en general probablemente ve este drama (si es que lo ve) como un intento turbio de una industria.evitar impuestos.
Emily Parker es directora general de CoinDesk.
El lunes se llegó a un acuerdo sobre el proyecto de ley de infraestructurasNo pasó,Dejándonos con un lenguaje amplio y controvertido que probablemente dificultaría, si no imposibilitaría, que los mineros, desarrolladores de software y plataformas de intercambio descentralizadas cumplieran con las regulaciones fiscales estadounidenses. La razón por la que el acuerdo fracasó...no se debe únicamente Las deficiencias de las Cripto se deben a un problema mucho mayor: tienen un problema de narrativa, que se está convirtiendo en un problema político.
Este proyecto de ley de infraestructura es solo el comienzo. Existen muchas preguntas regulatorias sin respuesta en torno a las Cripto, lo que significa que cada vez veremos más este tema en el Congreso, compuesto por funcionarios electos. Deben responder ante sus electores, no ante Cripto Twitter. Y no existe una narrativa lo suficientemente convincente como para que muchos de estos legisladores gasten capital político en defender las Cripto.
Para ser justos, los esfuerzos del lobby de las Cripto han sido realmente impresionantes, y una industria famosa por su descentralización ha sido sorprendentemente acertada, con la participación de todos, desde Jack Dorsey hasta ELON Musk. Un puñado de senadores, concretamente Ron Wyden (demócrata por Oregón), Cynthia Lummis (republicana por Wyoming) y Pat Toomey (republicano por Pensilvania), han liderado el movimiento. Aunque los defensores de las Cripto no obtuvieron lo que buscaban en el proyecto de ley de infraestructura, parecieron hacer suficiente ruido como para obligar a algunos senadores a reconsiderar el proyecto de ley original.
Pero a largo plazo, un lobby Cripto no será suficiente. Es cierto que un número cada vez mayor de estadounidenses... se están adentrando en el comercio de CriptoPero aún no son una fuerza política. Los argumentos actuales contra el proyecto de ley pueden tener mucho sentido para los defensores de las Cripto, pero no son lo suficientemente convincentes como para convencer al electorado general. ¿Proteger las DeFi? Casi nadie sabe qué es eso. ¿Mantener la minería en las costas estadounidenses? Bueno, ¿pero con qué fin? ¿Son las Cripto el futuro de la "innovación"? Suena bien, pero sigue siendo en gran medida abstracto, especialmente en un país que se está recuperando de los daños muy concretos de una pandemia mundial de coronavirus.
Entonces, ¿qué ofrecen exactamente las Cripto a Estados Unidos? Aquí hay algunos argumentos que podrían ser más convincentes:
EmpleosAfirmar que las Cripto generan empleos reales en EE. UU. es un argumento sólido, y ya existe; pero no hay muchos datos bien conocidos que lo respalden. ¿De dónde provendrán esos empleos y de cuántos estamos hablando? Ciudades como Miamiy estados comoTexas Han estado insistiendo en atraer a los mineros de Cripto ; podrían ser más proactivos al ofrecer proyecciones sobre la cantidad de empleos que la minería podría generar. Y si la minería no es la principal fuente de creación de empleo, y podría no serlo, entonces concéntrense en la plantilla concreta de desarrolladores de software, startups u otras empresas relacionadas con las criptomonedas. FORTH un argumento basado en datos, basado en cifras reales o potenciales de empleo, sería mucho más urgente que afirmar vagamente que las Cripto son la industria del futuro.
Privacidad: Los defensores de las Cripto argumentan que el proyecto de ley aumentaría vigilancia Al obligar a una amplia gama de "corredores de Cripto " a reportar información sobre sus usuarios. Pero existe un argumento aún más amplio sobre la Privacidad . Actualmente, nos encontramos en un momento en el que el futuro del efectivo, la forma de dinero más privada, se encuentra en grave peligro. En China, pionera en pagos digitales, el efectivo ya es prácticamente irrelevante. Gobiernos de todo el mundo... 81 en el último recuento, Están explorando las monedas digitales emitidas por bancos centrales. Las CBDC tienen beneficios, pero es poco probable que el anonimato sea ONE de ellos.
Todo esto refuerza la urgencia de las Cripto como una forma de transacción relativamente privada. Si bien es probable que veamos más regulaciones centradas en los requisitos de "conozca a su cliente" (KYC), las Cripto como... Bitcoinpermite transacciones seudónimas. Muchos estadounidenses, recelosos de la vigilancia gubernamental ypreocupado por la Privacidad de los datos,Deberían ser relativamente receptivos a la necesidad de una forma más privada de dinero.
Pero la Privacidad no es sinónimo de delincuencia ni de evasión fiscal. La industria de las Cripto aún tiene mucho trabajo por delante para convencer a la gente de esto.
Libertad: A los estadounidenses les gusta la libertad, o al menos la idea de ella, y las Cripto la ofrecen en cierta medida. Las Cripto son dinero que no puede ser confiscado por ningún banco ni gobierno. ¿ No le gustan las decisiones del gobierno estadounidense ni las políticas de la Reserva Federal? Las Cripto pueden proteger sus ahorros contra la inflación. También le dan la libertad de acumular riqueza fuera del mercado de valores o de activos como bienes raíces que muchos no pueden permitirse. En esencia, las Cripto son una nueva forma de dinero que ofrece a las personas más opciones para ahorrar e invertir.
Las Cripto finalmente se han popularizado. Ahora necesitan una historia que las acompañe.
Nota: Las opiniones expresadas en esta columna son las del autor y no necesariamente reflejan las de CoinDesk, Inc. o sus propietarios y afiliados.
Emily Parker
Emily Parker was CoinDesk's executive director of global content. Previously, Emily was a member of the Policy Planning staff at the U.S. State Department, where she advised on Internet freedom and digital diplomacy. Emily was a writer/editor at The Wall Street Journal and an editor at The New York Times. She is the co-founder of LongHash, a blockchain startup that focuses on Asian markets.
She is the author of "Now I Know Who My Comrades Are: Voices From the Internet Underground" (Farrar, Straus & Giroux). The book tells the stories of Internet activists in China, Cuba and Russia. Mario Vargas Llosa, winner of the Nobel Prize for Literature, called it "a rigorously researched and reported account that reads like a thriller." She was chief strategy officer at Silicon Valley social media startup Parlio, which was acquired by Quora.
She has done public speaking all over the world, and is currently represented by the Leigh Bureau. She has been interviewed on CNN, MSNBC, NPR, BBC and many other television and radio shows. Her book has been assigned at Harvard, Yale, Columbia, Tufts, UCSD and other schools.
Emily speaks Chinese, Japanese, French and Spanish. She graduated with Honors from Brown University and has a Masters from Harvard in East Asian Studies. She holds Bitcoin, Ether and smaller amounts of other cryptocurrencies.
