PoWx : le nouvel effort pour changer le minage de Bitcoin expliqué

Une tentative controversée de longue date visant à changer le Bitcoin vient de recevoir un coup de pouce considérable.

Se vantant de lasoutiende développeurs titulaires, une fondation à but non lucratif appeléePoWx lancé cette semaine dans le but de mettre en place une enveloppe plus sophistiquée autour de l'idée selon laquelle la preuve de travail (PoW), la manière dont le réseau parvient à un accord sur les transactions valides, pourrait être remplacée par un algorithme plus récent, supposément meilleur.

En bref, PoWx préconise que Bitcoin adopte une nouvelle Technologies qu'il appelle preuve de travail « optique », qui utilise une Technologies laser plus économe en énergie comme pierre angulaire de l'exploitation minière.

L'objectif est de « réparer » le minage en facilitant la participation d'un plus grand nombre de personnes, notamment en raison des barrières à l'entrée devenues prohibitives. (Au début, en 2009, les utilisateurs n'avaient besoin que d'un simple ordinateur portable pour exécuter le code de minage de bitcoins. Aujourd'hui, ils doivent acheter des ordinateurs spécialisés coûtant des milliers de dollars et qui T servent à rien d'autre.)

Sans oublier que les développeurs derrière PoWx sont les derniers à pointer du doigt une société minière, Bitmain, et son influence sur le réseau comme un problème majeur. Bien que les chiffres exacts soient flous, les estimations indiquent que la société fabrique entre 50 et 80 pour cent du matériel minier de Bitcoin.

Dans ce contexte, l'idée d'échanger l'algorithme de minage du Bitcoin existe depuis un certain temps, principalement enpériodes de crise perçue. Cela a été considéré presque comme un dernier recours à déployer uniquement dans le cas où les mineurs feraient quelque chose de vraiment mal, comme une collusion pour attaquer le réseau.

Mais le fondateur de PoWx, Michael Dubrovsky, considère ce changement comme inévitable.

Il appelle la centralisation minière du bitcoin la « crise de Seldon », un type spécifique de problème bouleversant que l'on retrouve dans la célèbre série de science-fiction « Foundation » et qui dénote un point de non-retour.

Dubrovsky a déclaré à CoinDesk:

« Je pense que le consensus PoW est l’innovation la plus importante dans le Bitcoin, et le Bitcoin est une innovation incroyablement importante dans la liberté personnelle et les droits de propriété. »

À cette fin, il soutient que le changement de cette Technologies sous-jacente contribuera à « garantir que l'écosystème minier soit suffisamment sain et évolutif pour soutenir la croissance de la crypto au cours de la prochaine décennie ».

Une meilleure façon ?

Plus généralement, les développeurs s'inquiètent depuis longtemps du niveau de « centralisation » du bitcoin, c'est-à-dire du degré de contrôle exercé par chaque acteur sur la Technologies. (La décentralisation est considérée comme un facteur de différenciation clé, ONE rend le Bitcoin plus unique dans l'histoire de la monnaie.)

À cette fin, ils ont fait valoir que si ce problème n’était pas résolu, la centralisation de l’exploitation minière pourrait conduire le Bitcoin à se transformer en quelque chose ressemblant au système financier qu’il est censé remplacer.

Ainsi, pour tenter de résoudre ce problème, les développeurs ont FORTH une variété de solutions potentielles. correctifs techniques.

Dubrovsky s'est intéressé à la modification de la preuve de travail comme solution, décidant de travailler sur l'idée il y a environ un an, car il était convaincu que la preuve de travail optique était la meilleure solution.

Selon l'équipe PoWx, ce nouvel algorithme, s'il est mis en œuvre, apporterait deux améliorations majeures au Bitcoin. ONE, la barrière à l'entrée pour les startups produisant les puces sera plus basse, ce qui accroîtra la décentralisation du réseau. Deuxièmement, il réduira la consommation d'énergie (les estimations suggèrent que le Bitcoin représente désormais 0,15 % des coûts mondiaux de l'électricité).

Cependant, le ONE obstacle est que PoWx n’a pas encore obtenu de financement.

Mais leurs objectifs restent ambitieux, promettant à court terme de développer du matériel open source mettant en pratique la preuve de travail optique et de publier un réseau de test démontrant leur conception open source d'ici le premier trimestre 2019.

À plus long terme, ils espèrent lancer une société à but lucratif appelée Arrakis Photonics pour mettre en pratique ce matériel de minage optique de pointe. (Leur présentation <a href="https://static1.squarespace.com/static/5b3a78ced274cb0fa129ac81/t/5b3b169488251b554c4fc7ea/1530599066033/PoWx.org+Presentation.pdf">https://static1.squarespace.com/static/5b3a78ced274cb0fa129ac81/ T/5b3b169488251b554c4fc7ea/1530599066033/PoWx.org+Presentation.pdf</a> détaille plus précisément le matériel qu'ils souhaitent créer, notamment sa composition technique.)

Popularité à déterminer

Même s'ils réfléchissent beaucoup à cette idée, échanger la preuve de travail du Bitcoin n'est T du tout une tâche facile.

Il s'agit d'un changement radical, ONE obligerait chaque utilisateur à mettre à jour son logiciel s'il était intégré dans une proposition formelle. Si un nombre plus important d'utilisateurs s'opposait à la proposition (si et quand elle serait introduite), Bitcoin pourrait même se scinder en deux cryptomonnaies distinctes, à l'instar de la scission de Bitcoin Cash suite à un désaccord sur l'orientation technique du projet.

Il est peut-être encore trop tôt pour dire ce que veulent les utilisateurs, même si l’idée générale a suscité de nombreuses controverses, notammentmenaces de poursuites judiciaires,Par le passé. Et comme Bitcoin est un système décentralisé, l' Analyses des utilisateurs peut faire toute la différence.

Mais Dubrovsky soutient qu'il n'y a pas d'autre choix : la communauté doit faire le changement.

« Je pense que ce sera difficile, mais ce que nous proposons n'est pas seulement une amélioration », a-t-il déclaré à CoinDesk. « Une telle solution est indispensable si l'on veut que les Cryptomonnaie soient véritablement décentralisées et utilisées pour stocker et transférer en toute sécurité des milliards de dollars. »

En tant que tel, ONEun des principaux objectifs de PoWx est de travailler avec la communauté Bitcoin pour effectuer le changement.

Jusqu'à présent, l'effort a remporté lesoutien Luke Dashjr, contributeur CORE de Bitcoin , et Cobra, mainteneur de Bitcoin sous pseudonyme, deux figures influentes du secteur, connues pour leurs points de vue controversés. (La plupart des développeurs Bitcoin n'ont pas encore exprimé publiquement leurs opinions.)

Enfin, la question se pose toujours de savoir si le minage va à nouveau se centraliser, même après la modification de la preuve de travail. Cependant, Dubrovsky estime que c'est peu probable.

« Il n’est pas certain que l’OPoW puisse un jour conduire au même niveau de centralisation que celui que nous observons aujourd’hui », a-t-il déclaré.

Il s'efforce néanmoins d'aborder le problème avec réalisme, reconnaissant que le fonctionnement de PoWx reste encore incertain. Et, même si c'est le cas, il admet que Bitcoin pourrait encore rencontrer des problèmes à l'avenir.

Il a conclu :

« J’espère que PoWx pourra également participer à la résolution de cette prochaine crise, mais nous franchirons tous ce pont le moment venu. »

Mineurs de Bitcoin via Shutterstock