- Retour au menu
- Retour au menuTarifs
- Retour au menuRecherche
- Retour au menuConsensus
- Retour au menu
- Retour au menu
- Retour au menu
- Retour au menuWebinaires et Événements
Nettoyer les Marchés des Crypto : un chantier pour 2018
La réglementation est peut-être un gros mot sur les Marchés de la Crypto , mais cela ne signifie T qu'elle doit être adoptée selon un analyste bancaire.
Scott Ryan est un analyste de crédit et un fervent adepte des Marchés des Cryptomonnaie .
L'article suivant est une contribution exclusive à la revue 2017 de CoinDesk.

Tout d’abord, j’apprécie beaucoup l’environnement du Far West dans lequel nous évoluons actuellement – l’excitation et l’incertitude sont sans égal lors d’une soirée au casino, sans parler des Marchés actuels de la dette et des actions.
Et si le contexte actuel est marqué par la désinformation, les spéculations spéculatives et les cryptomonnaies frauduleuses, il regorge également d'innovations, de partenariats avec des entreprises de premier ordre et des leaders d'opinion de l'ère moderne. Trouver un trésor après avoir passé au crible tant de déchets est exaltant.
S’il y a une chose que j’ai apprise dans la vie, c’est que le changement est inévitable, mais pas toujours mauvais.
Si nous voulons obtenir la reconnaissance et l’acceptation mondiales que nous désirons, cette exubérance doit être maîtrisée et une réglementation doit être mise en place.
Fausses nouvelles
Il existe de sérieux problèmes avec la manière dont les nouvelles et les recherches sur les Crypto actifs sont diffusées.
Je me concentrerai sur l'effet de marché d'un groupe spécifique (que je ne nommerai T ). Consultez le graphique ZenCash ci-dessous, juste avant et après cette recommandation de ZenCash par la publication d'octobre.

Dès que cette publication a annoncé sa recommandation pour ZenCash, son prix a grimpé en flèche, passant d'environ 10 $ à environ 25 $. Y a-t-il eu un changement fondamental chez ZenCash qui justifie une telle hausse de valeur ? Je ne le pense pas.
Bien sûr, ZenCash pourrait être un excellent investissement ; mais là n'est pas la question. L'équipe de la publication a-t-elle investi dans ZenCash juste avant l'annonce ? Ont-ils ensuite vendu leur investissement à des abonnés aveugles ? Sans exigences d'identité, de réglementation et de Déclaration de transparence , il est impossible de répondre à ces questions.
Imaginez qu'il soit légal pour les analystes financiers de vendre à découvert des actions juste avant de publier une recommandation de vente pour le compte d'une grande banque d'investissement, ou que les conseillers financiers puissent acheter une action juste avant de la recommander à leurs clients. Maintenant que la publication susmentionnée jouit d'un véritable culte, rien ne les empêche de se procurer leur « monnaie du mois » juste avant l'annonce. Quelle que soit la monnaie recommandée, l'adhésion qu'ils auront acquise créera une prophétie autoréalisatrice.
Ce dont nous avons besoin, c'est d'une recherche impartiale et légitime, publiée par des analystes intelligents et expérimentés, soucieux uniquement d'informer la communauté, et non de gagner de l'argent QUICK . En réalité, une recherche impartiale est impossible sans une tierce partie pour la réguler.
Même si j'aimerais faire confiance aux personnes rencontrées sur Telegram, elles sont aussi expertes en Photoshop, en FUD (peur, incertitude et doute) et en amplification des fausses nouvelles. Si je suis convaincu que la décentralisation et les réseaux sans confiance remplaceront de nombreuses institutions centralisées, une recherche impartiale est impossible sans l'aide des régulateurs.
Le juste milieu
Je suis clairement favorable à un marché des Crypto actifs plus réglementé, mais il y a beaucoup de choses que je T dans le cadre réglementaire des Marchés traditionnels. Je n'aime T la définition d'un investisseur qualifié (comme si être riche faisait immédiatement de vous un investisseur plus avisé et responsable). Je n'aime T le nombre ridicule d'obstacles à franchir pour lever des fonds.
Le système actuel d’investissement en dette et en actions est sans aucun doute conçu pour que les riches s’enrichissent encore plus, avec des barrières à l’entrée parfois insurmontables.
Ce que je propose est un juste milieu, et la meilleure façon d’y parvenir est d’être proactif.
Nous disposons déjà des moyens nécessaires pour répondre aux exigences des régulateurs. Sans rien proposer de spécifique, nous disposons d'applications décentralisées de gestion des identités pour faciliter la connaissance client (KYC), de blockchains immuables pour afficher tous nos achats et de contrats automatisés pour instaurer la confiance.
Ce qui nous manque cependant, c’est l’infrastructure standardisée pour rassembler tout cela.
Dans un esprit de décentralisation, en tant que communauté, créons notre propre cadre, un ONE qui protège les investisseurs des voleurs et des escroqueries, mais qui brise aussi la barrière entre riches et pauvres. Nous devrions tous avoir le droit d'investir comme bon nous semble, tout en ayant l'esprit tranquille, sachant que les criminels en subiront les conséquences.
ONE ne souhaite soutenir le terrorisme, le blanchiment d'argent ou tout autre crime organisé, et le meilleur moyen de lutter contre cette stigmatisation est d'associer notre identité à nos transactions. Si nous essayons de nous autoréguler avant l'intervention des régulateurs, la Technologies blockchain ne sera peut-être T seulement une avancée technologique, mais aussi une ONE sociétale.
Conclusion
Il y a un paradoxe à l'œuvre lorsque l'on pense à notre objectif d'adoption massive combiné à notre crainte de la réglementation. Il est tout simplement impossible d'avoir ONEun sans l'autre.
Il est T d'avoir des recherches impartiales ni des bourses fiables sans organismes de réglementation pour KEEP leur honnêteté. À court terme, il est vrai que la réglementation réduira la liquidité et dégradera les valorisations.
Mais si le marché peut se remettre d’une interdiction générale de tous les échanges et des offres initiales de pièces de monnaie en Chine, il peut certainement se remettre de l’institution d’un cadre réglementaire autour de l’identité et de la responsabilité.
Alors, faisons un pas en arrière, mais oublions les deux pas en avant : allons directement sur la Lune.
La réglementation n'est pas votre tasse de thé ?CoinDesk accepte les soumissions pour son rapport 2017. Envoyez un e-mail à CoinDesk pour en Guides plus.
Image du double arc-en-cielvia Shutterstock
Note: The views expressed in this column are those of the author and do not necessarily reflect those of CoinDesk, Inc. or its owners and affiliates.