Les 6 meilleures réponses de Patrick Murck, directeur de la Fondation Bitcoin , à l'AMA Reddit

Patrick Murck, le nouveau directeur exécutif élu de la Fondation Bitcoin , a participé aujourd'hui à une session « demandez-moi n'importe quoi » (AMA) sur Reddit, engageant la communauté Bitcoin dans une discussion de grande envergure pour marquer sa nouvelle nomination.

Murck a pris ses nouvelles fonctionsla semaine dernière Suite à la démission de Jon Matonis, qui siégera au conseil d'administration de la fondation tout au long de l'année, Murck a indiqué que, sous sa nouvelle direction, l'organisation continuerait de défendre le Bitcoin auprès des décideurs politiques et des groupes de réflexion, tout en maintenant un dialogue ouvert avec la communauté Bitcoin – des objectifs qu'il a repris tout au long de l'AMA.

Dans son premier message, Murck s'est présenté comme un avocat fort de dix ans d'expérience en Juridique et Technologies, avant d'aborder des sujets plus pointus. Bien que certaines questions soient restées sans réponse au moment de la publication, ses réponses les plus marquantes reflètent son intérêt personnel pour l'innovation dans les paiements et son intérêt professionnel pour un dialogue ouvert avec les banques et les régulateurs.

Voici quelques-unes des questions et réponses les plus fréquentes de la session AMA. Retrouvez l'intégralité de la session AMA.ici.

1 : Washington et Wall Street

Q: (AKWAnalytics) – Prévoyez-vous de dialoguer avec le nouveau Congrès américain, contrôlé par les Républicains, au sujet du Bitcoin et, plus généralement, de la cryptographie ? Compte tenu de ces changements, envisagez-vous un changement de stratégie ?

De plus, quelle est la ligne de conduite à adopter à l’égard de Wall Street, ou la réglementation est-elle une condition préalable (d’où ma première question) ?

R : J'ai constaté que le Bitcoin est bien accueilli par les deux partis politiques américains, parfois pour des raisons différentes. Notre stratégie consiste à être une ressource sur les règles techniques qui régissent le Bitcoin et le contrat social qui permet au réseau Bitcoin de s'autoréguler. Nous pouvons être cette ressource pour les politiciens ou d'autres groupes et associations œuvrant sur le terrain.





Pour de nombreuses sociétés financières traditionnelles (banques et autres investisseurs de Wall Street), la réglementation est perçue comme une validation. Que l'on soit d'accord ou non, une réglementation adéquate attirera de nouveaux acteurs dans l'écosystème Bitcoin et semble inévitable.



Il est important de maintenir cette réglementation saine et concentrée sur les risques réels.

2 : La BitLicense de New York

Q: (BTC123RN) – Bonjour Patrick, merci d'avoir fait cela si tôt le matin. Quel impact pensez-vous que la réglementation du NYDFS aura sur les autres États ? Y a-t-il une chance que la fondation travaille avec les États pour construire quelque chose de moins onéreux ?

R : Nous avons eu de nombreuses discussions avec les régulateurs de l'État et ils suivent l'évolution de la situation à New York. Cela ne signifie T qu'ils souhaitent suivre l'approche de New York en soi, mais la proposition « BitLicense » a suscité beaucoup d'intérêt ici et à l'étranger.





Ce qui semble préoccuper le plus les régulateurs étatiques, c'est la protection des consommateurs et ce qui se passerait si les citoyens qu'ils sont chargés de protéger perdaient toutes leurs économies lors d'un effondrement d'une plateforme d'échange de Bitcoin . Je pense qu'ils aimeraient entendre des réflexions constructives sur la manière dont ils peuvent exercer leur mission sans entraver leur travail.



Mais si vous contactez votre organisme de réglementation, KEEP ceci à l'esprit. Lorsque vous présentez cette nouvelle Technologies innovante (ou votre entreprise), vous aurez tendance à souligner toutes les différences entre cette Technologies et tout ce qui existe sur le marché. Lorsqu'un organisme de réglementation entend parler de « différent », il pense à la charge de travail qu'il lui faudra, à lui et à son personnel, pour comprendre comment l'utiliser. Il est généralement préférable d'expliquer à votre organisme de réglementation bienveillant tous les points communs entre cette nouvelle Technologies (ou votre entreprise) et ce qu'il maîtrise déjà. Cela lui permet de mettre les choses en contexte et de se concentrer sur les avantages pour le consommateur.

3 : Paiements

Q: (vémrion) – Que pensez-vous de CurrentC ? La Fondation envisage-t-elle de réunir une coalition de détaillants pour adopter une norme ouverte comme Bitcoin?

R : Cela semble être une bonne idée. Je ne suis pas sûr que la Fondation soit la mieux placée pour s'en charger. Peut-être que BitPay, BitNet, GoCoin, Coinbase, ETC pourraient s'y Rally .





Nous aimerions certainement soutenir ce type d’initiative.

4 : Crypto 2.0

Q: (Francis Pouliot) – Considérez-vous l’essor des plateformes de Cryptomonnaie 2.0 comme positif, neutre ou négatif pour le Bitcoin?

R : Très positif. La première application phare de la blockchain concerne la gestion de la monnaie et les paiements. Davantage d'applications attireront davantage de personnes sur le réseau et bénéficieront à tous les membres de la communauté. C'est particulièrement vrai avec l'avènement dechaînes latérales.

5 : Point de basculement

Q: (alphamystic007) – Qu’est-ce qui vous inquiète le plus ?

A : La communauté se sépare avant que Bitcoin n’atteigne un point de basculement en termes d’adoption.

6 : Une plateforme Technologies

Q: (barkerw) – Vous évoquez l'idée que Bitcoin atteigne un point de bascule en termes d'adoption. Quel est, selon vous, ce point et comment l'utilisateur moyen peut-il contribuer à son émergence ?

R : Je pense que la meilleure façon de considérer Bitcoin est de le considérer comme une plateforme Technologies . Les plateformes ne sont T vraiment intéressantes, tant pour les entreprises que pour les consommateurs, lorsqu'on compte seulement environ 5 millions d'utilisateurs (la plupart actifs quotidiennement, voire mensuellement), comme Bitcoin aujourd'hui. Les e-mails, les communications sans fil et les réseaux sociaux deviennent beaucoup plus utiles et intéressants dès qu'on atteint 50 ou 500 millions d'utilisateurs actifs.





Il semble crucial que les 50 millions de personnes suivantes utilisent activement le réseau Bitcoin au cours des deux prochaines années.

Note:Les commentaires Reddit ont été modifiés pour plus de clarté.

Image via Vimeo