Andreas Antonopoulos, « gourou du Bitcoin », comparaît devant le Sénat canadien

L'évangéliste du Bitcoin, Andreas Antonopoulos, s'est présenté aujourd'hui devant le Sénat canadien pour défendre la liberté du Bitcoin, vantant la promesse de systèmes financiers décentralisés et appelant à une meilleure compréhension de la Technologies avant d'envisager une réglementation.

Il s'agissait de la 11e réunion du Comité sénatorial des banques et du commerce.étude spécialesur les menaces, les risques et les avantages potentiels des monnaies numériques. Jusqu'à présent, des présentations ont été faites par des membres de la communauté Bitcoin et des secteurs financiers et des paiements existants.

Décrit par le président du comité, le sénateur Irving Gerstein, comme un individu « considéré commele"Gourou du Bitcoin ", Antonopoulos a fait une présentation introductive de 15 minutes avant de répondre aux questions des autres membres du comité.

« Il a littéralement [...] écrit le livre sur le Bitcoin», a plaisanté Gerstein.

Opportunités de décentralisation

Dans son introduction, Antonopoulos a principalement parlé des avantages et des opportunités présentés par un système financier décentralisé, par rapport aux multiples échecs du modèle centralisé actuel.

La centralisation, a-t-il déclaré, a rendu le système financier actuel fragile et impénétrable aux nouveaux acteurs, et a introduit des risques systémiques à travers les multiples niveaux de réglementation requis.

Cela a créé des « relations chaleureuses entre les régulateurs et les initiés de l’industrie », ce qui a conduit à la corruption et à des crises financières.

Territoire inexploré

Soulignant qu'« il n'y a jamais eu de réseau à grande échelle, décentralisé et sécurisé auparavant », Antonopoulos a déclaré qu'il existe un risque que beaucoup tentent d'appliquer des modèles familiers de systèmes centralisés passés au Bitcoin , ce qui s'avérerait inefficace et inadapté, affaiblissant ainsi la sécurité et privant ses utilisateurs de leur pouvoir.

« La combinaison de la décentralisation et de la sécurité est la nouveauté au cœur du Bitcoin. »

La plupart des expériences négatives avec Bitcoin à ce jour ont été le résultat de tentatives d’application de systèmes centralisés qui ont introduit des points de défaillance uniques dans un réseau et ont supprimé le contrôle des utilisateurs.

Régulé par les mathématiques

Selon Antonopoulos, un système décentralisé est en réalité plus sûr. Contrairement aux transactions par carte de crédit « pull system », où les clients faisaient confiance aux commerçants et leur donnaient un accès complet à leurs comptes, le « push system » de Bitcoin laissait le contrôle aux utilisateurs.

Les transactions Bitcoin pouvaient être envoyées en clair et non cryptées sur des réseaux ouverts sans crainte de compromission, ce qui permettait à l'infrastructure d'être ouverte à tout participant ou application logicielle sans contrôle, autorisation ou identification.

Contrairement à la croyance populaire, a-t-il ajouté, le Bitcoin n'est pas régulé. Il est « régulé par un algorithme mathématique » et place les fonctions de sécurité CORE entre les mains de ses utilisateurs.

« La capacité d'innover sans autorisation à la périphérie du réseau Bitcoin est la même force fondamentale qui a stimulé l'innovation sur Internet pendant 20 ans à un rythme effréné, créant une valeur énorme pour les consommateurs, la croissance économique, les opportunités et les emplois. »

Cela stimulerait à son tour l'innovation en offrant la possibilité d'inventer de tout nouveaux mécanismes de sécurité décentralisés « basés sur des innovations telles que les contrats intelligents, le séquestre multi-signatures, les audits décentralisés, les portefeuilles matériels et la preuve algorithmique des réserves ».

Réponse et questions

Bien que les questions des sénateurs canadiens aient été généralement positives, ils ont rejoint leurs contemporains législatifs du monde entier en exprimant leur inquiétude quant au fait que la Technologies de la monnaie numérique pourrait être utilisée à des fins néfastes comme le blanchiment d'argent, le financement du terrorisme ou, comme l'a dit le sénateur Larry Campbell, « l'EI ou d'autres cinglés ».

Les réponses d'Antonopoulos à ces questions sont restées fidèles au message : le Bitcoin n'est pas anonyme, les fonctionnalités de transparence et de responsabilité sont plus faciles à mettre en œuvre que l'anonymat, et les opportunités d'autonomisation des personnes grâce à un meilleur accès à l'infrastructure financière internationale dépassent de loin le potentiel d'abus par une infime minorité.

Il a donné l’exemple de la Technologies de la téléphonie mobile, qui a permis à des millions de personnes dans les pays en développement de dépasser la Technologies de la ligne fixe et ses limites.

À la question du sénateur Douglas Black sur ce qui est nécessaire pour permettre à l'innovation de continuer et quelle réglementation recommanderait-il, Antonopoulos a répondu qu'il serait préférable d'attendre que la Technologies soit mieux comprise par tout le monde - il y a des nuances que même ceux de la communauté Bitcoin ne comprennent T encore, a-t-il dit.

Il a demandé que les monnaies numériques ne soient pas « déformées en structures conçues pour les banques », car elles présentent un paradigme financier entièrement nouveau.

L'intégration du Bitcoin

Le sénateur Campbell a demandé si sa génération (67 ans) était capable de comprendre un jour le Bitcoin, alors que les plus jeunes semblaient le comprendre facilement, en déclarant :

« Je ne comprends toujours T et nous en sommes à notre 11e réunion [...] On m'a dit de KEEP m'en mêler. »

Antonopoulos lui a rappelé qu'Internet était initialement ésotérique et difficile d'accès. Bitcoin progresserait lentement vers la convivialité, étant donné qu'il n'est pas nécessaire de déployer d'infrastructure physique et qu'Internet existe déjà comme moyen de diffusion de cette nouvelle Technologies.

Il estime qu’il faudra environ huit ans pour voir apparaître des applications grand public que les consommateurs se sentiront à l’aise d’utiliser.

Stabilité du réseau

« Il n'y a pas eu de pénurie de personnes essayant de pirater Bitcoin», a répondu Antonopoulos à la question du sénateur Stephen Greene sur la question de savoir si Bitcoin lui-même était effectivement imperméable au piratage.

Les risques concernaient davantage les portefeuilles individuels que le système dans son ensemble, a-t-il expliqué, et personne en cinq ans n'avait réussi à pirater Bitcoin lui-même.

« Un système dynamique constamment exposé à des stimuli menaçants développera une résistance [...] un concept souvent appelé « antifragile ». »

Scepticisme et curiosité

Le sénateur Paul Massicotte s'est montré plus sceptique, se demandant s'il était judicieux de rejeter les exigences d'identification pour les utilisateurs de Bitcoin . « Ce qu'on ne voit T , c'est qui se cache derrière la chaîne », a-t-il déclaré, insistant sur ce point pour tenter d'amener Antonopoulos à admettre que l'anonymat du bitcoin pourrait être exploité par des criminels.

Antonopoulos a souligné que la protection contre la fraude de Visa le contactait régulièrement depuis son arrivée au Canada, simplement parce qu'il utilisait sa carte de crédit dans un autre pays. Lier l'identité à des transactions expose les individus à des risques personnels, a-t-il déclaré, en particulier lorsqu'il y a eu de multiples failles de sécurité dans des entreprises qui possédaient de telles informations.

D’autres questions ont été posées, notamment la viabilité et l’objectif des cryptomonnaies autres que le Bitcoin, et la possibilité pour un État-nation d’adopter une Cryptomonnaie comme monnaie officielle.

Des discussions ont également eu lieu sur la question de savoir si les partisans du bitcoin pourraient éventuellement se tromper sur les questions économiques et sur la manière dont les consommateurs canadiens seraient protégés des acteurs sans scrupules si le Bitcoin était adopté par les masses.

Audiences du Sénat du Canada

Le comité sénatorial canadien aprésentations déjà entendues du ministère des Finance, de la Banque du Canada, de l’Agence du revenu du Canada et de l’Association canadienne des paiements.

Les représentants du secteur des paiements ont inclusInterac(réseau national de prélèvement automatique du Canada), PayPal, Visa et MasterCard.

Elle a également interrogé des entreprises et des défenseurs de l'écosystème Bitcoin , notamment BitPay, la société canadienne Ambassade Bitcoin, le Alliance Bitcoin du Canada, le Fondation Bitcoin, le Groupe de stratégie Bitcoin, échange CAVIRTEX et fabricant de distributeurs automatiques de billetsBitAccess.

Le président Gerstein a noté qu'il avait utilisé une machine BitAccess pour acheter 0,18 BTC pour lui-même au cours de l'étude et a apprécié l'expérience, « même si j'ai une perte substantielle à ce stade ».