El gurú del Bitcoin , Andreas Antonopoulos, comparece ante el Senado canadiense

El evangelista de Bitcoin, Andreas Antonopoulos, compareció hoy ante el Senado canadiense para defender la libertad de Bitcoin, promocionando la promesa de sistemas financieros descentralizados y pidiendo una mejor comprensión de la Tecnología antes de considerar su regulación.

Fue la undécima reunión del Comité de Banca, Comercio y Comercio del Senado.estudio especialSobre las posibles amenazas, riesgos y ventajas de las monedas digitales. Hasta el momento, ha contado con presentaciones de miembros de la comunidad Bitcoin y de las industrias financieras y de pagos existentes.

Descrito por el presidente del comité, el senador Irving Gerstein, como un individuo "consideradoelEl gurú de Bitcoin , Antonopoulos, hizo una presentación introductoria de 15 minutos antes de responder preguntas de otros miembros del comité.

"Él literalmente ha [...] escrito el libro sobre Bitcoin", bromeó Gerstein.

Oportunidades en la descentralización

En su introducción, Antonopoulos habló principalmente de las ventajas y oportunidades que presenta un sistema financiero descentralizado, frente a las múltiples fallas del actual modelo centralizado.

La centralización, dijo, hizo que el sistema financiero actual fuera frágil e impenetrable para nuevos actores, e introdujo riesgos sistémicos a través de las múltiples capas de regulación requeridas.

Esto ha creado "relaciones acogedoras entre los reguladores y los expertos de la industria", lo que ha conducido a corrupción y crisis financieras.

Territorio inexplorado

Al señalar que "nunca antes ha existido una red descentralizada, segura y a gran escala", Antonopoulos dijo que existe el riesgo de que muchos intenten aplicar a Bitcoin modelos familiares de sistemas centralizados anteriores, lo cual resultaría ineficiente e inadecuado, debilitando así la seguridad y desempoderando a sus usuarios.

"La combinación de descentralización y seguridad es la novedad en el corazón de Bitcoin".

La mayoría de las experiencias negativas en Bitcoin hasta la fecha fueron el resultado de intentar aplicar sistemas centralizados que introdujeron puntos únicos de falla en una red y quitaron el control a los usuarios.

Regulado por las matemáticas

Un sistema descentralizado, sugirió Antonopoulos, es en realidad más seguro. A diferencia de las transacciones con tarjetas de crédito con sistema pull, donde los clientes confiaban a los comerciantes acceso total a sus cuentas, el sistema push de bitcoin dejaba el control en manos de los usuarios.

Las transacciones de Bitcoin pueden enviarse de forma clara y sin cifrar a través de redes abiertas sin temor a riesgos, lo que permite que la infraestructura esté abierta a cualquier participante o aplicación de software sin verificación, autorización o identificación.

Contrariamente a la creencia popular, añadió, Bitcoin no está desregulado. Está "regulado por un algoritmo matemático" y pone las funciones de seguridad CORE en manos de sus usuarios.

La capacidad de innovar sin permiso en el borde de la red Bitcoin es la misma fuerza fundamental que ha impulsado la innovación en Internet durante 20 años a un ritmo frenético, creando un enorme valor para los consumidores, el crecimiento económico, las oportunidades y el empleo.

Esto, a su vez, impulsaría la innovación al brindar la oportunidad de inventar mecanismos de seguridad descentralizados totalmente nuevos "basados en innovaciones como contratos inteligentes, depósito de múltiples firmas, auditorías descentralizadas, billeteras de hardware y prueba algorítmica de reservas".

Respuestas y preguntas

Aunque las preguntas de los senadores canadienses fueron en general positivas, se unieron a sus contemporáneos legislativos de todo el mundo al expresar su preocupación de que la Tecnología de moneda digital podría usarse para fines nefastos como el lavado de dinero, el financiamiento del terrorismo o, como lo expresó el senador Larry Campbell, "ISIS u otros locos".

Las respuestas de Antonopoulos a estas preguntas se mantuvieron en el tema: Bitcoin no es anónimo, las características de transparencia y responsabilidad son más fáciles de implementar que el anonimato, y las oportunidades de empoderar a las personas a través de un mejor acceso a la infraestructura financiera internacional superaban con creces el potencial de mal uso por parte de una pequeña minoría.

Citó el ejemplo de la Tecnología de la telefonía móvil, que ha permitido a millones de personas en el mundo en desarrollo superar la Tecnología de la telefonía fija y sus limitaciones.

Cuando el senador Douglas Black preguntó qué se necesita para permitir que la innovación continúe y qué regulación recomendaría, Antonopoulos respondió que sería mejor esperar hasta que todos entiendan mejor la Tecnología ; hay matices que incluso aquellos en la comunidad Bitcoin aún no entienden, dijo.

Pidió que las monedas digitales no se "convirtieran en estructuras hechas para los bancos", ya que presentaban un paradigma financiero completamente nuevo.

Incorporación de Bitcoin a la corriente principal

El senador Campbell preguntó si su generación (de 67 años) es capaz de entender alguna vez Bitcoin, cuando los más jóvenes parecían entenderlo fácilmente, diciendo:

"Todavía no lo entiendo y ya vamos por la undécima reunión [...] Me han dicho que no me KEEP en líos".

Antonopoulos le recordó que, inicialmente, Internet era algo esotérico y de difícil acceso. Bitcoin superaría su lento camino hacia la facilidad de uso, dado que no es necesario desplegar infraestructura física y que Internet ya existe como medio para distribuir la nueva Tecnología.

Él cree que se necesitarán alrededor de ocho años para ver aplicaciones generalizadas que los consumidores se sientan cómodos usando.

Estabilidad de la red

"No ha habido escasez de personas que intentan hackear Bitcoin", respondió Antonopoulos a la pregunta del senador Stephen Greene sobre si Bitcoin en sí mismo era realmente inmune a la piratería.

Los riesgos eran mayores para las billeteras individuales que para el sistema en su conjunto, explicó, y nadie en cinco años había tenido éxito en hackear el propio Bitcoin .

"Un sistema dinámico que está constantemente expuesto a estímulos amenazantes desarrollará resistencia [...] un concepto a menudo llamado 'antifrágil'."

Escepticismo y curiosidad

El senador Paul Massicotte se mostró más escéptico y cuestionó la sensatez de rechazar los requisitos de identificación para los usuarios de Bitcoin . "Lo que no se ve es quién está detrás de la cadena", dijo, insistiendo en el tema para intentar que Antonopoulos admitiera que el anonimato de bitcoin podría ser explotado por delincuentes.

Antonopoulos señaló que la protección contra fraudes de Visa lo había estado contactando regularmente desde su llegada a Canadá, simplemente porque estaba usando su tarjeta de crédito en otro país. Vincular la identidad a las transacciones expone a las personas a riesgos personales, dijo, especialmente cuando se han producido múltiples brechas de seguridad en empresas que poseían dicha información.

Otras preguntas planteadas incluyeron la viabilidad y el propósito de otras criptomonedas además de Bitcoin, y si un estado nacional podría concebiblemente adoptar una Criptomonedas como su moneda oficial.

También hubo debates sobre si los defensores de Bitcoin podrían eventualmente equivocarse en cuestiones económicas y cómo se protegería a los consumidores canadienses de actores inescrupulosos si Bitcoin fuera adoptado por las masas.

Audiencias del Senado de Canadá

El comité del Senado canadiense hapresentaciones ya escuchadas del Departamento de Finanzas, el Banco de Canadá, la Agencia de Ingresos de Canadá y la Asociación Canadiense de Pagos.

Los representantes de la industria de pagos han incluidoInteracción(Red nacional de débito directo de Canadá), PayPal, Visa y MasterCard.

También ha cuestionado a empresas y defensores del ecosistema de Bitcoin , incluido BitPay, la empresa canadiense Embajada de Bitcoin, el Alianza Bitcoin de Canadá, el Fundación Bitcoin, el Grupo de estrategia de Bitcoin, intercambia CAVIRTEX y fabricante de cajeros automáticosAcceso a bits.

El presidente Gerstein señaló que había utilizado una máquina BitAccess para comprar 0,18 BTC para sí mismo durante el estudio y agradeció la experiencia, "aunque tengo una pérdida sustancial en este momento".