Comment BitPesa prévoit de réduire les frictions sur le marché des transferts de fonds

L’industrie mondiale des transferts de fonds représente désormais plus de 500 milliards de dollars par an et, pour les défenseurs du Bitcoin , elle représente une preuve irréfutable de la nécessité d’une monnaie numérique décentralisée.

Avec des frais élevés sur les transferts d’argent internationaux et peu d’acteurs sur le marché, le secteur est, pour reprendre le cliché, mûr pour la disruption.

Entrez BitPesa, une société de transfert de fonds en Bitcoin qui intègre avec le système de paiement mobile kenyan M-Pesa. Son succès face à des géants comme Western Union sur le marché kenyan indiquera si le Bitcoin peut ou non concurrencer le marché mondial des transferts de fonds.

Entreprise sociale

Elizabeth Rossiello, PDG de BitPesa, se qualifie de « fervente défenseure » de la microfinance.Muhammad Yunus, qui a remporté le prix Nobel de la paix en 2006 pour son travail révolutionnaire de lutte contre la pauvreté grâce à de petits prêts communautaires.

« [BitPesa] est une entreprise sociale, certainement à but lucratif, mais nous ne maximisons pas nos marges », a déclaré Rossiello à CoinDesk.

Ancien banquier d'investissement avec une longue expérience dans la microfinance, Rossiello était nouveau dans le domaine du Bitcoin lorsqu'il a été cofondateur Duncan Goldie-Scot,L'ancien directeur de l'Association internationale de cryptographie financière l'a approchée à propos de cette idée.

Bitcoin, a-t-elle reconnu, pourrait aider à « réduire » les inefficacités des transferts de fonds internationaux et le sous-développement du système bancaire en Afrique de l'Est :

« [Quand vous] essayez de vous opposer à un système qui ne fonctionne T , surtout sur ces Marchés où d'autres choses se passent, tout ce qui peut faire la différence laisse entrer le soleil. »

Réduire les coûts

Avec des frais de 3 % sur les transferts, BitPesa n'est T vraiment le système peer-to-peer dont rêvent les défenseurs du Bitcoin lorsqu'ils évoquent le potentiel du Bitcoin dans le secteur des transferts de fonds.

En effet, si l'on ajoute le coût d'achat de Bitcoin pour les transférer, le coût effectif pour l'utilisateur est probablement de 3 à 4 %, voire plus, selon la plateforme d'échange. Comparé à Western Union, qui applique des frais de 7 % pour l'envoi de 100 $, par exemple, vers un portefeuille mobile au Kenya, ce n'est probablement qu'un peu moins cher.

Rossiello a fait valoir que les faibles frais de BitPesa sont inégalés pour le service qu'ils fournissent et qu'à mesure que l'entreprise se développe et augmente en taille, « notre capacité à offrir des marges moins chères augmentera ».

Les transferts de fonds en Bitcoin de pair à pair sont actuellement irréalisables pour un pays comme le Kenya, a-t-elle expliqué. Il n'y a T assez d'endroits où dépenser des Bitcoin et les bénéficiaires ne sont T en mesure d'investir leur argent dans un projet spéculatif comme le Bitcoin.

Sur Reddit, les gens disent qu'il ne s'agit que d'un intermédiaire. Les Kenyans sont encore plus sensibles aux flux de revenus. Comment risquer de perdre quoi que ce soit ou que les vendeurs n'acceptent pas les Bitcoin? Ils T se contenter de conserver les Bitcoin, ils n'ont T d'argent supplémentaire à investir.

De plus, il existe une limite maximale de 400 £ sur chaque transfert BitPesa en raison de la connexion du service au système d'argent mobile M-Pesa.

« Il existe une limite, car le montant d'argent mobile autorisé par ONE est de 70 000 shillings [kenyans] », a déclaré Rossiello. À l'avenir, BitPesa prévoit d'autoriser les virements vers des comptes bancaires, ce qui éliminerait de facto cette restriction.

Éliminer les frictions

L'équipe BitPesa, composée de cinq personnes et composée de collaborateurs répartis sur plusieurs continents, ainsi qu'au Kenya, est rémunérée en Bitcoin et doit faire face à un système financier international désuet et lent à s'adapter.

« Les transferts internationaux sont bien plus manuels qu'on ne le pense », a déclaré Amy Ludlum, responsable de la gestion des risques de trading chez BitPesa. « Quelqu'un lit ces commentaires sur les virements et, s'il voit quelque chose qui ne lui plaît T , il peut les rejeter arbitrairement. »

BitPesa a lui-même fait l'expérience directe des frictions du système actuel, ayant récemment vu un virement bancaire international rejeté à plusieurs reprises par un intermédiaire avant de transférer les fonds via Bitcoin .

Ludlum a refusé de nommer la banque et affirme que le transfert a peut-être été rejeté en raison de son lien avec le Bitcoin:

« Nous T pouvons rien savoir avec certitude car nous T recevons aucun commentaire de ces intermédiaires, mais le fait qu'il soit question de Bitcoin sur ce fil nous fait penser que c'est peut-être la raison pour laquelle nos fonds ont été retenus en otage. »

L'incident n'a T freiné BitPesa. L'entreprise est actuellement ouverte à tous les clients, sauf aux États-Unis.

« Nous sommes en conformité, mais nous ne voulons T payer les frais de licence [américains] », a expliqué Rossielo. « C'est extrêmement coûteux pour une startup lean. 50 000 dollars par État, c'est incroyable. »

BitPesa officiellementlancé en maiSeul le temps nous dira si c'est possible.surmonter le défid'autres sociétés de transfert de fonds en Bitcoin ont été confrontées.

Crédit image :Démocratie numérique/ Flickr