Comment Kipochi introduit le Bitcoin en Afrique

Pelle Braendgaard est le cofondateur de Kipochi, un service de portefeuille Bitcoin basé au Royaume-Uni et axé sur le monde, lancé en mars 2013.

Kipochi s'est notamment intégré au fournisseur de paiements mobiles basé au Kenya, M-Pesa, en juillet 2013, permettant à ses utilisateurs d'envoyer et de recevoir des bitcoins avant de les convertir en monnaie locale.

Braendgaard a récemment pris la parole àÀ l'intérieur de Bitcoins NYC Dans le cadre d'une table ronde intitulée « Bitcoin, transferts de fonds et pays en développement », le panel comprenait notamment Edan Yago, PDG d'Epiphyte, et Stephanie Murphy, co-animatrice de « Parlons Bitcoin! ».

Après la session, CoinDesk s'est entretenu avec Braendgaard dans une conversation franche sur les défis auxquels Bitcoin est confronté dans le monde en développement.

CoinDesk: Kipochi étant principalement axé sur les Marchés en développement, certains lecteurs pourraient ne pas connaître votre service et sa mission. Pourriez-vous commencer par nous présenter BIT la vision globale de l'entreprise ?

Pelle Brändgaard :Notre objectif est avant tout de créer un portefeuille permettant d'envoyer et de recevoir des bitcoins. Je pense que la plupart des portefeuilles actuels ne sont pas très faciles à utiliser pour l'utilisateur moyen.

Nous y parvenons en nous inspirant du fonctionnement des systèmes d'argent mobile en Afrique. Vous pouvez envoyer de l'argent avec votre numéro de téléphone portable. Si vous envoyez de l'argent à quelqu'un, un portefeuille est créé en arrière-plan et vous pouvez y accéder facilement. Aucune inscription n'est donc requise.

Vous avez longuement évoqué aujourd'hui les défis auxquels Bitcoin est confronté sur le marché des transferts d'argent. Les consommateurs doivent-ils considérer Kipochi comme un fournisseur de portefeuille ou un service de transfert d'argent ?

Le transfert de fonds est une façon de voir les choses un peu démodée. On se rendait dans un bureau Western Union et on envoyait de l'argent à Mme Gonzalez, ou à quelqu'un d'autre, dans un pays donné, et elle pouvait aller le récupérer dans un bureau local. Certes, c'est électronique, mais l'utilisateur final T rien à faire électroniquement. Il s'agit d'une transaction de personne à personne.

Ce modèle ne fonctionne donc T vraiment avec Bitcoin. Il pourrait fonctionner avec Bitcoin comme back-end, mais Bitcoin lui-même ne permet T d'identifier une personne derrière lui ; il faut donc envoyer de l'argent à une adresse Bitcoin d'une manière ou d'une autre.

[Avec] ce modèle, à moins qu'il ne s'agisse simplement de Western Union et qu'ils passent du système électronique qu'ils utilisent actuellement à Bitcoin comme back-end, les choses peuvent être un peu moins chères, mais les économies ne sont pas vraiment importantes.

Je vois les transferts de fonds comme s’ils s’apparentaient davantage à de l’argent mobile, où vous chargez de l’argent sur le téléphone et l’envoyez à quelqu’un, qui peut ensuite aller encaisser cet argent.

Étant donné que le marché international est si vaste, considérez-vous Kipochi comme une entreprise qui a des concurrents dans le domaine des portefeuilles Bitcoin ou des transferts de fonds ?

Nos principaux concurrents sont les systèmes de transfert de fonds existants.

Je veux dire, on pourrait dire que d'autres portefeuilles Bitcoin comme Blockchain Ce sont nos concurrents, mais ils ne sont en réalité que dans le domaine technique établi. Certains diront que les utilisateurs non techniques peuvent utiliser Bitcoin et télécharger un portefeuille Android, mais la plupart sont vraiment très complexes.

L'utilisateur moyen commence à avoir peur s'il voit toutes sortes de codes fous, ce qui est le cas d'une adresse Bitcoin , ce n'est qu'un tas de lettres et de chiffres et cela effraie les gens.

Peut-être qu'un numéro de téléphone faisait peur aux gens, mais au moins, il fut un temps où l'on appelait son opérateur et disait : « J'aimerais appeler M. Smith au 12 », et il le faisait. C'est ainsi que les gens se sont habitués aux numéros.

Je pense que c’est en fait le plus gros obstacle dans la communauté Bitcoin .

Lorsqu'on pense aux prestataires de services de transfert de fonds, on pense souvent à des entreprises qui ont besoin d'une licence pour opérer dans différents pays. Les portefeuilles Bitcoin ont-ils besoin d'une licence s'ils sont utilisés pour des transferts d'argent internationaux ?

Jusqu'à présent, aucune juridiction n'a édicté de règles concernant les portefeuilles. L'échange est l'endroit où vous devez entrer et obtenir une licence. L'échange est l'équivalent du bureau de Western Union. Ici aux États-Unis, chez Coinbase, nous pouvons faire entrer et sortir de l'argent en utilisant nos comptes bancaires.

Les pays en développement et les immigrants préfèrent se rendre chez un agent et effectuer les transactions en personne. Nous collaborons avec des banques et des opérateurs pour faciliter l'échange de Bitcoin contre des shillings kenyans sur leur compte bancaire. La confirmation de cet accord prendra du temps, mais nous travaillons avec eux.

En attendant, LocalBitcoins et d'autres services similaires sont les premiers à utiliser ces systèmes. Prenons l'exemple de M-Pesa : il était possible de s'adresser à un agent local et à une personne de confiance, ce qui a permis à l'entreprise de se développer rapidement.

Il sera très facile pour ces entreprises de proposer des services Bitcoin , donc je vois beaucoup de nouvelles affaires venir de là.

Comment Kipochi prévoit-il d'adapter son offre de portefeuille pour servir une fonction de transfert de fonds ?

Le portefeuille ne gère T la traduction dans la monnaie locale [...] Nous annoncerons bientôt un échange sud-africain - ce sera le ONE où vous pourrez transférer de l'argent entre votre portefeuille Kipochi et l'échange.

Nous envisageons donc d'aider les plateformes d'échange. Qu'elles soient en ligne ou non, c'est la même chose pour nous : nous leur offrons un moyen simple de transférer et de retirer de l'argent de leurs portefeuilles afin qu'ils puissent développer leur activité.

Étant donné que vous lancez un filet aussi large en vous concentrant sur le monde en développement, dans quelle mesure abordez-vous différemment les différents Marchés?

Notre portefeuille de base sera le même, mais chaque échange sera déterminé par la culture réglementaire de chaque pays.

Par exemple, au Kenya, les gens sont beaucoup plus habitués à utiliser l’argent mobile, donc je vois le Kenya commencer par de petits agents, puis assez rapidement les banques proposeront un service où vous pourrez mettre et sortir de l’argent de votre portefeuille.

Nous sommes déjà en discussion avec les banques pour le faire. Il y aura donc un bouton qui – je ne mentionnerai T les banques avec lesquelles nous travaillons – vous permettra de transférer de l'argent depuis et vers votre compte bancaire.

Parlons du Kenya. Ses consommateurs sont les plus expérimentés en matière de monnaie numérique et, par conséquent, les plus susceptibles de comprendre votre solution. Craignez-vous de ne pas pouvoir remplacer des solutions comme M-Pesa pour cette raison ?

[Bitcoin] est moins cher, c'est international. L'aspect international est important. Pour ceux qui envoient de l'argent au Kenya, nous n'avons aucune chance de concurrencer M-Pesa d'ici un an environ, et probablement à plus long terme, oui.

Mais M-Pesa présente de nombreux problèmes. Ils sont très satisfaits d'eux-mêmes et s'efforcent d'éliminer au maximum leurs concurrents.

ONEun des points sensibles qui ressortent lorsqu'on parle des Marchés internationaux est que ceux qui pourraient bénéficier le plus de solutions comme le Bitcoin pourraient ne pas avoir les connaissances techniques nécessaires pour les comprendre ou s'inquiéter de sa volatilité. Quelle est l'ampleur de ce problème ?

Au début, ce sera un problème, et pour une adoption massive, il faudra le résoudre. Mais suffisamment de personnes peuvent déjà utiliser cette Technologies . Elle n'atteindra T les grands-mères avant que le problème de volatilité ne soit résolu.

L'éducation est un enjeu majeur. La plupart de nos utilisateurs sont des jeunes diplômés, férus de technologie et d'une vingtaine d'années. Je n'ai T de chiffres précis à ce sujet, mais c'est le cas de tous mes interlocuteurs.

Cette interview a été éditée pour plus de clarté.

Utilisateur de smartphoneimage via Shutterstock.Pelle Braendgaard image via Kipochi