Comment l'économiste Milton Friedman a prédit le Bitcoin

Bitcoin et ses homologues crypto-monnaies sont essentiellement des systèmes monétaires sans confiance qui bouleversent l'establishment bancaire.’les idéaux sur la manière dont un système financier devrait fonctionner.

Il est intéressant de noter que le concept de monnaie numérique a été prédit dès la fin du XXe siècle.’années 90.

Milton Friedman

Il était ONEun des économistes les plus renommés du XXe siècle et ses idées ont radicalement changé la manière dont les décideurs politiques prenaient leurs décisions.

Friedman avait prévu que le Bitcoin, ou quelque chose de similaire, pourrait avoir de grands avantages et serait inévitablement développé – au grand dam des institutions en place dans le monde financier.

Jeffery Tucker est un économiste, fondateur de laLiberty.meet intervient régulièrement lors de conférences sur le Bitcoin . Il affirme que Friedman avait eu une prémonition sur les formes de monnaie décentralisées.

« Milton Friedman avait une longueur d’avance. »

Le Web libérateur

Friedman est décédé avant l'arrivée du Bitcoin, mais il a vécu assez longtemps pour voir Internet’son ascension fulgurante à travers le’Années 90. En 1999, il avait compris qu'Internet allait façonner l'autorité :

« Je pense qu’Internet va être ONEun des principaux moteurs de la réduction du rôle du gouvernement. »

Les despotes ont également compris cela. Récemment,«Printemps arabe’bouleversements, l'autocratie a souvent fait de son mieux poursupprimer le pouvoir unificateur du Web.

Friedman était longtemps contre«collectivisme’,un terme qu’il utilisait pour désigner un gouvernement devenu trop omniprésent et trop puissant.

Heureusement, les régimes autoritaires doivent désormais faire face à une nouvelle menace numérique : la décentralisation.

Les systèmes dépourvus d’autorité centrale peuvent causer de graves problèmes aux gouvernements, bons comme mauvais.

Prenons par exemple l’outil de Politique de confidentialité TorCe réseau crypté a posé de réels problèmes aux gouvernements souhaitant contrôler etactivité criminelle de la policesur le Web – ou, en fait, réprimer la liberté d’expression et l’activisme.

Ce que Friedman avait en tête lorsqu’il a proposé l’idée de monnaie numérique, c’était de réduire le besoin d’un tiers dans les transactions.

« La ONE chose qui manque, mais qui sera bientôt développée, c'est une monnaie électronique fiable, une méthode par laquelle, sur Internet, vous pouvez transférer des fonds de A à B, sans que A ne connaisse B ou que B ne connaisse A. »

Il semble que Friedman savait que la décentralisation de l'argent arriverait un jour. Mais’Je ne suis pas certain qu'il ait voulu que cela se produise. Comme le dit le fondateur de Coinapult, Erik Vorhees :

« En tant que défenseur le plus populaire du libre Marchés, j'ai toujours été surpris (et consterné) que Friedman ne semble pas avoir de problème avec la planification centralisée en matière d'argent lui-même. Il abhorrerait la planification centralisée pour pratiquement tous les biens, sauf celui de l'argent, qui est sans doute le plus important. »

En outre, Friedman a plaidé pour l’abolition de la Réserve fédérale, pour la remplacer par un système automatisé quiajusté la masse monétaire en conséquenceIl semble qu’il croyait également que le marché libre permettrait à ce concept de se concrétiser. Il avait raison.

Craintes d'anonymat

Le Bitcoin a été salué comme ONEune des innovations techniques de son époque. Mais il doit surmonter un problème d'image : une perception commune, sombre et anarchique, largement alimentée par le flot de reportages médiatiques sensationnalistes.

De nombreuses personnes pensent désormais que les cryptomonnaies ne sont qu’un moyen de se livrer à la criminalité ou à de mauvais comportements, commevol, trafic de drogue et négligence grave.

Que’C'est pourquoi Friedman’La prédiction de l'anonymat de la monnaie électronique inquiète beaucoup. Pourtant, cet économiste croyait en une liberté économique totale ; l'interventionnisme constituait un obstacle à son idéalisme.

L'économiste a prophétisé une méthode de monnaie électronique qui serait similaire à l'argent liquide - un système que le secteur bancaire adopte,mais présente des défauts majeurs:

« La façon dont je peux prendre un billet de 20 $, vous le remettre, et puis il n’y a aucune trace de sa provenance. »

Finalement, Friedman’La croyance de Friedman selon laquelle la monnaie électronique proliférerait sur Internet s'est avérée exacte. Ses avantages ne pouvaient être ignorés. Une inquiétude, cependant, est de savoir quelle serait la légitimité d'une Cryptomonnaie si elle était véritablement anonyme. Friedman y voyait un problème mineur que le marché finirait par corriger :

« Vous pourriez obtenir de l'argent électronique sans même me connaître. Ce genre de choses va se développer sur Internet et cela simplifiera encore plus la vie des internautes. »

Il semble que Friedman savait que Silk Road devrait proliférer pour que le Bitcoin devienne populaire auprès du grand public.«monnaie électronique’, il a dit :

« Bien sûr, cela a ses inconvénients. Cela signifie que les gangsters, ceux qui se livrent à des transactions illégales, auront également plus de facilité à poursuivre leurs activités. »

Rester réaliste

Certains économistes se moquent du Bitcoin parce qu'il est«L'argent sur Internet’, et soutiennent que cela’ce n'est pas«réel’Le fait que Bitcoin soit un système de paiement avec une capitalisation boursière de plusieurs milliards de dollars et qu'il dispose d'un grand nombre de machines confirmant les transactions ne semble rien prouver. Mais commeMarc Andreessen l'a ditpour leNew York Times:

« Les économistes qui attaquent le Bitcoin aujourd'hui ont peut-être raison, mais je suis du côté de Ben (Bernanke) et Milton. »

Le meilleur des mondes

Les barrières mises en place par le système bancaire centralisé se sont révélées être des problèmes sociétaux majeurs.

Le financement participatif, le prêt entre particuliers et les monnaies décentralisées basées sur les mathématiques sont de nouvelles innovations, et des idées que Friedman aurait probablement approuvées.

La Technologies mobile, qui façonnera l’avenir des paiements, serait probablement ont été applaudis aussi.

Ce qui aurait également pu enthousiasmer Friedman, c'est le Seasteading Institute, un projet qu'il a lui-même créé.la progéniture est impliquée dans– qui a promu le concept de création de communautés permanentes en mer. L’institut étudie de nouvelles façons d’expérimenter l’économie communautaire en dehors des frontières nationales et a adopté les monnaies décentralisées.

«Bien sûr, Friedman ne l'a pas fait.’T prédire la blockchain,"a résumé Jeffery Tucker. « Mais il espérait un système sans confiance. Il en a vu la nécessité."

C'est une véritable prémonition, en effet.