Partager cet article

Pourquoi Apple Pay est une menace pour Bitcoin

L'arrivée imminente d'Apple Pay devrait inquiéter les défenseurs du Bitcoin , et voici pourquoi.

Apple Pay n’est même T encore là et, sans doute, il est déjà en train de gagner la guerre contre Bitcoin.

Comme la monnaie numérique, Apple perturbe le système de paiement, mais les gens l’utiliseront probablement plus que le Bitcoin.

La Suite Ci-Dessous
Ne manquez pas une autre histoire.Abonnez vous à la newsletter Crypto Long & Short aujourd. Voir Toutes les Newsletters

Cupertino s'est soigneusement concentré sur trois domaines pour garantir que cela se produise : l'expérience front-end, les institutions financières et les commerçants.

Alors, que va faire la communauté des Cryptomonnaie à ce sujet ?

La Sainte Trinité d'Apple Pay

Apple a parfaitement maîtrisé l'expérience client. Pour commencer, elle a déployé ce système avec le nouvel iPhone et l'annonce de l'Apple Watch, deux innovations qui ont suscité un intérêt sans précédent de la part du secteur technologique.

Il a vendu 10 millions de modèles d'iPhone 6 au cours du premier week-end. La montre va se vendre en masse. Tous ces clients n'utiliseront pas Apple Pay, bien sûr. Mais beaucoup le feront. Etbeaucoup moins de personnes possèdent des Bitcoin.

Ensuite, il y a les commerçants. Apple a conclu des accords avec de grandes marques avant même l'annonce d'Apple Pay. Des détaillants comme Whole Foods, Bloomingdales, Staples, Walgreens et Subway sont déjà inscrits.

Système de point de vente NFC avec téléphone
Système de point de vente NFC avec téléphone

L'entreprise a également soigneusement choisi le moment du lancement du système : les systèmes de point de vente (POS) ont besoin de la capacité de communication en champ NEAR (NFC) pour fonctionner, et les systèmes POS qui les prennent en charge peuvent être coûteux.

Cependant, de nombreux détaillants envisageront de toute façon de mettre à niveau leurs terminaux de point de vente existants, en raison d'une échéance critique en octobre prochain, lorsque les détaillants américains serontrequis d'utiliser la Technologies à puce et code PIN déjà disponible dans les principales cartes de crédit, comme mesure de sécurité supplémentaire.

S'ils ne le T pas, alors ilspourraient être tenus responsables de la fraude à la carte, plutôt que les fournisseurs de cartes, qui en assument la responsabilité aujourd'hui. S'ils mettent à niveau leurs systèmes de point de vente de toute façon, la NFC semblera être une décision plus facile.

Sur le plan financier, Apple a sécurisé Visa, MasterCard et Amex, ainsi que plusieurs grandes banques américaines.

Les utilisateurs seront attirés par la sécurité renforcée d'Apple Pay, qui empêche les informations de carte de crédit de transiter par les réseaux marchands. Apple Pay utilise à la place un jeton pour représenter la carte, ainsi qu'un numéro dynamique à usage unique conçu pour aider à authentifier les transactions en toute sécurité.

Bravo pour la sécurité

Ensuite, bien sûr, il y a le système biométrique iTouch, qui sera utilisé pour authentifier l'utilisateur. iTouch peutavoir ses détracteurs, mais il est bien meilleur que le système actuel de signature papier aux États-Unis (que les vendeurs ne vérifient même T nécessairement), et sera probablement meilleur que la vérification du code PIN, qui, comme le souligne le gourou de la sécurité Brian Krebs, est facilement écrémable.

Apple Pay peut aider à prévenir les failles de sécurité des cartes de crédit telles queHome Depot et Cibledes vols qui font la une des journaux avec une fréquence inquiétante.

Avec les systèmes de paiement par carte de crédit traditionnels, tels qu'utilisés aujourd'hui aux États-Unis, le fournisseur de la carte est responsable des données figurant sur la bande magnétique. Avec Apple Pay, les systèmes de point de vente des commerçants n'ont même T besoin de voir la carte.

Nouveaux tours, même vieux chien

Tout cela sera une douce musique pour les banques, les commerçants et les particuliers. C'est comme des clous sur un tableau noir pour la communauté Bitcoin .

Pour commencer, commecertains l'ont déjà ditLe partenariat d'Apple avec les banques et les processeurs de paiement maintient le système en place aux commandes. Seul le canal de paiement change réellement.

Apple Pay reste donc un anathème pour la mission du Bitcoin, qui consiste à perturber le contrôle centralisé du secteur financier et à rendre le véritable contrôle financier à l’utilisateur.

[post-citation]

Deuxièmement, Apple surpasse Bitcoin en termes d'expérience client. Son écosystème est extrêmement convivial et centré sur le client.

L'entreprise a passé des années à perfectionner un langage de conception et d'expérience utilisateur qui n'a pas son pareil dans le secteur technologique et, chaque fois qu'elle se tourne vers un modèle commercial existant, elle met ces outils à profit, remodelant des secteurs entiers à sa propre image.

Les gens comprennent les téléphones Apple, et grâce à l’équipe de Jony Ive, ils comprendront rapidement l’Apple Watch. De plus, ils auront envie de ces appareils.

Le Bitcoin, quant à lui, peine encore à se généraliser. Malgré les nouvelles positives de sociétés comme PayPal,Cercle, et Bande, le concept reste encore opaque pour beaucoup. Le marché des portefeuilles est fragmenté et des scandales commeMont Goxcontinuent d'effrayer beaucoup de gens.

De par sa nature même, Bitcoin est un mouvement populaire. Il ne bénéficie T de la même organisation hiérarchique qu'Apple. Cela signifie que la conception, l'expérience utilisateur et la sécurité sont incohérentes entre ses nombreuses implémentations. Il est donc difficile à comprendre pour les utilisateurs lambda.

Un besoin de contrôle

iPad avec Steve Jobs
iPad avec Steve Jobs

La capacité d'Apple à contrôler chaque détail de l'expérience utilisateur est également à l'origine de ONEune de ses plus grandes menaces : c'est une entreprise intrinsèquement fasciste. Un penchant pour le contrôle total est dangereux pour une entreprise qui aime réinventer des secteurs entiers.

Depuis le début des années 2000, voire avant, Apple a réussi à intégrer les utilisateurs à son écosystème et excelle à consolider cette structure tout au long de la chaîne d'approvisionnement. On l'a vu avec le lancement de l'iTunes Store, qu'Apple a intégré à l'iPod et aux produits iTunes dès son lancement en 2003, en signant des accords avec les plus grandes maisons de disques.

Jobs a admis ce fait peu de temps avant sa mort,expliquantdans un courriel interne de 2010, il a déclaré vouloir « verrouiller explicitement les clients dans l’écosystème d’Apple ».

Apple a utilisé ses innovations matérielles et logicielles pour contraindre les entreprises – et les clients – à conclure des accords. En 2010, peu après le lancement de l'iPad, Apple a obligé les éditeurs de magazines et de journaux souhaitant vendre des abonnements via des applications iPad à s'abonner à un modèle d'agence, dans lequel elle conservait toutes les informations de leurs abonnés et de leurs cartes de crédit. Même Rupert Murdoch a dû capituler.

Apple a également accepté de payer 450 millions de dollars pour régler une action civile, aprèsil a été montréd'avoir conçu les prix de détail des livres électroniques en collaboration avec plusieurs éditeurs de premier plan, en utilisant la puissance de l'iPad.

Depuis l'apparition de son App Store, Apple est tristement célèbre pour le contrôle fort et souvent ambigu qu'il exerce sur ses applications.exercesur son écosystème.

Bien que sa Juridique sur les monnaies virtuelles modifiéen juin, menant à lalancement de plusieurs applications de portefeuille Bitcoinpour iOS, le fait demeure que la fortune des fournisseurs de l'App Store – y compris ceux qui proposent des portefeuilles Bitcoin – est entièrement soumise aux caprices d'Apple.

La lutte à venir

Apple Pay connaîtra donc probablement le succès, car les clients s'y précipiteront, ignorant le contrôle auquel ils renoncent et les avantages que Bitcoin pourrait offrir. L'histoire a montré à maintes reprises que la majorité troquera le contrôle contre la commodité. Si vous avez des doutes, il suffit de regarder Facebook.

Il y a peut-être des avantages, si l'on y regarde de plus près. Oui, Apple Pay intégrera peut-être le NFC dans l'écosystème pour que Bitcoin puisse l'utiliser. Mais d'ici là, Apple Pay sera déjà là.

Apple Pay ne détrônera T le Bitcoin, bien sûr, mais il brillera comme moyen de paiement. Il attirera un grand nombre d'utilisateurs grâce à la commodité des paiements mobiles instantanés, au moment même où le Bitcoin fait face à son prochain défi majeur : passer d'un actif largement spéculatif à une véritable monnaie, utilisée quotidiennement par des millions d'utilisateurs à travers le monde.

Bitcoin doit poursuivre cette transition, introduire davantage de liquidités sur le marché et exploiter son véritable potentiel.

Si l'industrie du Bitcoin veut vraiment concurrencer Apple Pay, elle doit se réinventer. Se rendre plus conviviale. Se vendre à des gens si ignorants en technologie qu'ils sont à ONE doigts de… passer leurs iPhones au micro-ondesC’est une tâche difficile à réaliser.

Avertissement : les opinions exprimées dans cet article sont celles de l'auteur et ne représentent pas nécessairement les opinions de CoinDesk et ne doivent pas être attribuées à celui-ci.

iPhone et Système de point de vente NFCimages via Shutterstock et image iPad viaBloomua/Shutterstock.com

Danny Bradbury

Danny Bradbury est écrivain professionnel depuis 1989 et travaille en freelance depuis 1994. Il couvre la Technologies pour des publications telles que le Guardian.

Picture of CoinDesk author Danny Bradbury