- Back to menu
- Back to menuMga presyo
- Back to menuPananaliksik
- Back to menuPinagkasunduan
- Back to menu
- Back to menu
- Back to menu
- Back to menu
- Back to menuMga Webinars at Events
Bakit Isang Banta ang Apple Pay sa Bitcoin
Ang nalalapit na pagdating ng Apple Pay ay dapat na nakababahala sa mga tagapagtaguyod ng Bitcoin , at narito kung bakit.
T pa ang Apple Pay at, masasabing, nanalo na ito sa digmaan laban sa Bitcoin.
Tulad ng digital currency, ginugulo ng Apple ang sistema ng mga pagbabayad, ngunit malamang na gagamitin ito ng mga tao nang higit pa kaysa sa Bitcoin.
Maingat na nakatuon ang Cupertino sa tatlong bahagi para matiyak na mangyayari iyon: karanasan sa harapan, mga institusyong pampinansyal, at mga mangangalakal.
Kaya ano ang gagawin ng komunidad ng Cryptocurrency tungkol dito?
Banal na trinidad ng Apple Pay
Nakuha ng Apple ang panig ng karanasan ng customer. Bilang panimula, inilunsad nito ang system gamit ang bagong iPhone, at kasama ang anunsyo ng Apple Watch, na parehong nakakuha ng hindi pa nagagawang atensyon mula sa industriya ng tech.
Nagbenta ito ng 10 milyong iPhone 6 na modelo sa unang weekend. Ang relo ay magbebenta nang maramihan. Hindi lahat ng mga customer na ito ay gagamit ng Apple Pay, siyempre. Ngunit marami ang gagawin. At mas kaunting tao ang nagmamay-ari ng Bitcoin.
Tapos, may mga mangangalakal. Ang Apple ay nakakuha ng mga deal sa mga pangunahing tatak bago pa man inihayag ang Apple Pay. Ang mga retailer kasama ang Whole Foods, Bloomingdales, Staples, Walgreens at Subway ay naka-sign up na.

Ang kumpanya ay nag-time din ng mahusay na paglulunsad ng system: ang mga point-of-sale (POS) system ay nangangailangan ng NEAR Field Communication (NFC) na kakayahan upang gumana, at ang mga POS system na sumusuporta sa mga ito ay maaaring magastos.
Gayunpaman, maraming retailer ang mag-iisip pa rin ng mga upgrade sa kanilang mga kasalukuyang POS terminal, salamat sa isang kritikal na deadline sa susunod na Oktubre, kung kailan ang mga retailer sa US ay magiging kinakailangan na gamitin ang Technology chip-and-pin na magagamit na sa mga pangunahing credit card, bilang karagdagang hakbang sa seguridad.
Kung T nila, kung gayon sila maaaring managot para sa pandaraya sa card, sa halip na sa mga provider ng card, na umaako sa responsibilidad ngayon. Kung i-a-upgrade pa rin nila ang kanilang mga POS system, magmumukhang mas madaling desisyon ang NFC.
Sa panig ng pananalapi, nakuha ng Apple ang Visa, MasterCard, at Amex, kasama ang ilang pangunahing bangko sa US.
Maaakit ang mga user sa mas mahusay na seguridad sa loob ng Apple Pay, na pumipigil sa mga detalye ng credit card na maglakbay sa mga network ng merchant. Gumagamit ang Apple Pay ng isang token sa halip, upang kumatawan sa card, kasama ang isang minsanang dynamic na numero na idinisenyo upang makatulong na mapatotohanan ang mga transaksyon nang secure.
Thumbs up para sa seguridad
Pagkatapos, siyempre, mayroong iTouch biometric system, na gagamitin upang patotohanan ang user. Maaaring iTouch may mga detractors nito, ngunit mas mahusay kaysa sa kasalukuyang sistema ng lagda ng papel sa US (na T tiyak na susuriin ng mga retail clerk), at malamang na mas mahusay din kaysa sa pag-verify ng PIN, na gaya ng itinuturo ng security guru na si Brian Krebs ay madaling skimmable.
Maaaring makatulong ang Apple Pay na maiwasan ang mga paglabag sa seguridad ng credit card gaya ng Home Depot at Target mga pagnanakaw, na nagmumulto sa mga ulo ng balita sa madalas na nakababahala.
Gamit ang kumbensyonal na swipe-and-sign na mga credit card system na ginagamit sa buong US ngayon, ang card vendor ay responsable para sa data sa magstripe ng card. Sa Apple Pay, hindi T kailangang makita ng mga merchant POS system ang credit card.
Mga bagong trick, parehong lumang aso
Ang lahat ng ito ay magiging matamis na musika sa mga bangko, merchant at retail na mga customer. Para itong mga pako sa pisara para sa komunidad ng Bitcoin .
Para sa mga nagsisimula, bilang may mga nagsabi na, ang pakikipagtulungan ng Apple sa mga bangko at mga tagaproseso ng pagbabayad ay naglalagay pa rin ng matatag na kontrol sa kasalukuyang sistema. Ang tanging bagay na talagang nagbabago ay ang channel ng pagbabayad.
Samakatuwid, ang Apple Pay ay panunumpa sa misyon ng bitcoin, na kinabibilangan ng paggambala sa sentralisadong kontrol sa industriya ng pananalapi at pagbabalik ng tunay na kontrol sa pananalapi sa gumagamit.
[post-quote]
Pangalawa, tinatalo ng Apple ang Bitcoin sa mga tuntunin ng karanasan ng customer. Ang ecosystem nito ay lubhang madaling gamitin at nakatuon sa customer.
Ang kumpanya ay gumugol ng mga taon sa pag-perpekto ng isang disenyo at wika ng karanasan ng gumagamit na walang pangalawa sa tech na negosyo, at, sa tuwing ibabaling nito ang atensyon nito sa isang umiiral nang modelo ng negosyo, dinadala nito ang mga tool na ito upang dalhin, na nire-recraft ang buong industriya sa sarili nitong imahe.
Naiintindihan ng mga tao ang mga Apple phone, at salamat sa team ni Jony Ive, mabilis nilang mauunawaan ang Apple Watch. Bukod dito, magnanasa sila sa mga device na ito.
Ang Bitcoin, sa kabilang banda, ay nagsusumikap pa rin para sa pangunahing pag-aampon. Sa kabila ng mga positibong balita mula sa mga tulad ng PayPal, Bilog, at guhit, ang konsepto ay malabo pa rin sa marami. Ang merkado para sa mga wallet ay pira-piraso, at mga iskandalo tulad ng Mt Gox tinatakot pa rin ang marami.
Sa mismong kalikasan nito, ang Bitcoin ay isang grassroots movement. T nito nasisiyahan ang parehong top-down na organisasyon na ginagawa ng Apple. Nangangahulugan iyon na ang disenyo, karanasan ng user, at seguridad ay hindi pare-pareho sa maraming pagpapatupad nito. Ginagawa nitong mahirap para sa mga pangunahing gumagamit na maunawaan.
Isang pananabik para sa kontrol

Ang kakayahan ng Apple na kontrolin ang bawat detalye ng karanasan ng gumagamit ay ang pinagmulan din ng ONE sa mga pinakamalaking banta nito: ito ay isang likas na pasistang kumpanya. Ang pagkahilig sa kabuuang kontrol ay isang mapanganib na bagay sa isang kumpanya na gustong muling likhain ang buong industriya.
Mula pa noong unang bahagi ng 2000s, kung hindi man bago, ang Apple ay umunlad sa pagsasara ng mga tao sa ecosystem nito, at ito ay mahusay sa pagsemento sa istrukturang ito pataas at pababa sa supply chain. Nakita namin ito sa paglulunsad ng iTunes store, na isinama ng Apple sa mga produkto ng iPod at iTunes sa paglunsad nito noong 2003, na pumirma ng mga deal sa mga pangunahing label.
Inamin ni Jobs ang katotohanang ito hindi nagtagal bago siya namatay, nagpapaliwanag sa isang panloob na email noong 2010 na gusto niyang "hayagang i-lock ang mga customer sa ecosystem ng Apple".
Ginamit ng Apple ang mga inobasyon nito sa hardware at software sa mga kumpanyang strongarm – at mga customer – sa mga deal. Noong 2010, ilang sandali matapos ang paglulunsad ng iPad, ginawa nito ang mga publisher ng magazine at pahayagan na gustong magbenta ng mga subscription sa pamamagitan ng iPad apps na mag-subscribe sa isang modelo ng ahensya, kung saan itinago nito ang lahat ng impormasyon ng kanilang subscriber at credit card. Maging si Rupert Murdoch ay kailangang sumuko.
Sumang-ayon din ang Apple na magbayad ng $450m upang ayusin ang isang demanda sa aksyong sibil, pagkatapos ito ay ipinakita na magkaroon ng engineered na retail na mga presyo sa mga ebook sa pakikipagtulungan ng ilang nangungunang publisher, gamit ang kapangyarihan ng iPad.
Mula nang lumitaw ang App Store nito, naging tanyag ang Apple sa malakas at madalas na hindi maliwanag na kontrol nito nagsusumikap sa ibabaw ng ekosistema nito.
Bagama't ang Policy nito sa mga virtual na pera nagbago noong Hunyo, na humahantong sa paglulunsad ng ilang Bitcoin wallet appspara sa iOS, ang katotohanan ay nananatili na ang kapalaran ng mga nagtitinda ng App Store – kabilang ang mga nag-aalok ng mga Bitcoin wallet – ay ganap na napapailalim sa kapritso ng Apple.
Ang pakikibaka sa unahan
Kaya, malamang na magtatagumpay ang Apple Pay, habang dinadagsa ito ng mga customer, walang kamalayan sa kontrol na ibinibigay nila, at sa mga benepisyong maiaalok ng Bitcoin . Paulit-ulit na ipinakita ng kasaysayan na ang karamihan ay ipagpapalit ang kontrol para sa kaginhawahan. Kung mayroon kang anumang mga pagdududa, tumingin lamang sa Facebook.
May mga positibong upsides, marahil, kung duling ka. Oo, marahil ang Apple Pay ay magdadala ng NFC sa ecosystem upang magamit ito ng Bitcoin . Ngunit pagkatapos, sa oras na mangyari iyon, naroroon na ang Apple Pay.
T papawiin ng Apple Pay ang Bitcoin, siyempre, ngunit ito ay magniningning nang napakaliwanag bilang isang channel ng pagbabayad. Aakitin nito ang malaking bilang ng mga user sa kaginhawahan ng mga instant na pagbabayad sa mobile tulad ng pagharap ng Bitcoin sa susunod na pangunahing hamon nito: upang lumipat mula sa pagiging isang malaking speculative asset tungo sa isang tunay na pera, na ginagamit araw-araw ng milyun-milyong user sa buong mundo.
Kailangang ipagpatuloy ng Bitcoin ang paglipat na iyon, upang ipakilala ang higit na pagkatubig sa merkado at upang matugunan ang tunay na potensyal nito.
Kaya't kung talagang gustong kunin ng industriya ng Bitcoin ang Apple Pay, kailangan nitong baguhin ang sarili nito. Gawing palakaibigan ang sarili. I-market ang sarili nito sa mga taong walang alam sa teknolohiya kaya ONE hakbang lang ang layo nila nag-microwave ng kanilang mga iPhone. Iyan ay isang mahirap na gawain na gawin.
Disclaimer: Ang mga pananaw na ipinahayag sa artikulong ito ay sa may-akda at hindi kinakailangang kumakatawan sa mga pananaw ng, at hindi dapat maiugnay sa, CoinDesk.
iPhone at NFC POS system mga larawan sa pamamagitan ng Shutterstock at iPad na imahe sa pamamagitan ng Bloomua / Shutterstock.com
Danny Bradbury
Si Danny Bradbury ay isang propesyonal na manunulat mula noong 1989, at nagtrabaho ng freelance mula noong 1994. Sinasaklaw niya ang Technology para sa mga publikasyon tulad ng Guardian.
